스팀의 부활을 위해..
스팀은 현재 고래들의 손바뀜을 타고 있습니다.
가격의 하락은 차치 하고서라도 스팀의 내부 경제 모델에 근본적 변화를 주는것이 저는 좋다고 생각합니다.
즉 팁베이스드 모델로 바꿔야 한다는 건데. 이부분에 대해서 다른분들의 의견이 궁금합니다.
스팀은 현재 고래들의 손바뀜을 타고 있습니다.
가격의 하락은 차치 하고서라도 스팀의 내부 경제 모델에 근본적 변화를 주는것이 저는 좋다고 생각합니다.
즉 팁베이스드 모델로 바꿔야 한다는 건데. 이부분에 대해서 다른분들의 의견이 궁금합니다.
팁 베이스 모델이 어떻게 작동하는지에 대한 언급이 없어서 한번 상상해 보았습니다.
팁베이스모델이 된다면
현재의 연간 발생하는 9.5%의 채굴보상을 0.95%는 증인에게 주고 8.55%를 스파보유자에게 주게 될겁니다. 그리고 스파보유자는 받은 8.55%에 해당하는 보상을 가지고 저자들에게 팁을 주겠군요.
이럴경우
(1)스파보유자는 아주 행복한 상황이됩니다. 온전한 자신의 권리를 가지게 되니까요. 아마도 스파 수요는 증가할것이고 저자들도 지금처럼 보상받은 스팀을 외부 거래소로 보내 팔기 보다는 파워업을 하게 될 동인이 생깁니다.
(2)저자들은 팁을 받아야 하는 입장이라서 현재보다 불행해 집니다. 그리고 더 좋은 저작물을 남기기 위해 노력해야 할 것입니다.
(3)봇이니 , 패거리투표니, 자기투표니 해봐야 수익에 아무런 영향을 미치지 못하기 때문에 이런것들은 모두 사라질 겁니다.
(4)다만.....스파보유자들이 팁을 얼마나 많이 줄까? 이부분은 염려가 됩니다.
저는 위에 제가 제시한 대로 연간채굴보상이 분배된다면 팁 모델에 찬성합니다.
스파보유자들이 팁을 별로 주지 않는다면 심각한 상황으로 가게 될거고 그 다음에는 딱히 어찌 해볼 방안도 없을겁니다. 팁 모델로 간다면 스팀의 운명을 건 도박이 될겁니다. 현재의 모델에서는 좀 자질구레한것을 수정해가면서 방법을 찾아볼수 있을지도 모르지만....팁으로 가서도 허당이면 케망인거죠.
스파 보유 자들이 팁을 별로 주지 않는다면 팁받아서 시장에 덤핑하는 사람이 줄수도 있는것이지요.
기본적으로 변화를 싫어하며 예전의 인플레이션 변경도 반대입장이었고
비트코인의 소프트포크 세그윗vs하드포크 비트코인언리미티드 논쟁도 소프트포크 쪽이긴 합니다만
흥미롭군요. 실현가능한 구체적인 안을 읽어보고 싶긴 합니다.
위에서 선무님이 설명하신 모델을 기본으로 생각해도 될것 같습니다. 현재의 연간 발생하는 9.5%의 채굴보상을 0.95%는 증인에게 주고 8.55%를 스파보유자에게 주게 될겁니다.
더 쉽게는 아프리카 TV 의 별풍선을 생각하시면 됩니다.
8.55% 를 받은 스팀파워 보유자가
바로 팔수 있게 해도 됩니다. 개인의 선택이라는거죠.
팁베이스로 가는 것과 보팅보상을 없애는 것 각각에 대해 의견을 말씀해주실 수 있을까요?
보팅 보상을 없애는건 일단 보팅에 반드시 참여해야 하는 압박을 없애는 점에선 긍정적입니다만
집단적으로 돈을 모아서 쓰는 과정에서 현재 발생하고 있는 어뷰징 (Ex.리베이트 )이나 어뷰징에 대한 의심으로 인한 분노는 여전히 해결할수 없습니다.
팁베이스는 개인이 개인의 돈을 쓰는것이니 기타부타 말이 있을수가 없습니다. KISS 입니다.