You are viewing a single comment's thread from:
RE: @clayop @gogumacat @chromium @mattchoi 님, 꼭 보시기 바랍니다.
스팀은 커뮤니티 코인입니다.
아래는 백서 한글 번역본의 일부 내용입니다.
개인 기여도
주관적 작업 증명 시스템은 마이닝과 같은 객관적 작업 증명 시스템을 대폭 보완한 화폐 분배 방식이다. 주관적 작업 증명을 통한 화폐 정책은 명확한 목표를 갖는 모든 커뮤니티들에 적용 가능하기 때문에 객관적 작업 증명을 통한 화폐 정책보다 훨씬 더 광범위하다. 특정 커뮤니티에 가입한다는 것은 해당 커뮤니티를 신뢰하고 해당 커뮤니티의 성장을 위해 투표에 기꺼이 참여한다는 것을 의미한다.
실제로, 작업 평가 기준은 완전히 주관적으로 소스 코드에 의한 객관화가 불가능하다. 아티스트, 시인, 코미디언 등을 보상하는 데 우선 순위를 두는 커뮤니티가 있는 반면, 자선 활동이나 정치 이슈에 집중하는 커뮤니티들도 존재할 수 있다.
각 화폐의 가치는 특정 커뮤니티에 미치는 영향력과 각 커뮤니티의 성장 잠재성에 의해 좌우된다. 기존의 시스템들과는 달리, 주관적 작업 증명 시스템은 집단적인 가치 투자를 활성화할 뿐 아니라 비화폐성 자산들의 화폐화도 가능케 한다.
보팅은 @teojin0503 님께서 얼마나 기여하고 있는지 평가하는 수단입니다.
당신은 커뮤니티에 기여하지 않았습니다.
우리는 당신의 스팀 가격을 낮추거나, 스팀달러의 보유분을 감소시키지 않았습니다.
기여분에 의한 보상을 감소시켰을 뿐입니다.
이것은 당신의 손해가 아닙니다.
잠재적 가치에대한 손실역시 손해로 판단하여야 할것이며,
제가 스팀파워를 보유하고,
스팀파워를 구매했던 일련의 행위들역시 스팀 커뮤니티의 활성화에 기여하는 행위일 것입니다만,
이부분은 어찌 생각하시는지요.
그럼, 스팀잇 내에서 봇을 생성한다던가, 봇을 이용하여 부가적인 수입을 만든다거나,
스팀달러 및 파워등을 임대하는 사람들 역시 커뮤니티의 발전에 어떤 영향을 준다는 것인가요?
광휘적 의미에서 해석해야할것이며, 이는 해석의 방향에 따라 다분히 주관적일 수 있을것이 분명한것 아닌가요?
잠재적 가치에대한 손실역시 손해라고 적어주셨네요.
스팀의 잠재적 가치에 손실을 주셨으니, 기여분이 없으신 겁니다.
배당은 이미 스팀파워에 이루어지고 있습니다.
스팀을 스팀파워로 변환하시면, 스팀이 생산될때 증가합니다.
그리고 당연히 기여가 없는 노동에 대해서 노동가치는 가져가실 수 없습니다.
기여가 없다고 판단하는 선생님의 논리가 굉장히 편협하고 주관적이라는 생각은 하지않으시는지요.
글올려서 전체투표라도 할까요?
수천명 이상 투표해서, 70~80%가 잘못되었다고 하면 아무 말씀 없으실까요?
이미 이글을 작성하는 말머리에 말씀드렸습니다.
다수의 팔로워와 대량의 스팀파워를 갖고있는 다수와,
저 개인의 논쟁입니다.
말씀하신방법으로 문제가 해결될 수 있을거라 생각하시나요?
근 한달정도 본인 혼자 댓글달고 혼자 보팅하고 작업장 돌리셨는데, 그게 무슨 커뮤니티에 기여입니까?
다른사람들 글에 댓글달고, 보팅도 하시면서, 거기에 단 댓글에 셀프보팅하셨으면 문제가 덜했겠죠.
기여가 있다고 판단하는분은 누군가요?
그 기여가 댓글 1개당 1달러가 넘나요?
본인 외에 도대체 어느분이 @teojin0503님이 작성한 댓글이
스팀에 1달러 이상의 기여를 했다고 보는겁니까?