그 동안 선거다 뭐다 너무 바빴네요. 지난주 대구 수돗물이 큰 문제였죠? fud가 너무 심합니다. 그래서 팩트체크갑니다. 제가 직접 페북에 올린거 가져 온거라 말이 좀 짧네요 ㅋㅋㅋ

문제가 되는게 '과불화헥산술폰산'

fud 주요내용
호주 기준 적용하면 2배. 어제자로 3배까지 검출. 이 물질은 산모, 태아, 유아에 치명적.

하나씩 짚어본다.

호주 기준 2배 관련

• 자료 출처는 호주 보건부가 발표한 Health Based Guidance Values for PFAS

• 호주는 지난 2016년에 건강 가이드라인을 만듦. 이건 법적으로 이 수치는 무조건 지켜!라는 법령도 아니고 이정도는 지켜..수준의 권고치도 아님. 말그대로 건강한 삶을 살려면 이정도 수치는 지키세요 수준의, 말 그대로 가이드라인. 탄 고기는 먹지마세요라고 하는 것과 비슷한 느낌인데 정부가 훨씬 적극적으로 조사해서 구체적인 수치를 제안하는 것. 이런건 부러움.

• 대구 수돗물의 과불화헥산술폰산 농도가 호주 먹는 물 가이드 라인에 2, 3배 기록한 건 맞음. 근데 미국, 스웨덴 권고치 보다는 낮은 것도 맞음.

• ㅅㅂ 그러면 어쩌라고? 먹는 물도 먹는 물인데 호주 정부는 건강한 가이드 라인과 함께 과불화헥산술폰산을 하루에 이정도까지는 먹어도 건강에 큰 문제는 없어요라는 수치도 제공해 줌. 그 수치는 0.02ug/kg. 70kg의 성인을 대입하면 1.4ug까지는 먹어도 큰 탈 없다는 뜻.

• 그러면 1.4ug는 어느 정도? 계속 fud 생산하는 쪽에서 떠든거 보면 대구 수돗물에서 제일 높았던게 258.3ppt임. 이건 0.2583ug/L임. 넉넉잡아 0.3으로 잡아 본다. 그러면 어떻게 되느냐! 아무 조치 없이 쌩 수돗물만 쳐 마신다고 가정하면 하루에 4.7리터를 마셔야 호주 건강 가이드라인 1일 제한치에 걸림.

존내 fud를 만들어내고 있는 산모, 태아, 유아에 치명적이란 부분.

• 먼저 동물 연구 결과부터. 자료 출처는 옥스포드 대학 독물학 저널.

• 쥐에 kg당 0.05 또는 5mg의 헥산술폰산 주사 형태로 매일 투여. 본체와 자손에 명백한 독성을 일으키지 않았지만 다른 화합물과 결합할 경우 체중 감소와 간 중량의 증가가 있었음. 5mg를 투여했을 때 체중 감소가 더 컸음. 주입량이 중요한데 kg당 5mg이면 70kg의 성인에게는 350mg를 주입해야됨. 쥐와 그대로 대응하면 70kg의 사람에게 혈관에 직접 350mg를 주입했을 때 후손에 체중 감소가 있을 수 있단 소리. 그러면 지금까지 사용했던 ug를 대입하면? 70kg의 성인에게 350,000ug를 매일 주사로 때려 박으면 후손에 체중감소 발생.

• 다음 출처. 미 국립 보건원 산하 의학도서관에 있는 미 국립생물공학정보센터.

• 산모, 태아에 대한 영향을 확인하기 위해 임산부 혈청 샘플 조사. 모든 샘플에서 과불화헥산술폰산 검출. 없는 놈이 없다는 소리. 중간값이 1.6ug/L임. 호주 기준과 비교하면 하루에 1.4까지 먹어도 되는데 평생 여기저기서 먹었는데도 중간값이 1.6ug/L임. 상위 3분위에서 태아난 여아의 경우 하위 3분위에서 태어난 여아에 비해 몸무게 108g 적었음.

• 다시 호주 보건부.

• 과불화화합물이 인체 건강에 악영향을 미친다는 일관된 증거는 없다. 그러나 동물 연구에서 얻은 증거를 토대로 잠재적인 건강 상의 악영향을 배제할 수도 없다.

• 사람에 대한 연구는 과불화화합물에 많이 노출된 사람들 위주로 이뤄졌는데 해당 근로자에 ​​대한 연구는 콜레스테롤 수치, 남성 호르몬, 심장 질환, 간 변화 및 암을 비롯한 기타 영향에 대한 것. 이 연구들은 과불화화합물 노출이 건강 문제와 관련되어 있음을 지속적으로 보여주지 못했다.

• 암을 포함한 특정 질병을 일으킨다는 결정적인 증거는 없다. 동물 연구에 따르면 일부 암을 촉진시킬 수 있지만 이 결과가 인체 건강에 어떤 영향을 미치는지 분명하지 않다.

• 임산부나 아기의 건강에 해로운 결과가 초래된다는 일관된 증거는 없다. 물론 잠재적으로 민감한 집단으로 간주되어야 한다. 모유 수유의 경우 잠재적인 건강 상 위험보다 모유 수유로 인한 이점이 훨씬 크다. 그러므로 모유 수유 ㄱㄱ.