위기는 트럼프가 아니라 공화당입니다.
북미 대통령의 행동은 무조건 성을 나타내는 일련의 지도자들의 공화당 엘리트들의지지를 받고 있습니다. 그중에는 상원 정의위원회에서 일하는 사우스 캐롤라이나 주 상원 의원 린지 그레이엄이 눈에 띈다.
반면에 마이크 펜스 부통령과 마르코 루비오 상원 의원과 조시 하울 리 상원 의원은 그의 음모 이론을 전적으로지지하지는 않지만 대통령과 연대를 보였습니다. 전 뉴욕 시장 Rudy Giuliani의 최근 행동은 트럼프 캠페인의 법률 팀에서 부서를 만들었을 것입니다.
플로리다의 2000 년 줄리아니 회고에서 조지 W. 부시를 대표 한 배리 리차드는 일반 대중의“합리적인 사람이 자신의 행동 방식에 부정적인 영향을받지 않는다는 것을 상상할 수 없다”고 말했다. .
진실은 트럼프 대통령의 수천 명의 지지자들이 이번 토요일 워싱턴 DC에서 시위를하고 있다는 것입니다. 공화당 시위대는 대통령 선거가 사기로 표시되었다는 주장을 반향했습니다.
트럼프 지지자들은 워싱턴 거리에 있었는데 그들 중 많은 사람들이 가면을 쓰지 않고 공화당 후보가 합법적으로 두 번째 임기를 이겼다고 주장했습니다.
위기는 너무 양극화가 아니라 민주주의가 너무 적습니다
정치 분석가 Ezra Klein은 다음과 같이 언급합니다. "트럼프는 공화당의 지원 없이는 선거에서 패배자 일 뿐이며 패배를 합리화하는 방법으로 절도에 대해 비효율적으로 외침합니다. 공화당의 지원으로 그는 공화당에 대한 위험이 있습니다. 국가".
클라인은 위기가 너무 양극화가 아니라 민주주의가 너무 적다고 확신합니다. 현 대통령은 공화당 원들에게 눈에 띄는 영향력을 행사하고 있지만 트럼프주의가 시간이 지남에 따라 지속적인 경향으로 예측하기에는 시기상조 일 것입니다.
저널리스트이자 역사가 인 Anne Applebaum은 사람들이 권위주의 정권과 협력하기로 선택한 이유를 연구하는 데 전념했습니다. 예일대와 옥스포드 대를 졸업 한 그녀는 권위주의를 미국의 정치적 현상으로 분석합니다.
예일대와 옥스포드 학자에게 권위 주의적 포퓰리스트는 그가 권력을 되 찾을 수 있도록 지지자들의 기반을 확보하기 위해 그의 나라에서 민주주의에 환멸을 일으키고 자합니다.
"우리는 안정된 민주주의를 가졌고, 번영의 확장이 있었고, 우리는 세계 최고의 국가 였고 다른 사람들이 우리를 따랐습니다. 그리고 어떻게 든 우리는 그것이 60 년 또는 70 년 동안 그랬기 때문에 계속 될 것이라고 생각했습니다. 무기한 "Klein을 추가합니다.
정치 분석가는 공화당이 사람들을 세 그룹으로 나눌 수 있다고 믿습니다.
• 트럼프 스타 : 자신을 거물에 대한 무조건적인 지지자라고 선언하는 분야입니다.
• 반 (反) 트럼프 : 트럼프와 공감하는 것 이상으로 보이는 모든 것 또는 민주당에 대한 증오심과 일치하는 반 좌파 부문입니다.
• 역사적 공화주의 : 국가의 이익을 위해 일하는 분야.
이 상황은 미래에 새로운 유형의 사용 가능한 기반의 생성을 촉진 할 것입니다. 항상 선거가 도난 당했다고 생각하는 분노한 호스트 기반이 될 것입니다.
이것은 민주당이 싫어하거나 동의하지 않을뿐만 아니라 민주당이 나쁘고 비민주적이며 선거가 도난 당했다고 생각하는 기반이 될 것입니다.