[김펠레의 경기 분석] 리버풀 vs 스토크 시티 - 실패로 돌아간 클롭의 전술

리버풀은 로마와의 챔피언스리그 4강 1차전에서 승리를 거둔 시점에서 다음 리그 경기 상대는 남자의 팀으로 불리는 스토크 시티였다. 당시 시점에서는 선수들의 체력과 부상 선수들을 고려하면서 클롭은 로테이션을 돌리는 동시에 리버풀의 다른 1-4-3-3 포메이션 전술을 시험해보기로 한다. 말 그대로 이번 경기는 리버풀이 이기기 위한 경기 전술이 아닌 다른 1-4-3-3 전술 패턴을 시험해보는 것이었다. 그러나 시험해보는 시점에서 챔벌레인, 랄라나, 찬, 마네가 부상을 당하면서 클롭은 위험한 수를 두면서 새로운 전술을 구사한 것이다.

● 아놀드를 통한 중원 변화와 남자의 팀 스토크 시티

부상자 속에 리버풀은 주 포지션이 오른쪽 풀백인 아놀드를 중앙 미드필더로 두면서 변칙적인 전술을 예고했었다. 아놀드는 중앙 미드필더도 뛸 수 있는 멀티 자원이지만 오른쪽 풀백 자원으로 더 각광받는 선수이기 때문에 아놀드의 중미 변화는 클롭의 색다른 도전이기도 했다. 아놀드의 빈자리를 채우기 위해서 조 고메즈가 선발 출전하였고 사디오 마네 대신에 대니 잉스가 선발 출전하면서 전형적인 클롭의 1-4-3-3 포메이션이 아닌 다른 방식으로의 1-4-3-3 포메이션 전술이 예고가 됐었다.

반면, 스토크 시티는 이번 시즌 막 부임한 폴 램버트 감독이 남자의 팀답게 피지컬을 앞세워 경기 콘셉트를 '선 수비 후 역습'으로 강등 당할 위기에 있지만 승점 1점을 얻기 위해서 먼저 수비를 하되 확실한 공격 기회가 나올 것이라는 확신으로 지키고 나서 확실한 공격 기회를 통해 마무리 지으려 하였다. 실제로 경기 진행하면서도 스토크 시티에게 많은 기회들이 주어졌으며, 주어진 기회들을 마무리되었더라면 경기 결과는 바뀌었을지도 모른다.

● 리버풀의 색다른 아놀드 활용법

이번 경기에서 나타난 클롭의 1-4-3-3 전술은 클롭이 리버풀에 부임하면서 보기 힘들었던 전술 구사 방법이다. 두 가지 특징이 있는데 그중 첫 번째는 오른쪽 풀백인 조 고메즈는 오버래핑을 자제하면서 공격보다는 수비에 더 중점을 둔 움직임을 보여주면서 공격 시에는 리버풀이 백쓰리를 형성하는데 클라반 - 반 다이크 - 고메즈 라인을 형성하기 시작했다. 기존에 백포라인에서 모레노는 주로 윙백 역할을 해주면서 공격과 수비에서 큰 신경을 써주어야 했고 이 임무를 훌륭하게 잘 수행해주었다. 비록 아쉬운 장면은 몇 있었으나 나쁜 경기력은 아니었다. 

두 번째 특징은 고메즈가 제한적인 움직임을 가져가게 된다면 리버풀의 오른쪽 측면은 살라가 다 가져가야 하기 때문에 공격적인 부담이 살라에게 집중될 수 있다. 이 방법은 클롭이 원치 않은 점도 있기 때문에 중앙 미드필더로 포진되었던 아놀드를 측면으로 움직임을 가져가게끔 만들어 중원 - 측면을 오가는 미드필더가 된 것이다. 이로 인해 모하메드 살라는 주로 안쪽으로 들어가게 되고 측면에서의 움직임을 줄이기 시작했다. 그러나 이 방식은 결국 스토크 시티의 1-4-4-2 포메이션에 막히면서 아놀드와 조 고메즈의 기량에 아쉬움을 가질 수 밖에 없었다.

스토크 시티가 1-4-4-2 형태로 선 대형을 보면 불균형한 포메이션을 볼 수 있다. 라인을 낮추면서 기회를 기다리는 것이 아니라 측면에 있는 아놀드를 바우어가 견제하면서 살라 뒤에 있는 피터스가 살라가 등을 못 돌게 하면서 강한 압박을 주기 시작한 것이다. 살라가 좁은 공간에서 활약하는 모습은 이번 시즌 자주 볼 수 있었는데 이번 경기에서는 골 욕심으로 인한 부진과 피터스의 압박 때문에 활약하지 못했다.

● 살라를 지운 피터스

이번 경기에서 화제가 된 부분이기도 했지만, 피터스와 살라가 90분 내내 충돌하면서 피터스가 열심히 살라를 견제하여 살라를 애타게 만들었다. 그럼 어떤 이유에서 살라가 피터스에게 봉쇄되면서 막히기 시작한 것일까? 두 가지 이유들을 짚어볼 것이다.

첫 번째는 리버풀의 제한적인 움직임을 가져가는 쓰리톱 때문이다. 살라는 기본적으로 좁은 공간에서도 활약할 수 있는 선수지만 넓은 공간이 아니어도 본인 앞에 주어진 일정한 공간 속에서 스피드를 통해 공간을 창출할 때 더 빛이 나는 선수이기도 하다. 그러나 이번 경기에서는 살라가 전통적인 9번 역할은 아니어도 중앙 섹터에 큰 비중을 두면서 공격적인 임무를 수행했기 때문에 중앙에서 본인이 받는 범위는 현저하게 줄 수밖에 없다는 것이다. 호베르투 피르미누는 펄스 나인 롤로 하프라인에서 중원 싸움에 힘을 불어넣어 주지만 대니 잉스와의 투톱은 일정한 공간을 나누기 때문에 살라가 힘쓰기 어려웠다.

두 번째는 살라가 측면이 아닌 중앙에서 플레이 하기 시작한 점을 눈에 띄게 볼 수 있다. 살라는 FC 바젤 시절부터 측면 윙어 역할로 활약하던 선수이고 항상 측면에서 시작하는 선수였다. 그러나 이번 경기에서는 측면에서 시작한 경우도 몇 차례 찾아볼 수 있겠으나 주로 중앙에 더 비중을 두면서 활약하기 시작했다. 지난 3경기 동안 살라가 보여준 히트맵 중에 스토크 시티전이 중앙에 움직임을 더 둔 것이 히트맵에도 보인다. 그리고 측면에는 중앙 미드필더 아놀드가 측면으로 자주 이동하면서 살라가 안쪽에서 시작한 것이다.

살라가 측면에서 시작되는 움직임은 이번 시즌에도 여실히 보이지만 최고의 퍼포먼스를 보여준다. 그러나 이번 경기에서는 골 욕심과 더불어서 피터스에게 철저하게 막히면서 살라의 움직임은 중앙에서 피터스에게 막히면서 리버풀의 공격도 겉도는 형식의 공격 패턴이 줄곧 보였던 것이다.

살라와 피르미누가 조금 더 볼을 받으러 나오면서 뒤쪽 공간을 창출하면서 아놀드가 침투하는 방식으로 공격 패턴의 중점을 두거나 살라가 주로 볼을 받고 주고 빠지는 이타적인 플레이를 통해 스토크 시티의 진영을 공략할 필요가 있었고, 불균형하던 스토크 시티의 1-4-4-2 형태에서 피터스와 바우어 사이로 빠져들어가는 움직임이 있었음에도 불구하고 아놀드나 조 고메즈, 바이날둠도 이타적인 플레이가 이루어지지 못한 것도 아쉬운 점이다. 부상자가 많던 리버풀의 상황이 아쉬울 수밖에 없었다.

클롭은 약 65분 정도에 살라를 더 프리하게 두기 위해 대니 잉스와 아놀드를 교체 아웃시키고 클라인과 밀너를 투입시키면서 백포라인은 그대로 유지시키되 바이날둠 - 밀너 - 헨더슨- 클라인으로 앞서 라인을 유지하고 살라와 피르미누가 투톱을 이루기 시작한 것이다. 이때부터 클롭이 살라의 장점을 그나마 두기 위한 선택인 것이다. 피르미누는 펄스 나인 롤로 하프라인으로 내려가 중원 싸움에 힘쓴다면 살라는 공격 진영에서 움직이는 범위가 굉장히 넓어지기 때문에 클롭은 살라를 쓰리톱 때에서 보인 제한적인 움직임보다는 살라가 활발하게 공격 진영을 누비길 원했다.

결론

오늘 4월 30일을 기준으로 리버풀은 로마 원정에서 유럽 챔피언스리그 4강 2차전 경기를 펼치면서 유럽 챔피언스리그 결승전을 향해 전진해야 할 텐데 부상자가 많은 이 시점에서 클롭에게 필요한 것은 부상이 아닌 선수들을 두고 어떻게 활용해야 하면서 선수들의 장점을 극대화하면서 안정감 있는 경기력을 가져오도록 많은 고뇌가 필요할 것이다. 4강 2차전에서는 로마가 16강에서 바르셀로나와의 경기에서 3점 차를 뒤집은 적이 있기에 리버풀이 얼마나 안정적인 경기력을 가져오느냐가 관건이다.

페이스북 페이지 - 김현우의 축구 이야기 (www.facebook.com/kimpele318)

네이버 블로그 - 김현우의 축구 이야기 (www.blog.naver.com/kimhw318)

Copyright 2018. 김펠레 All rights reserved

2018. 04. 30