서울페이 프로젝트를 응원합니다!
한국을 떠나있다보니 당연히 한국의 소식을 늦게 접하곤 합니다. 스팀잇을 시작하고나서는 좀더 빨리 접하게 되었지만, 여전히 느리지요. 오늘은 서울시에서 서울페이라는 거래수수료 0%, 소득공제 40%의 결제 시스템을 도입한다고 들었습니다. 이것도 스팀잇을 통해서 알게되어서 검색을 해보고 자세히 알게 되었는데요.
개인적으로 많이 기대가 됩니다. 자유 경쟁 시장에서 정부가 끼어드는것은 위험하다는 생각도 조금 있지만, 한국의 결제 시장은 과도한 경쟁이 이루어지고 있는것 같은 생각이 듭니다. 출혈 경쟁을 통한 각종 혜택으로 소비자를 유혹하고, 그 짐은 모두 판매자들에게 지워버리는 행태는 솔직히 눈뜨고 못봐주겠습니다. 우리나라 소비자들의 "꼼꼼하고" "짠내나는" 성향때문에 이 경쟁은 도를 넘어버린것 같습니다. 3%라는 수수료는 상인들의 마진율을 고려했을때 대단히 큰 비율입니다. 소비자가 3%를 내는 것과는 차원이 다릅니다. 물론 온라인 결제는 마진율이 다르기때문에 생각이 다르지만, 오프라인 결제에서는 과하다고 생각합니다.
쉽지 않은 도전이 되겠지만 부디 졸속행정으로 흐지부지 되지 않았으면 하는 바램입니다. 아마추어스러운 접근이 아닌, 각분야의 전문가들과 함께 혁신적인 방법으로 문제를 해결해나가는 모습을 보여주기를 기대해 봅니다. 전적으로 응원합니다!
추가) 저또한 서울페이 프로젝트가 성공할것이라는 기대는 별로 없습니다. 차라리 스팀+스팀페이코를 도입했으면 실험성과 혁신성이라도 높았을텐데 하는 아쉬움도 남구요. 그러나 이러한 시도 자체는 큰 의미가 있다고 생각합니다. 스팀페이코 프로젝트가 현실성이 낮고 성공가능성이 별로 없다고 해서 의미없는 프로젝트가 아닌것처럼 말이지요. :)
어제 뉴스공장에서 관련 담당자 인터뷰를 했는데 한번 들어보세요~ 요지는 서울에서 뭔가를 개발한 것이 아니라 기존 서비스들과 딜을 한 것이라네요. 양측의 거래비용(사회적인 것 포함)을 줄였다는 점에서 저는 괜찮은 시도로 봅니다
오오 들어보겠습니다. 머리를 잘 쓰는 팀인가보네요ㅎㅎ 감사합니다
방금 들어봤습니다. 좋은 시도와 영리한 전략이군요. 그리고 이미 상당히 많이 협의가 이루어져있다는것이 놀랍네요. 일이 한번 일어날듯 싶습니다. ㅋㅋ
평소에 asbear님의 의견을 지지하지만, 이번 케이스는 생각이 좀 다릅니다. 개인적으로 이건 얼마 전 미세먼지 때문에 대중교통 무료 해줬던 것보다(그러나 자동차 줄이는 효과 전무) 더 현실성 없는 그냥 정치적 "공약" 이라고 생각합니다.
공감 합니다 ^^
분명 그렇게 생각하시는 이유가 있다고 생각합니다. 저도 한국을 떠난지 오래되어 감이 떨어졌을수도 있구요. 무엇보다 "현실성 없다"고 생각하시는 이유가 궁금합니다.
개인적으로는 기대보단 우려가 크지만...
기왕에 추진을 한다면 좋은 결과가 나왔으면 하는 바램입니다...
경종을 울릴 필요가 있다고 생각합니다. 최선을 다해 시도했다가 실패하는건 이해할수 있지만 졸속행정으로 흐지부지되는 결말로 가지 않았으면 좋겠습니다.
오래전에 우레탄으로 만든 인도가 문제라는 기사를 본 적이 있는데.. 그런 애물단지가 될 수도 있겠죠..ㅎ
스팀페이가 더 상용화 되야 합니다!!!
신용카드는 통장 잔고가 없어도 할부로 살 수 있지만
과연 수수료 없는 직불카드가 과연 현실성이 있을지....그럴꺼면 현금을 쓰겠지요.
잔고가 없이 할부로사는것도 한국 신용카드들의 과도한 경쟁으로 생겨난 괴물중 하나라고 생각합니다. 없는 돈을 소비하게 만드는거죠. 프로젝트 자체가 성공하지 못할지라도 카드업계들의 미친짓들에 제동을 거는것도 필요하다고 생각합니다.
서울페이는 신용카드는 지원 안 하고 계좌이체만 하는 걸로 들은 것 같습니다. 그간 계속된 수수료 인하로 카드 업계 불만이 높으니까 이번엔 은행에서 수수료를 삥 뜯겠다는 거죠. 게다가 계좌이체형 페이라면 토스같이 이미 나와있는 솔루션을 써도 될 텐데 생색내고 세금 낭비하는 느낌입니다.
제가 파악한 것이 맞다면 서울페이는 QR코드스캔으로 계좌이체 되는 것으로 알고있습니다. 그리고 토스는 월 5회 이후로는 건당 수수료 500원이라고 알고있습니다. 이것을 실제 소액 거래에 사용하는것은 불가능하지요.
은행에서 수수료를 삥뜯겠다는것은 무슨말씀이신지 궁금합니다.
토스를 쓰든 은행을 통하든 계좌 이체시에 수수료가 발생하는 건 마찬가진데 그걸 안 받겠다는 건 정부가 누군가의 시스템에 무임승차하겠다는 얘기니까요. 생색은 정부가 내고 출혈은 민간이 하고 세금은 세금대로 쓰고 종국에 그 출혈 부분은 소비자의 비용 상승으로 돌아오겠지요. 토스 이야기를 한 건 이미 갖춰져 있고 검증된 토스 시스템에 수수료 부분만 정부가 해결책을 내는 게 시스템을 통째로 개발해 중복 투자하고 시장의 물까지 흐리는 것보다 낫지 않나 하는 생각에서입니다.
프리미엄 어카운트는 이체 수수료가 없습니다. 일례로 국민은행도 골드인가 등급부터는 이체 수수료가 없습니다. 제 계좌도 이체수수료가 없거든요. IBK도 vip 계좌부터 이체수수료가 없습니다. 수수료가 발생하는데 그걸 덤탱이씌운다는 가정은 동의하기 어렵네요. 만일 그게 사실이라면 저도 반대로 돌아설겁니다.
이미 dpos 기반 블록체인들은 이미 수수료 없이 토큰들을 주고 받고 있는데 암호화폐 기반으로 수수료를 줄여도 될 것 같은데...
이상은 높은데 현실이 따라 주질 않네요ㅋㅋㅋㅋ
서울페이는 분명 의미있는 실험이긴 하나 성공하기는 어려울것 같아 아쉽습니다. 스팀이나 이오스를 도입하면 혁신적인 시도가 되었을텐데 말이죠. 누가 서울시 아는사람 있으면 저한테 연락하라고 해주세요 ㅋㅋ
이오스가 나을듯합니다. 그냥 이오스 스테이킹해서 자원 임대하고 1원:1 페킹해서 은행과 연동하면 되니까~~~~~
아마 안될거야ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
기대반 우려반임에도...
잘 진행되었으면 좋겠어요~ ^^
'스파'시바(Спасибо스빠씨-바)~!
스팀페이코 쓰면 좋을텐데욥 ㅎㅎ
아자~아자~아자~스팀페이코~퐈이야~!!!
'스파'시바(Спасибо스빠씨-바)~!
과연 제도가 잘 정착될지~!
제로페이 ,서을페이 현정부의 방향성이라 봅니다. 간편결제 를 통해서 수수료를 낮추겠다는건데 기형적 신용카드 공화국에서 좋은 신호라봅니다 . 스팀페이코도 그중심에 설거라 봅니다.