전문가는 안면 마스크가 건강에 "심각한 위험"이며 COVID를 더 치명적이라고 설명합니다.

안면 마스크에 대한 새로운 정보가 등장하여 건강한 사람들에게 마스크 착용의 위험을 경고합니다. 사실, 신경 외과 의사에 따르면, 그들은 COVID-19에 걸리면 훨씬 더 치명적일 수 있습니다.

PJ Media는 다음과 같이 보도했습니다.

페이스 북의 모든 카렌 은 얼굴 마스크를 쓰지 않은 것에 대해 그녀의 이웃을 수치스럽게하고 있습니다 . 우리는 가면을 쓰지 않으면 우리는 할머니가 끔찍한 죽음을 당하기를 바라는 영혼이없는이기적이고 끔찍한 인간이라고 주지사로부터 들었습니다. 경찰은 지하철에서 마스크를 제대로 착용하지 않는 사람들 을 공격 하고 있습니다. 식료품 점은 마스크없는 사람들을 내쫓고 서비스를 거부하고 있습니다.

하지만 지금은 또 다른 의사가 있습니다. Dr. Fauci 외에 , 보나 피드 성의 신 이자 우리 모두의 통치자이며, 그는 또한 안면 마스크가 대체로 보안 극장이며 건강에 도움이되지 않는다고 말했습니다.

신경 외과 의사 인 Russell Blaylock 박사 는“마스크는 건강에 심각한 위험을 초래한다” 는 사설을 썼습니다 .

첫째, Blaylock은 마스크가 COVID-19 전파에 효과적이라는 과학적 증거 가 없다고 말합니다 . 전문가들은 이것에 관심을 가져야합니다.

안면 마스크 사용에 대한 과학적 지원에 관해서는 최근 17 개의 최고의 연구를 분석 한 문헌을주의 깊게 조사한 결과,“마스크 / 호흡기 사용과 보호 사이에 결정적인 관계를 확립 한 연구는 없습니다. 인플루엔자 감염.”

천 마스크 또는 N95 마스크가 COVID-19 바이러스의 전염에 영향을 미친다는 것을 입증하는 연구는 수행되지 않았습니다. 따라서 모든 권장 사항은 인플루엔자 바이러스 전파 연구를 기반으로해야합니다. 그리고 보시다시피 독감 바이러스 전염을 제어하는 ​​데있어서의 효율성에 대한 결정적인 증거는 없습니다.

안면 마스크 사용에 대한 과학적 지원에 관해서는 최근 17 개의 최고의 연구를 분석 한 문헌을주의 깊게 조사한 결과,“마스크 / 호흡기 사용과 보호 사이에 결정적인 관계를 확립 한 연구는 없습니다. 인플루엔자 감염.”

천 마스크 또는 N95 마스크가 COVID-19 바이러스의 전염에 영향을 미친다는 것을 입증하는 연구는 수행되지 않았습니다. 따라서 모든 권장 사항은 인플루엔자 바이러스 전파 연구를 기반으로해야합니다. 그리고 보시다시피 독감 바이러스 전염을 제어하는 ​​데있어서의 효율성에 대한 결정적인 증거는 없습니다.

또한 최근까지 CDC는 감염된 것으로 알려진 사람이 아닌 한, 즉 최근까지 안면 마스크 나 어떤 종류의 덮개를 착용하지 않는 것이 좋습니다. 감염되지 않은 사람들은 마스크를 쓸 필요가 없습니다.

결핵에 걸린 사람은 감염되지 않은 전체 커뮤니티가 아닌 마스크를 착용하도록합니다. CDC와 WHO 의 권장 사항 은이 바이러스에 대한 연구를 기반으로하지 않으며 역사상 다른 ​​바이러스 전염병이나 전염병을 포함하는 데 사용 된 적이 없습니다 .

마스크 착용을 바이러스에 대한 억제 수단으로 지원할 과학적 데이터가 부족한 것 외에도 Blaylock은 더 시급한 우려는 착용자에게 일어날 수있는 일과 일어날 수있는 일이라고 말합니다.

예방을 위해 안면 마스크를 착용해야하는 과학적 증거가 없다는 사실을 확인한 지금, 특히 장기간 안면 마스크를 착용하는 것이 위험합니까? 여러 연구에서 실제로 그러한 마스크를 착용하는 데 심각한 문제가 있음을 발견했습니다. 이것은 두통,기도 저항 증가, 이산화탄소 축적, 저산소증, 생명을 위협하는 심각한 합병증에 이르기까지 다양합니다.

그 주장을 뒷받침하는 연구가 있습니다.

한 연구에서 연구원들은 N95 마스크 사용시 두통의 존재 여부, 두통의 지속 시간, 두통의 유형 및 기존 두통이 있었는지 여부에 대해 212 명의 의료 종사자 (남성 47 명, 여성 165 명)를 조사했습니다.

그들은 근로자의 약 3 분의 1이 마스크 사용으로 두통을 앓고 있으며, 대부분은 마스크 착용으로 인해 악화 된 기존 두통이 있었고, 60 %는 통증 완화를 위해 진통제가 필요하다는 사실을 발견했습니다. 두통의 원인에 관해서는 마스크의 끈과 압력이 원인 일 수 있지만 대부분의 증거는 원인으로 저산소증 및 / 또는과 탄산 소증을 가리 킵니다.

즉, 혈액 산소 공급 감소 (저산소증) 또는 혈액 CO2 상승 (고 산소증)입니다. N95 마스크를 몇 시간 동안 착용하면 혈액 산소 공급을 20 %까지 줄일 수 있으며, 이는 N95 마스크를 쓰고 혼자 운전하는 불운 한 사람에게 일어난 것처럼 의식을 잃을 수 있습니다. 그는 기절 하고 차를 추락하고 부상을 입을 수 있습니다.

고령자 나 폐 기능이 좋지 않은 사람이 기절하여 머리를 치는 경우가 여러 건 있다고 확신합니다. 물론 이것은 죽음으로 이어질 수 있습니다.

21 세에서 35 세 사이의 159 명의 의료 종사자들을 대상으로 한 최근 연구에 따르면 81 %가 마스크를 착용하여 두통이 발생하는 것으로 나타났습니다. 일부는 마스크에 의해 촉발 된 기존 두통을 가졌습니다. 모두 두통이 업무 성과에 영향을 미치는 것처럼 느꼈습니다.

Blaylock은 연구에 따르면 안면 마스크가 산소 섭취를 극적으로 손상시켜 잠재적으로 심각한 문제를 일으킬 수 있음을 보여주었습니다.

이러한 발견의 중요성은 산소 수준의 저하 (저산소증)가 면역 장애와 관련이 있다는 것입니다. 연구에 따르면 저산소증은 CD4 + T- 림프구라고하는 바이러스 감염과 싸우는 데 사용되는 주요 면역 세포 유형을 억제 할 수 있습니다.

이것은 저산소증이 T- 림프구를 억제하고 Tregs라고하는 강력한 면역 억제제 세포를 자극하는 저산소증 유도 인자 -1 (HIF-1)이라는 화합물의 수준을 증가시키기 때문에 발생합니다. . 이것은 COVID-19를 포함한 모든 감염에 대한 단계를 설정하고 그 감염의 결과를 훨씬 더 심각 하게 만듭니다. 본질적으로 마스크를 사용하면 감염 위험이 높아질 수 있으며 감염 될 경우 결과가 훨씬 더 나빠질 수 있습니다.

즉, 마스크를 쓰고 병에 걸리면 정상적인 혈중 산소 수치가있는 것처럼 효과적으로 싸울 수 없습니다 . 마스크는 당신을 더 아프게 만들 수 있습니다. 또한 일부에서는 "치명적인 사이토 카인 폭풍"을 일으킬 수 있습니다.

이 마스크를 매일 착용하는 것은 특히 몇 시간 동안 착용하는 경우 또 다른 위험이 있습니다. 사람이 호흡기 바이러스에 감염되면 숨을 쉴 때마다 바이러스의 일부를 배출합니다.

마스크, 특히 N95 마스크 또는 기타 꼭 맞는 마스크를 착용하면 바이러스를 지속적으로 호흡하여 폐와 비강의 바이러스 농도를 높입니다. 코로나 바이러스에 대해 최악의 반응을 보이는 사람들은 초기에 바이러스 농도가 가장 높다는 것을 알고 있습니다. 그리고 이것은 선택된 숫자의 치명적인 사이토 카인 폭풍으로 이어집니다 .

암, 심장 마비, 뇌졸중은 어떻습니까? Blaylock 은 안면 마스크가 이러한 모든 상태를 악화시킬 수 있다고 말합니다.

암에 걸린 사람들, 특히 암이 퍼진 경우 암이 산소가 낮은 미세 환경에서 가장 잘 자라기 때문에 장기간 저산소증으로 인한 위험이 더 커집니다. 낮은 산소는 또한 암의 성장, 침입 및 확산을 촉진 할 수있는 염증을 촉진합니다.

저산소증의 반복적 인 에피소드는 죽상 동맥 경화증의 중요한 요인으로 제안되어 모든 심혈관 (심장 마비) 및 뇌 혈관 (뇌졸중) 질환을 증가시킵니다.

그것이 충분히 나쁘지 않다면, 당신의 뇌에서 COVID-19 를 어떻게 원하십니까?

더욱 무서워집니다. 새로운 증거는 어떤 경우에는 바이러스가 뇌에 들어갈 수 있음을 시사합니다. 대부분의 경우 후각 신경 (냄새 신경)을 통해 뇌로 들어갑니다.이 신경은 최근 기억 및 기억 강화를 처리하는 뇌 영역과 직접 연결됩니다. 마스크를 착용하면 호기 된 바이러스가 탈출 할 수없고 비강에 집중되어 후각 신경으로 들어가 뇌로 이동합니다.

왜 우리는 Fauci 박사의 끔찍한 예언을 듣고 의학 분야의 다른 전문가와 상담하지 않는 이유는 무엇입니까?

Anthony Fauci가이 바이러스에 대해 이야기 할 수있는 유일한 사람입니까? 게다가 그가 그렇다면 그는 Blaylock 박사에게 아픈 사람 만 착용해야한다는 데 동의하고 60 분 동안 그렇게 말했습니다 . 그럼 왜 우리는 그의 말을 듣지 않습니까?

Anthony Fauci가이 바이러스에 대해 이야기 할 수있는 유일한 사람입니까? 게다가 그가 그렇다면 그는 Blaylock 박사에게 아픈 사람 만 착용해야한다는 데 동의하고 60 분 동안 그렇게 말했습니다 . 그럼 왜 우리는 그의 말을 듣지 않습니까?