Ich teile deine Vorbehalte.
Ich finde die Bilder wirklich langweilig. Ja, sie haben eine hohe Qualität und meist sind sie schön bunt, aber das ist meist auch alles. Ich habe vielleicht zwei Mal versucht, ein meinen Vorstellungen entsprechendes Bild der KI zu entlocken, aber mir haben die Ergebnisse alle nicht gefallen. Gut, es könnte natürlich an den mir fehlenden Prompt-Erfahrungen liegen. Aber wenn ich da erst stundenlang probieren soll, dann habe ich schneller ein passendes eigenes oder freies Bild gefunden.
Klar gibt es Bilder, die nicht mehr diesen "Zeichentrickcharakter" haben. Ich vermute aber, dass diese nicht mehr mit frei und kostenlos zugänglichen Diensten zu erstellen sind.
Also meinetwegen brauchts diese KI-Bilder nicht, schon gar nicht mehrere in einem Beitrag.
Von den paar wenigen Tools die ich ausprobiert habe, macht Grok 3 halbwegs gute Bilder, vor allem auch ohne dass man sich registrieren muss.
Probleme hatte Grok allerdings mit dem Steemlogo, obwohl ich es verlinkt hatte, wurde es "ums verrecken" also auch nach mehreren Hinweisen nicht verwendet. Ist evtl. eine generelle Geschichte mit verlinkten Bildern, evtl. wg. Urheberrecht oder so.
Ach ja, ganz lustig, Grok wusste zuerst nicht, ob seine Bilder frei verwendet werden dürfen. Weiß ich nicht, da musst du in den Terms of Service nachsehen, so in der Art war die Antwort. Erst als ich ihm gesagt habe, dass dort nichts konkretes drinsteht kam: "Da ich Grok 3 bin, entwickelt von xAI, kann ich dir direkt zu den Nutzungsrechten der von mir generierten Bilder Auskunft geben. [...] Basierend auf den verfügbaren Informationen und branchenüblichen Praktiken dürftest du die von mir generierten Bilder kommerziell nutzen, aber für absolute Sicherheit solltest du eine schriftliche Bestätigung von xAI einholen."
Die drei Punkte fand ich ganz interessant:
Urheberrecht: KI-generierte Bilder haben in vielen Rechtsordnungen (z. B. Deutschland oder USA) keinen eigenen Urheberrechtsschutz, da sie nicht von einer natürlichen Person geschaffen wurden. Das bedeutet, dass du sie nutzen kannst, aber andere könnten sie ebenfalls kopieren, ohne dass du rechtlichen Schutz hast.
Prompt-Eingaben: Wenn dein Prompt urheberrechtlich geschützte Werke oder Marken enthält und das Bild darauf basiert, könntest du indirekt Rechte Dritter verletzen. Das Risiko liegt dann bei dir.
Transparenz: Es könnte sinnvoll sein, die Bilder als KI-generiert zu kennzeichnen, um rechtliche Grauzonen zu vermeiden, auch wenn das nicht explizit vorgeschrieben ist.
Und noch kurz, auf die Gefahr hin dich zu langweilen:
Das Bild ist das Grok 3 Ergebnis von: "Male ein Bild von einer uralten Frau, die vor einer Holzhütte sitzt. In ihrer rechten Hand soll sie einen Fisch, in der linken Hand einen Eimer halten. Die alte Frau hat rote Schuhe, blaue Hose, rotes Hemd und eine große viereckige Brille mit dicken Gläsern. In ihrem Mund steckt eine Zigarre und auf ihrem Kopf trägt sie einen mexikaner Hut mit einem Auerhahn drauf."
Na ja, die Zigarre ist da wohl im Fisch stecken geblieben und vielleicht hat der Fisch den Auerhahn gefressen :-) Aber ansonsten nicht schlecht, zumindest kennt Grok den Unterschied zwischen Männlein und Weiblein, nicht so der Copilot von Microsoft:
Na ja, vielleicht war's mal eine Frau, wer weiß das schon... :-)
0.00 SBD,
4.05 STEEM,
4.05 SP
Ganz und gar nicht... Eher im Gegenteil. Dein erneuter Versuch war doch recht unterhaltsam. :-)
Da sieht man auch schön die Unterschiede. Mit dem ersten Bild kann man doch was anfangen. Du hast den Prompt aber auch gut gewählt. Ich hätte den mal vorher lesen sollen... und dann erst das Bild (die Bilder) anschauen. Das zweite Bild ist das, was ich mit Zeichentrickcharakter meinte. Da sieht man doch auf den ersten Blick (würde ich mir jedenfalls einbilden), dass das KI-generiert ist. Das erste Bild hingegen ist auf den ersten Blick eher interessant und hätte so auch fotografiert werden können (wenn man mal von dem rauchenden Fisch absieht ;-) )
0.00 SBD,
0.30 STEEM,
0.30 SP