You are viewing a single comment's thread from:

RE: QUESTIONARIO: LE RISPOSTE, APPROFONDIMENTI E NUOVE IDEE

in #ita6 years ago

Mi scuserai se non ho letto tutto...
Non ho partecipato al sondaggio ma voglio ugualmente dire la mia a proposito del problema più grande da me riscontrato in SPI.
Si tratta del voler "premiare" la qualità senza munirsi degli strumenti necessari. Non parlo solo del Postit, varie altre cose potrebbero rientrare in questa casistica.
La qualità è una cosa che individuano le persone, e perché la qualità possa crescere è necessario che anche le persone che la selezionano siano sempre migliori. Se non esiste un sistema per selezionare le persone, come può esistere un sistema per selezionare la qualità? Quando sono arrivato io eravamo 200, ormai quasi un anno fa, forse meno, ora siamo 600 (?), bene, le persone che selezionano sono più o meno sempre le stesse e a questo punto: è ragionevole supporre che nei 400 arrivati dopo si nasconda qualcuno molto più capace e molto più in grado di portare qualità aggiuntive? Per me non è solo ragionevole, è proprio certo! Si rasenta la matematica pura! e il mio non è un voler andare contro qualcuno, ma sostenere il contrario di quello che sto dicendo io sarebbe un voler andare contro la logica e il buonsenso! Se non hai questo finisci per creare un filtro costituito dai selezionatori che hai, che rende impossibile la crescita qualitativa. Diventa invece un perpetrare continuamente la stessa mediocrità e a quelli capaci di andare al di là di questa mediocrità lasciamo una sola opzione: andarsene.

Il giorno che tirerete su una struttura di selezione di questo tipo potrete iniziare a parlare seriamente di qualità, non prima... se lo fate prima (questo quello che è successo e succede) i casi possono essere solo due: o siete consapevoli di quello che ho detto io e allora state sostanzialmente prendendo in giro la comunità, oppure non ne siete consapevoli e se non lo siete non siete in grado di mandare avanti una cosa del genere in maniera seria. Non so quale delle due possa essere meglio...

La via della "qualità" è una via difficoltosa e irta di tanti pericoli: uno di questi pericoli è appunto quello di trovare uno come me che ti dice queste cose. Alla fine senza nessuno scopo particolare. Non guadagno nulla, anzi sto solo perdendo tempo mentre scrivo questi pensieri (lo so benissimo) che molto probabilmente verranno ignorati.

Vuoi una soluzione? Togli tutto ciò che ti obbliga a fare i conti con quello che ho detto io, togli le questioni meritocratiche. Smetti di parlare di qualità, basta solo un piccolo filtro di "minima decenza". Credo che ripensare tutto in questi termini sia una soluzione molto interessante. Cerchiamo di interpretarlo in questo modo steemit poiché questo è, nient'altro.

Sort:  

Ciao @voiceoff, visto che non hai letto tutto ti invito a farlo prima di trarre conclusioni. Ti fermo subito perché parli al plurale, mentre questo articolo/iniziativa è privata: non è stata supportata dai vertici / dai manager, pertanto sono dei risultati di un questionario riportati con delle mie idee.
Personalmente ritengo abbastanza corretto il tuo punto di vista, in merito la qualità. Prova a fare qualche proposta, ovviamente a chi ha potere decisionale. Un abbraccio

Posted using Partiko iOS

Coin Marketplace

STEEM 0.18
TRX 0.15
JST 0.029
BTC 61949.37
ETH 2415.67
USDT 1.00
SBD 2.65