Fantasteem, ecco le mie proposte per il nuovo anno....

in #ita5 years ago (edited)

Eccoci qua, il primo anno di @fanta-steem è concluso, sono rimasto molto soddisfatto, anzi a volte mi ha dato più emozioni del mio fantacalcio storico con gli amici di sempre.

Essendo il primo anno però alcune cose sono migliorabili ecco le mie proposte

  • Fantaschedina la toglierei, mettendo il ricavato risparmiato come parte del premio per la miglior somma punti
  • Rose 28 troppo lunghe, forse arrivare a 21 come quelle registrabili in serie A potrebbe rendere molto più attenta la scelta dei giocatori, massimo 22
  • Budget direi di tagliare a 270/280, avevamo tutti rose troppo forti, invece è bello dover scegliere tanti giocatori non ottimali e scoprire i possibili talenti (Piatek a inizio anno chi lo aveva preso? stava a 11, Immobile a 42)
  • Malus Formazione non consegnata Ecco qua la cosa che più mi ha infastidito e che purtroppo ha inciso molto sulla classifica finale, propongo che dopo 3 formazioni non consegnate di seguito si prenda un malus di -6, dopo 12 formazioni non consegnate, la squadra viene esclusa ricalcolando tutto il campionato con sconfitte a tavolino in tutte le partite (gli eventuali premi per campione d'inverno rimarranno comunque assegnati).
  • Sostituzione Massimo 3 sostituzioni, con 4 nessuno gioca mai con uno in meno, magari così la panchina viene fatta con molta più attenzione
  • Premi Vanno benissimo, userei parte del budget (fantaschedina più qualche steem tagliato qua e là) per premiare la miglior somma punti
  • Mercato Sempre aperto, ma con un numero di modifiche di giocatori limitato, direi che so 15?20? per tutto l'anno, almeno fino alle ultime 5 o 6 dove nessun cambio sarà ammesso.
    Anzi si potrebbe fare addirittura che i cambi aggiuntivi fuori dal numero siano pagabili in steem e vanno ad aumentare il montepremi finale

Per rendere la competizione più longeva e interessante anche per gli ultimi in classifica o la parte bassa si potrebbe prendere come esempio il campionato israeliano (lo fanno anche altri forse in danimarca? non mi ricordo asd), ma facciamo un esempio

Partecipanti 14
Girone unico (o due gironi da 7) dopo la 26esima giornata (la 28esima di calendario, iniziando dalla terza come immagino si farà) si taglia la classifica a metà, i primi sette (se girone unico) fanno l'upper tournament, gli ultimi sette fanno il lower tournament rendendo più equilibrato il finire di stagione e interessante anche per gli altri in modo che su 14 giocatori andrebbero a premi

38 volte il migliore della settimana
1 Campione d'inverno
1 2 e 3 dell'upper tournament
1 del lower tournament

Si potrebbero anche istituire dei premi a fine stagione, tipo, rosa dal maggior valore, 15 crediti in più la prossima stagione, tutte le formazioni consegnate, 10 crediti in più la prossima stagione etc etc, non tutti i premi devono essere in steem, anzi possiamo incentivare il seguire il fanta-steem con premi nel prossimo fanta-steem

Per quanto riguarda la coppa secondo me non c'è la necessità, è bella da fare se viene fatta quando ci sono più leghe e con giocatori "unici" per lega, altrimenti è semplicemente una partita in più.

Voi che ne dite? vi piacciono queste modifiche?

Sort:  

Per lo più sono d'accordo.
Solo il mercato sempre aperto non mi garba.
Attendiamo altre voci

Anche a me il mercato così piace meno, ma metti che con rose corte e meno crediti decidi di puntare che so... Su lukaku, seconda partita, fuori il crociato, probabile che uno possa decidere di smettere, così sempre aperto magari uno lo cambia, il numero limitato di cambi serve a bilanciare il mercato sempre aperto sennò potrei ogni volta fare cambio di squadra e comprare/vendere quella che gioca contro l'ultima in classifica

Coin Marketplace

STEEM 0.21
TRX 0.20
JST 0.033
BTC 93097.49
ETH 3121.46
USDT 1.00
SBD 3.04