You are viewing a single comment's thread from:
RE: La Verità sulle "Sparatorie" negli Stati Uniti - Non Fatevi Fregare da Tg e Propagande Varie del Sistema
A me pare che gli USA controllino molto meglio la popolazione rispetto agli stati europei, armi o non armi.
In linea di principio sono d'accordo con te, ma non mi quadra sul lato pratico (i dati).
Per i dati immagino tu ti riferisca a quelli sul tasso di criminalità nelle città americane che ho elencato e dove il porto di armi è assolutamente proibito (Chicago ecc.), che è di molto superiore a quello degli stati più armati e che consentono il porto di armi fuori dall'abitazione. Queste statistiche le puoi trovare, tra gli altri, anche sul sito dell'fbi, ma anche da molte altre parti su internet. Su steemit ti potrei segnalare, se capisci l'inglese, @thepholosopher, che ha svariati video sul controllo delle armi (il vero motivo per cui viene atttuato), con anche delle statistiche che comparano vari stati USA tra loro e gli USA ad altri paesi. Ma ti dirò una cosa: ho smesso di snocciolare dati statistici perché in fondo, non mi interessano...il "controllo" delle armi ha un solo scopo e uno soltanto: controllare la popolazione per sottometterla. Le armi sono soltanto uno strumento molto utile per difendersi in casi estremi, ormai ci sono e ce le teniamo, ma è importante che sia il popolo ad averle, e non gli psicopatici dai quali ci facciamo governare.
Per il resto, si, capisco il tuo punto di vista, infatti non ho detto che gli americani siano più liberi degli europei, siamo tutti schiavi. Sono stato chiamato diverse volte io stesso "schiavo" perché "non posso avere armi" da qualche "patriota" americano in commenti online (non il luogo migliore dove trovarsi, ma tant'è..); al che ho fatto notare che vive nel più grande stato di polizia dell'occidente...ritengo che un individuo non sia libero perché la "legge" gli consente di uscire di casa con un'arma al fianco (vedi appunto gli americani), ma in primo luogo un individuo è libero perché è tale nella sua mente.
Detto questo, c'è una parte della popolazione americana più consapevole di quali sono le conseguenze del disarmo della popolazione civile rispetto a noi, in Italia e in Europa, ed è questa la ragione per cui i controllori in USA hanno dedicato risorse immense nel brutalizzare ulteriormente l'apparato repressivo dello stato, in modo da mandare chiaramente il messaggio che forme di disobbedienza anche minime, saranno schiacciate senza troppi complimenti. Ciò avviene perché sanno che negli USA ci sono più possibilità teoriche di sollevazione armata, soprattutto sotto forma di guerriglia. In Europa sono meno preoccupati da questo punto di vista, perché sul discorso di resistenza allo stato non c'è la stessa mentalità che c'è in una parte di americani (ovvero la consapevolezza che esista il diritto a difenderci in armi dallo stato).
Ti segnalo anche un'intervista dove viene trattato questo argomento (diritto alle armi ecc., è in Inglese): https://www.spreaker.com/user/markdevlin/good-vibrations-podcast-vol-124-mark-pas
Non ricordo di preciso il minuto in cui iniziano a parlare di armi in USA ed Europa, mi sembra che sia più o meno nella parte centrale...
Scusa la risposta un po' dilungata! Grazie per aver commentato!
Guarda sono dubbioso sulla questione, in molte parti d'accordo con te.
Gli USA hanno nella costituzione il diritto a detenere armi, questo influenza parecchio il dibattito da loro, e non tengono conto (secondo me in cattiva fede) del fatto che il secondo emendamento fu concepito in una situazione storica completamente diversa, per non dire opposta.
Un'altra cosa che influenza il loro dibattito è l'NRA e in generale le lobby delle armi da fuoco, non proprio garanti della libertà, dato che grazie a loro si mandano a morire centinaia di migliaia di americani in giro per il mondo (senza considerare gli altri tipi di danni).
Non ho nulla contro possedere una pistola, come un'auto, o un coltello, conosco gente che non ha mai sparato a nessuno e si diverte a smontare e rimontare fucili, oppure a giocare con coltelli causando, al massimo, ferite alla propria mano.
Sono anche per l'abbattimento del monopolio dell'uso della forza da parte dello Stato, almeno in linea di principio, ma questo monopolio non è per forza usato contro la popolazione.
Certo quando mi si vuole spacciare un fucile d'assalto e proietti FMJ come difesa personale, mi viene da ridere... non dico che dovrebbero normare così o colà, ma la contraddizione è evidente.
Certo, se le armi servissero a difendersi dal governo totalitario che ti manda l'esercito, altro che fucile d'assalto, non ti basta neanche il bazooka. Ma allo stesso tempo mi pare che le mentalità anarchiche o anti-governative siano molto più diffuse in Europa che in USA, che io sappia in USA non esistono centri sociali, per dire.
Il ragionamento che fai alla fine sembra dire che il possesso di armi della popolazione USA gli si sia ritorta contro, e lo Stato si è fatto più brutale.