Dalla prima parola del tuo post all ultima parola dell ultimo commento, non c è nulla su cui essere in disaccordo.
Ho scritto un articolo sullo stesso argomento il mese scorso e sono certa che sia sempre utile stimolare nuove riflessioni, punti di vista e soluzioni.
Da scienziato sociale, sono pratica di analisi di variabili qualitative, la cui valutazione risulta un pp piu complessa e meno definitiva, ma ciò nonostante utile e valida.
I metodi per costruire scale di valutazione anche piu complesse ci sono, ma ovviamente sono dispendiose in termini di tempo ed energie, e un impegno in tal senso è comunque relativo anche agli obiettivi generali del podium in termini di costi/benefici. @marcodobrovich
Ad ogni modo, se dovesse servire mi metto a disposizione per la costruzione della scala di valutazione ( un lavoro in cui dovrebbe cmq essere coinvolta tutta la comunità italiana x esempio attraverso un contest in cui si invita a descrivere con 3 aggettivi la qualità dei post di propria competenza; @gabriele-gio raccogliere da qui gli aggettivi piu quotati e significativi e costruire una scala a punteggi da 1 a 5 da utilizzare x ogni post letto e valutato).
Ovviamente ciò comporterebbe maggior tempo e attenzione da dedicare a ogni post, ma senza dubbio una valutazione più oggettiva.
Ulteriore conseguenza sarebbe non riuscire in un giorno ad occuparsi di più di 30 post, ma magari condividere la mole di lavoro potrebbe non risultare male neanche per i curatori. @cryptofarmer
Infine, per chi si offende, si arrabbia o quel che sia x non essere sul podium... be, non può che essere un esercizio educativo, spirituale e di crescita: che ognuno impari a riconosce i propri meriti e demeriti aldilà dell approvazione del gruppo. @amara14
Anche questo è utile e può rappresentare una spinta a far meglio per se stessi in primis.
Buona giornata a tutti