כתב הגנה על האנושות
כבר שנים שיש פולמוס ער על טבע האדם, חלק אחד טוען שהאדם רע מטבעו-
הוא משחית, הוא מבצע מעשים רעים לשם הנאה כמו ילדים ביריונים שמתעמרים בחבריהם בבית הספר או סתם צד בעלי חיים "בשביל הכיף".
חלק אחר טוען שהאדם הוא טוב מטבעו-
כמעט בכל הסרטים והתסריטים השאיפה של האדם שצורך אותם היא להיות כמו הגיבור.
ילדים קטנים רוצים להיות סופרמן או ספיידרמן ולעשות מעשים טובים, הם רוצים לעזור לאנשים אחרים שהם אוהבים, ובאופן כללי הם שופעים בטוב לב.
החלק האחרון טוען משהו קצת יותר מעניין:
טבע האדם הוא לא טוב ולא רע ובאופן כללי מושגים כאלה לא מציגים את התמונה במלואה במקרה הטוב או טיפשיים במקרה הרע.
הזרם הזה טוען שהאדם מטבעו הוא פשוט אגואיסט, הוא חושב בעיקר על עצמו ואחרים לא מעניינים אותו יותר מדי.
אני נוטה להסכים עם הזרם האחרון, טוב ורע הם מושגים מאוד יחסיים ולא אבסולוטים. רע בעיני אחד הוא טוב בעיני אחרת.
אני חותר לנקודה הבאה-
האנושות בהכללה היא אגואיסטית. וזה מעט מגוחך לחשוב שזה דבר רע, כי אנושות זה אנחנו.
אפשר להסביר את האווילות בשתי דרכים עיקריות:
הראשונה היא שכולנו אנושיים, כולנו רוצים להרוויח יותר, כולנו רוצים להיות נאהבים ומאושרים.
תעשיה היא משהו שמיטיב עם כולנו בתור בני אדם ובסינכרון מלא פוגע בצורות חיים אחרות.
אין דרך אמיתית להציל את כדור הארץ מלבד כזו שכוללת החזרה של האנושות לתקופה שבה בני אדם טיפסו על עצים ולא היו שונים בהרבה מקופים.
השניה היא שגם אם נחזור לטפס על עצים זה לא באמת ישנה, כי אנחנו פשוט רבים מדי:
ב4000 השנים האחרונות אוכלוסיית האדם על כדור הארץ גדלה באופן מעריכי ביותר מ1000000000%, בעוד כמה מאות שנים יספיקו הגזים שאנו פולטים בנשימה כדי להמיס כמה קרחונים ולהכחיד מספר גדול של צורות חיים אחרות משלנו.
האמת הפשוטה היא שכל עוד יש כל כך הרבה בני אדם על כדור הארץ, זה בכלל לא משנה איזה אורח חיים נסגל לעצמינו-
לא נשתמש בחשמל, נהפוך לטבעונים, נפסיק את השימוש בפלסטיק, נמחזר כל עטיפה של מוצר או בקבוק שתייה:
לא נצליח לעצור את הפגיעה במינים אחרים על הכדור הכחול.
לאדם שחושב בהיגיון יש לכאורה שתי אפשרויות עיקריות:
בראשונה נעוצה בורות מסויימת, צביעות מסויימת, אבל גם הצורך האנושי שיש בכל אחד ללטף לעצמו את המצפון-
לאמץ בפועל סגנונות חיים מסויימים שיפגעו משמעותית באיכות חייו או באיכות חיי הקרובים אליו, מתוך מחשבה שהדבר יטיב עם מישהו או ישנה משהו.
כפי שהסברתי למעלה זה לא באמת ישנה משהו- זה צעד לא כל כך הגיוני.
מלבד כמובן עבור מי שעושה לייקים לאיורים יפים כאלה, תוך ניסיון לא מודע להסביר לעצמו שהוא אדם טוב, זה האנשים האלה במגדלים הגבוהים שמוכרים את כדור הארץ בשביל כסף.
האירוניה היא שבדרך כלל מדובר באנשים שיש להם אייפון, טלויזיה שטוחה מלאה ברעלים שיתכלו עוד בערך מיליארד שנים, שירותי בריאות מפנקים, אוכל תעשייתי באיכות גבוהה. הם משתמשים במיזוג אוויר והם נוסעים ברכב פרטי כדי להגיע לעבודה שלהם, בדרך כלל תוך שאיפה שהיא תתקיים במגדל גבוה.
השניה גם קשורה בבורות והיא כוללת דיכוי אכזרי שידלל את המין האנושי, משהו בסגנון מגבלת הילודה בסין, זו כמובן האפשרות הכי עדינה, למרות שהיא תכניס לכלא הורים שכל חטאם הוא שמימשו את אהבתם.
אפשרות אחרת, אכזרית בהרבה, היא להגביל חברות שיכולות לחמם זקנים בחורפים מקפיאים כי הן פולטות יותר מדי זיהומים בתהליך הייצור של התנורים שלהם.
זה נכון אגב כמעט לכל תחום-
רפואה ומוביליות בראש, אבל בהחלט לכל תעשייה באופן כללי:
כולן מערכות שנועדו להקל על האדם מאיתני הטבע או סתם משעמום. בחירה בשימוש בהן היא בחירה בדיכוי צורות חיים אחרות ועל זה כמעט אף אחד לא יחלוק.
לאדם שחושב בהיגיון אבל הוא גם מספיק חכם כדי לחשוב מעבר לכמה איורים בפייסבוק ישנה אפשרות נוספת-
פשוט תחיו את חייכם. נכון, החיים שלכם כרוכים בהרבה סבל של אחרים. אבל העולם מורכב ואין הרבה מה לעשות מלבד להמשיך לחיות.
העיסוק המתמיד הזה ברוע של האנושות הוא אווילי וצבוע כשהוא מטעמם של אנשים. אני בכלל לא חושב אגב שהאנושות שטופת רוע, אני חושב שהאנושות מטבעה רוצה שגשוג ואושר, וכל מין אחר, אם היו לו המשאבים והיכולת שיש לאנושות היה נוהג בדיוק באותן דרכים שבהן נוהגת האנושות.
מלבד זאת, אני מאמין שהמוח האנושי יצליח בסוף לפתור את כל הבעיות המוסריות שעולות מהאיורים האלה.
הסיבה היא שאין באמת מגבלה להישגים אליהם יכולה להגיע האנושות מלבד שתיים-
רצון ובורות.
הפתרון לא יגיע מציירים מוכשרים או משיתופים בפייסבוק שנועדו ללטף את המצפון שלנו, אלא באותו האופן שיש מי שמחפש תרופה לסרטן או מגיע באמבולנס מיוחד להציל בעלי חיים פצועים-
because people are awsome.
פחות.