COBETCКИЙ СОЮЗ НЕ БУДЕТ В МЕКСИКЕ!
Раздумья вокруг отношения МОК и ВАДА к российским спортсменам

За весь 2013 г. процент проб с положительным результатом в мексиканской лаборатории, сертифицированной международным антидопинговым агентством (МАДА) равнял 8,3%, в то время как в московской - 1,6%. Почему же агентство не подозревает латиноамериканскую страну в государственном оговоре?

Допинговый скандал является в немалой мере столкновением цивилизационных взглядов сторонников глобалистской постнациональой идеологии и тех, которые стоят за сохранение национальной идентичности людей. Согласно глобалистскому мировоззрению, интересы международных агентств и корпораций должны преобладать в обществе. Ограничения наложены Международным олимпийским комитетом (МОК) российским спортсменам, которые выступят в Пхенчхане являются выражеинем постнациональных ценностей таких, как группового/родового отчуждения человека, потери национальной идентичности и отрицания символов, представляющих нации. МОК является частной организацией национальных олимпийских комитетов, однако члены её управляющей комиссии в собраниях участвуют как отдельные лица. Юридический статус МОК позволяет руководству регулировать поведение членов. Организация могла бы запретить флаги национальных олимпийских комитетов, но не государственные флаги, тем более когда по правилам МОК ответственность за организацию и проведения игр носит страна хозяин (Южная Корея), а не сам МОК. Конституция РФ (ст. 70.1 Фед. Закона от 25.12.2000) и конституция Республики Кореи предоставляют своим гражданам свободу слова и право на использование национальных символов. Флаг, герб, гимн представляют граждан соответствующих государств и их использование является упражнением свободы слова. Запрет на использование национальных символов - это ограничение свободы человека. В случае олимпийских игр в Пхенчхане, запрет исходит от международной организации юрисдикция которой, не может ставиться вышей конституции страны, где проводится мероприятие. Прецедентом служит песенный конкурс Евровидение-2017, когда Европейский вещательный Союз (ЕВС) требовал от украинских организаторов принимать представительницу РФ, но эти сообщили, что их законы запрещали въезд певицы в страну. Тогда ЕВС смирился с тем, что они не могут преступить украинские законы. Следует, что потенциально остаётся ещё один фронт для защиты свободы российских спортсменов. Дипломаты РФ могли ходатайствовать у правительства Южной Кореи, чтобы предотвратить ограничение свободы слова своих сограждан. Несомненно южнокорейское правительство задумалось бы о национальных приоритетах и о значении дружбы с РФ.

В интервью корреспондентке телеканала Россия-1 (09.06.2016) немецкий нежурналист Хайо Зеппельт (он провалил обучение в Берлинском свободном университете и не получил диплом), требовал от собеседницы, чтобы не гордилась своей страной ведь, по его убеждению, родина НЕ должна была совершенно ей интересовать. Журналистка не могла с таким предложением соглашаться и беседа закончилась физической агрессией немецкого гражданина к съёмочной группе [1]. Когда она высказала мнение о том, что из-за обвинений Зеппельта могло быть, что «мы не попадем на олимпиаду», он ответил, что журналистка не имеет никакого отношения к российским спортсменам потому, они не являются её личными друзьями. Все русскоязычные понимают, что под «мы» она имела ввиду, сборную, которая представляет Россию, а не то что она собиралась вместе с ними участвовать в олимпийских соревнованиях. Зеппельт не знает, что на русском языке личные и притяжательные местоимения используются тоже, чтобы означать «общность». Как видно, язык отражает мировоззрение, культуру и цивилизационный путь народов носителей. Однако, вряд ли любой аргумент заслужил бы внимания человека, который поставил личную цель запустить и разжигать скандал о допинге в РФ. В том же русле высказался Самуэль Шмид, швейцарский политик, которому в июле 2016 г. МОК поручил провести проверку фактов государственного вмешательства в антидопинговую систему России. В интервью корреспондентам журнала «Швейцария на выходные» («Schweiss am Wochenende”) за 9.12.17 политик предложил, чтобы олимпийские игры состоялись вообще без флагов стран участвующих [2]. В том же интервью он утверждал, что российские шпионы его преследовали в гостиницах где он остановился когда выполнял заданную ему задачу. Осознанно или подсознательно Зеппельт и Шмид пропагандируют, защищают и имплементируют идеи и ценности постнациональной идеологии.

Конфронтации цивилизационных подходов

Идея о возникновении конфликта цивилизаций была выдвинута американским социологом С. Хантингтон и подчёркивает значение культурной идентичности людей в периоде когда технократические глобалистские силы стремятся к её размытию. В принципе, это защита национальных интересов то, о чём переживает большая часть российской общественности по отношению санкциям наложенным МОК олимпийской команде РФ.

Обстоятельства, очевидно выходят за рамками спортивных состязаний и переходят в плоскоcть международного политического доминирования. Нестранно то, что главный обвинитель российской олимпийской системы — Р. МкЛарен, является гр. Канады, первый министр которой, Дж. Трюдо, заявил в 2015 г., что стремится тому, чтобы его страна стала первым постнациональным государством в мире. Западная пресса и пропагандистские медийные издания передают восприятие о том, что Россия обманула весь мир и что «СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ ВЕРНУЛОСЬ» [3]. Публицисты таких изданий оправдывают позицию, выраженную гос-секретарем США Х. Клинтон в Дублине в 6.12.12. о том, что нужно предотвратить всеми возможностями любую форму восстановления СССР.

В 10.01.2017 группа хакеров «fancy bears» опубликовала переписку между руководителями МОК в которой, Х. Ступ утверждает в сообщении к старшим членам МОК К. Де Кеппер, М. Адамс и Р. Бюджет за 07.03.2016, что «настоящей целью МкЛарена было обеспечить козырем англосаксам в игре против МОК и не бороться против допинга» [4]. Далее он допускает, что первый раппорт МкЛарена был направлен на исключение российской команды из игр в Рио, а второй — на её отстранение из игр в Пхенчхане. Ступ удивляется тому, что проблематика не обсуждалась в деталях со членам МОК, и тому, что даже не предложили индивидуально анализировать ситуацию каждого атлета когда ВАДА уже требовала исключения всей российской команды из игр в Рио. Он заключает, что «МкЛарен поставил международное олимпийское движение в очень трудное положение». Подобные подозрения о политическом компоненте в решениях МОК выразил и президент Р.Ф. В. В. Путин в 09.01.2018 когда заметил, что «олимпиада должна начаться в феврале, а выборы в марте и, что это делается для того, чтобы создать необходимую для кого-то обстановку недовольства любителей спорта, спортсменов тем, что якобы государство было причастно к нарушениям и за это оно отвечает».

А что осталось в спортивном плане?

Многим западным спортивным специалистам трудно признать победу российской команды на олимпиаде в Сочи. В Ванкувере РФ выиграла 15 медалей (3-5-7), а в Сочи - 33 (13-11-9), когда они прогнозировали, что Россия могла бы выиграть лишь 17 медалей и занять 8-е место [5,6].

Нелепым является аргумент выдвинуты Г. Родченков о том, что все спортсмены исподтишка приняли один и той же, созданный им, алкоголь-содержащий допинговый коктейль. Атлеты из разных дисциплин нуждаются не только в различной физической подготовке, но и в различном питании и дополнении к нему [7]. Подобные обвинения могут быть восприняты лишь теми людьми, которые ещё двигаются в тенях холодной войны: «В темноте ночи, российские допинговые специалисты и члены ФСБ аккуратно заменяли пробы мочи, содержащие следы веществ, повышающие способности спортсменов чистой мочой, сданной раньше, открывая неизвестным образом, банки, которые предполагались невскрываемые...», утверждает Родченков и, что «8 часов в каждую ночь работали в темноте в лаборатории под единственной лампой, передавая банки через отверстие на стене размером одной рукой, чтобы пробы были готовы для тестов на следующий день». В качестве свидетеля против Российской спортивной системы Родченков находится под защитой и обеспечением служб безопасности США.

Результаты деятельности антидопинговых лабораторий в мире за 2013 г., позволяют задуматься о логике и здравомыслии в действиях МАДА:

Лаб. / Общее кол-во проб. / Сомнительные / Положительные / [% положительных]
Мехико / 1305 / 37 / 109 / [8.27%]
Блумфонтейн, ЮАР / 3687 / 19 / 91 / [2.46%]
Варшава / 3909 / 37 / 88 / [2.24%]
Стокгольм / 3887 / 175 / 79 / [2.0 %]
Москва / 18609 / 377 / 295 / [1.56%]
Лос Анджелес /5767 / 42 / 79 / [1.37%]
Источник: https://www.wada-ama.org/sites/default/files/wada_2013_anti-doping_testing_figures_report_en.pdf

Стоит отметить, что лаборатория в г. Мехико была временно закрытой, но МАДА, с другим отношением чем к московской, одобрила восстановление её работы в прошлом году [8]. Панорама чётко показывает, что агентства политических стратегий, наняты для организации такого нападения против Россию как цивилизационный альтернатив в мире и против её спортивной системы, не остановятся на этом. Они уже стараются испортить кубок мира по футболу 2018 г., используя в этой цели верны к ним средства массовой информации [9].

Г. Арагон (Автор извиняется за отпечатки в тексте, он не носитель русского языка и не проживает в русскоязычной стране).

1.- Смотреть: _www.youtube.com/watch?v=rFXk1aiQX3o (3:08 минута)
2.- https://www.watson.ch/Sport/International/227864489-Alt-Bundesrat-Schmid-zum-Russen-Doping—
3.- «Well, Soviet days are here again”, в https://www.csmonitor.com/World/Olympics/2014/0223/Sochi-Olympics-final-medal-count-How-Russia-toppled-Team-USA
4.- https://www.rt.com/sport/415471-fancy-bears-ioc-email-mclaren-russia/
5.- https://www.wsj.com/articles/olympics-2014-how-the-russians-dominated-the-medal-count-in-sochi-1393201944].
6.- http://www.topendsports.com/events/winter/medal-tally/2014-predicted.htm
7.- https://www.nytimes.com/2016/05/13/sports/russia-doping-sochi-olympics-2014.html
8.- https://www.wada-ama.org/en/media/news/2017-12/wada-reinstates-the-mexico-city-laboratory
9.- http://www.5-tv.ru/news/177999/