Da haben sich die Zuständigen ja mal wieder ordentlich mit Ruhm bekleckert. Wenn solchen schwachsinnigen Anfragen unterdessen stattgegeben wird muss man wohl nicht lange warten bis mehr aus anderen Richtungen und Gründen kommen wird und voilà Zensur in voller Blüte.
Wenn das noch gekoppelt ist mit dem quasi-Zwang den Provider-DNS-Server zu verwenden geht das Ganze wirklich zu weit.
Es sollte außer Frage stehen, dass Kinox berechtigterweise ins Visier genommen wird, aber mir scheint so als würde weder Constantin Film noch dem zuständigen Gericht klar sein, was so ein Urteil in Zukunft bedeuten könnte. Würde behaupten, die mussten schon arg verzweifelt sein um diese Route einzuschlagen.
Man darf gespannt sein, wie lange es dauert, bis sich das weiter zuspitzt.
Kurz nachdem die Photokäste zur Erhebung der LKW Maut für Toll Collect installiert waren, kamen gleich die ersten Anfragen von diversen Behörden, die nichts mit der Maut Erhebung zu tun hatten..
Sobald es etwas gibt so weckt es "Begehrlichkeiten" es für seine Zwecke zu nutzen.
Jepp, und das obwohl auch eine CSU/CDU uns bei Einführung von TollCollect hochheiligst versprochen hat, dass das NIEMALS nicht für andere Zwecke missbraucht werden wird.
Das war schon gelogen, bevor die Wörter den Mund verlassen hatten.
Und jeder der sich auskennt mit solchen Politikeraussagen wusste das auch.
Ich verstehe eh nicht, was das bringen soll. VPN und Problem gelöst.
Außerdem was sich mir absolut nicht erschließt: warum nur Vodafone Kabel? Warum nicht komplett Vodafone oder alle ISPs? Absoluter Nonsense..
Augen auf bei der Providerwahl....Der Kunde muss das sagen haben, nicht die Politik und nicht der Provider. Kaum sind die Damen und Herren in Berlin aufgewacht und haben gemerkt, dass es da draußen irgend so was wie ein Internet gibt, fangen sie an mit ihren unqualifizierten, stümperhaften Eingriffen. Das wird sich aber nie ändern, solange ein Parteibuch diese Schmieraffen in das Parlament spült und die Freigeister unserer Nation auf der Stecke bleiben.. ein Armutszeugnis der Demokratie.
Ich frage mich nur, wieso die es nicht schaffen den Provider von Kinox.to oder besser noch den domainverwalter dazu bewegen können die domain zu entfernen oder zu übernehmen ....
Soweit ich weis ist Vodafone nicht der erste Anbieter der per Gericht zu diesem Schritt gezwungen wurde. Meine mich zu erinnern das die Telekom auch sperren musste/muss...
Das Problem mit den ganzen illegalen Filmen und oder Musik liegt doch aber nur am Angebot was uns Nutzer gegeben wird. Würde man an jeden Film und jede Musik zu annehmbaren Preisen rankommen wäre dieser Schwarzmarkt nicht mal annähernd so groß geworden.
Beispiel Kinofilm: Wer sagt denn das jeder Kinofilm erst im Kino laufen muss und dann auf Bluray im Handel verkauft werden darf? Das sind die Filmhersteller, welche wiederum durch sehr alte Verträge teilweise gebunden sind oder meinen das so das meiste Geld zu machen ist...
Ich würde viel lieber neue Kinofilme in vernünftiger Qualität bei mir zu Hause gucken als im Kino, gern auch gemietet wie bei Amazon Prime. Mir geht es also nicht um das Geld sondern um die Aktualität. Weiter ist es mir dann zu Teuer Blurays zu kaufen für einen alten Film der dann wiederum zu Teuer ist.
Aktuell schaue ich also weder im Kino noch Kinox.to noch Blurays und warte lieber bis es irgendwann "kostenlos" auf Netflix oder Amazon Prime läuft...
Oder versuch mal, an eine einzelne Folge einer Serie heranzukommen, weil man die Aufnahme (möglicherweise sogar im Pay-TV, wo man eh schon blecht ohne Ende) verpasst hat. Meistens keine Chance.
Wenn die Serie auf Netflix ist, brauch ich ein Netflix-Abo für eine einzige Folge. Wenn sie auf Amazon ist, Glück gehabt, die kann ich einzeln kaufen. Nur gibt's auf dieser Rotzplatform leider kaum was. Und was gibt's noch? Maxdome? Okay, da geht wohl Einzelabruf. Aber keine Chance sowas altes wie bspw. "Stargate SG1" zu finden. Auf iTunes gäbe es das itneressanterweise... aber nicht in Deutschland.
Was tut man also? Mit schlechtem Gewissen und mulmigem Gefühl auf serienjunkies.org vorbeischauen und anstatt das Geld den Rechteinhabern zu geben (welche mich nicht lassen), es einem gammeligem Freehoster in den Rachen zu stopfen.
Leider wahr, das Angebot ist das Probelm: Netflix hat ja selber gesagt, sie bieten weniger Filme an, weil die Nutzer diese kaum schauen und eher an ihren eigenen Serien interessiert sind. Ob das so stimmt, sei dahin gestellt. Siehe http://www.filmstarts.de/nachrichten/18509028.html
Jetzt gibt es Amazon Prime, Youtube Filme, Maxdome und Co. aber das Angebot bei denen ist stark beschränkt. Ich wollte letztens den Film "Bruce Allmächtig" (2003) sehen . Gibt es auf keiner legalen Plattform derzeit zu sehen oder zu kaufen. Was bleibt da also nur? Entweder den Film als DVD kaufen und 3 Tage auf die Lieferung warten oder ...
Außerdem werden durch unnötige Kopierschütze genau die bestraft, die so ehrlich sind und sich Blu-Rays kaufen.
Ich hab mir den Fernseher, die Grafikkarte, das Blu-Ray-Laufwerk und die Blu-Ray-Disk gekauft und kann sie jetzt nicht abspielen, weil eines meiner Geräte noch nicht den neuesten Kopierschutz HDCP 2.2 unterstützt. All diese Probleme hätte ich bei einer illegal gedownloadeten mkv-Datei nicht.
Raubkopierer hingegen können den ach-so-tollen Kopierschutz natürlich trotzdem locker umgehen.
Der Kopierschutz schützt also niemanden und bestraft sogar die ehrlichen Kunden, die bereit wären Geld auszugeben.
So ungefähr....,
Denen ist dann einfach dein gesamtes Suchverhalten bekannt, was dich eigentlich nicht weiter stören sollte wenn du Google als Suchmaschine nutzt, und vielleicht sogar noch angemeldet bist.
:D
Aber das ist ja schon allgemein bekannt.
Bei dem kostenlosen Gmail Dienst hängt man ja auch schon drinn.
Es wird immer einen Weg geben die Einschränkungen zu umgehen. Mir geht es wohl mehr ums Prinzip.
Das Problem ist wohl der Irrglaube, dass man etwas einschränken könnte. Selbst wenn man ein solches Netzwerk sprengt, werden tagtäglich neue in Erscheinung treten.
Klassiker, sie sagen sie wollen nur das ganz schlimme zensieren, dann werden zwielichtige Sachen zensiert und plötzlich ist das halbe Internet weg.
Jedes mal das selbe
Stellt sowas eigentlich einen Sonderkündigungsgrund dar?
Angenommen ich arbeite in einem Bereich, der sich mit einer bestimmten Webseite auseinandersetzt. Beispielsweise eine Arbeit über Kinox.to deren funktionsweise, oder Angebot oder was auch immer - und ich kann auf entsprechende Seite nicht mehr zugreifen und werden an meiner Arbeit etc. gehindert. Ist das nicht auch eingriff in die Privatsphäre?
Des weiteren ist es doch die reiste Farce diese Sperre, wenn man es eh leicht umgehen kann.
Wie Verbindungen aufgebaut werden und man Sperren umgehen kann, wusste ich so auch noch nicht. Danke euch dafür!! :)
Wer macht bei euch eigentlich die "Animationen"? Der Sprecher, Praktikant oder die dubiosen Kollegen?
Es bleibt dabei. Da es sich um eine offensichtlich illegale Seite handelt, kannst du da nichts fordern. Aber der Staatsanwalt freut sich sicherlich über deine Kontaktdaten;)
Da auf den google DNS hingewiesen wurde, fände ich es auch gut darauf hinzuweisen das man davon ausgehen kann, dass auch google alles speichert und auswertet. Sollte man also den google DNS immer verwenden, füttert man google nicht nur mit seinen Suchanfragen sondern auch mit der Info welche Websites man so den lieben langen Tag besucht..
Eine Alternative wäre, wenn auch schwieriger zu merken, die Server von Digitalcourage z.B. 85.214.20.141 https://digitalcourage.de/support/zensurfreier-dns-server
Der Hinweis über die auswertbarkeit der DNS-Anfragen finde ich gut.
Es gibt im Internet genügend "offene und freie" DNS-Server die man als Alternative nutzen kann, sodaß man nicht zwingend bei Google landen muss.
Naja, theoretisch dürfen die diese Daten nicht speichern und bearbeiten und nach Google machen die das auch nicht.
Natürlich kann man immer seinen Tin foil hat aufziehen und hinter alles hinterfragen und mistrauen, aber fakt ist, dass der Google DNS einfach geringere Latenz hat als quasie alle anderen, höchstens der Internet-Anbieter ist da noch besser dran...
"Liebe User: Dank Constantin Film haben wir in Deutschland bald Internet Zensur wie in China oder Nord Korea.
Sagt Tschuess zum freien Internet! Wir haben dennoch knapp 280~ Ersatzdomains gesichert. Legends will never die! :-)"
Es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis Online-Video-Portale (wie Netflix, etc.) da ganz ablösen.
Das ganze haben wir Anfang des Jahrtausends gut bei Musik gesehen.
Wer sich damals Musik kaufen wollte wurde ausgenommen, durfte sich die Musik nur X mal anhören und sie durfte nicht weiter verteilt werden, was über miese Programme gelöst wurde, Sony hat Nutzern sogar ein Rootkit untergeschoben. Die Nutzer waren (verständlicherweise) sehr angepisst und haben Napster, etc. benutzt, und das Gejaule der Musikindustrie war groß. Napster wurde geschlossen aber der Hydra sind drei weitere Köpfe nachgewachsen.
15 Jahre vorspulen: Es gibt Spotify, Apple Music, etc. – Flatrate bei der man alle Musik die man hören möchte hören kann, für ein akzeptables monatliches Entgelt. Nutzer und Rechteinhaber sind happy, Musiktauschbörsen sind größtenteils untergegangen.
Naja. Nutzer sind happy, weil es im Moment halt läuft. Auf lange Sicht finde ich es aber sehr bedenklich, wenn man Filme und andere Medien nicht mehr wirklich besitzen kann. (ja, aktuell hat man auch nur eine Lizenz, aber an sich ist totzdem ein dauerhafter Zugang möglich). Wenn Stremingdienste die einzige Quelle wären, hätten sie die totale Kontrolle über die Verfügbarkeit von Medien. Kaufe ich eine BluRay, kann ich die gerippte Datei nahezu bis in alle Ewigkeit nutzen. Nehemen Streamingdienste die Inhalte aus dem Programm, hat man jeden Zugang verlohren. - Hört man auf zu zahlen ist auch der komplette Content "weg". Auch wenn sich das jetzt furchtbar übertrieben anhört (und hoffentlich auch ist): Ein stück weit gibt man mit ausschließlichem (!) leihen ne menge Freiheit ab.
Das Kostenargument kann man aktuell nicht wirklich kontern. Allerdings ist absehbar, dass man für eine breite FIlmauswahl in Zukunft weit mehr monatliche Beiträge abdrücken muss. Aktuell läuft quasi alles bei Amazon und Netflix. Als nächstes kommt Disney mit einem eigenen Dienst. Dannach werden einige Andere mit Sicherheit noch folgen. Dann hat man entweder einen enormen Aufwand, um alle Abos zu organisieren/wechseln, oder viel höhere monatliche Kosten.
Streaming ist für mich demzufolge eher ein Ersatz für PayTV, auch wenn es oft als Alternative zur BluRay gesehen wird. Solang das Streming mir nicht die Möglichkeit zum permenenten (mehr oder weniger DRM freien) Kauf nimmt, will ich es aber auch nicht zwanghaft schlechtreden.
Auf lange Sicht finde ich es aber sehr bedenklich, wenn man Filme und andere Medien nicht mehr wirklich besitzen kann.
Zur Zeit kann man Filme (und auch Musik, wo es inzwischen ja gute Flatrates gibt) immer noch physisch besitzen, wenn man Enthusiast ist.
Wie da die Zukunft aussieht ist eine gute Frage … Netflix bringt seine Serien (oh Überraschung Ironie) nicht auf physischen Datenträgern raus.
Allerdings ist absehbar, dass man für eine breite FIlmauswahl in Zukunft weit mehr monatliche Beiträge abdrücken muss.
Das ist das große Problem zur Zeit, warum sich die Film-Flatrate noch nicht durchgesetzt hat, wie die Musik-Flatrate.
Wer Zugriff zu allem haben möchte braucht 4 Abos für Film-Plattformen und am besten noch eine Kino-Jahreskarte.
Liefert jede Film-Plattform jeden Film/Serie, und wird nicht ewig gewartet, bis Filme aus dem Kino anderswo Verfügbar sind wird sich das Problem innerhalb der nächsten Jahre von selbst lösen.
Aber nein, Filme müssen erst im Kino länger als nötig gemolken werden, dann wird mehrere Monate gewartet bis der Film auf BD kommt, und nochmal ewig gewartet bis der Film für einen von Netflix und co. verfügbar ist.
Durch die konservative Rechtepolitik wer was spielen darf sind die Filmstudios teilweise selbst für kinox.to, etc. Schuld.
Da haben sich die Zuständigen ja mal wieder ordentlich mit Ruhm bekleckert. Wenn solchen schwachsinnigen Anfragen unterdessen stattgegeben wird muss man wohl nicht lange warten bis mehr aus anderen Richtungen und Gründen kommen wird und voilà Zensur in voller Blüte.
Wenn das noch gekoppelt ist mit dem quasi-Zwang den Provider-DNS-Server zu verwenden geht das Ganze wirklich zu weit.
Es sollte außer Frage stehen, dass Kinox berechtigterweise ins Visier genommen wird, aber mir scheint so als würde weder Constantin Film noch dem zuständigen Gericht klar sein, was so ein Urteil in Zukunft bedeuten könnte. Würde behaupten, die mussten schon arg verzweifelt sein um diese Route einzuschlagen.
Man darf gespannt sein, wie lange es dauert, bis sich das weiter zuspitzt.
Kurz nachdem die Photokäste zur Erhebung der LKW Maut für Toll Collect installiert waren, kamen gleich die ersten Anfragen von diversen Behörden, die nichts mit der Maut Erhebung zu tun hatten..
Sobald es etwas gibt so weckt es "Begehrlichkeiten" es für seine Zwecke zu nutzen.
Jepp, und das obwohl auch eine CSU/CDU uns bei Einführung von TollCollect hochheiligst versprochen hat, dass das NIEMALS nicht für andere Zwecke missbraucht werden wird.
Das war schon gelogen, bevor die Wörter den Mund verlassen hatten.
Und jeder der sich auskennt mit solchen Politikeraussagen wusste das auch.
Ich verstehe eh nicht, was das bringen soll. VPN und Problem gelöst.
Außerdem was sich mir absolut nicht erschließt: warum nur Vodafone Kabel? Warum nicht komplett Vodafone oder alle ISPs? Absoluter Nonsense..
Augen auf bei der Providerwahl....Der Kunde muss das sagen haben, nicht die Politik und nicht der Provider. Kaum sind die Damen und Herren in Berlin aufgewacht und haben gemerkt, dass es da draußen irgend so was wie ein Internet gibt, fangen sie an mit ihren unqualifizierten, stümperhaften Eingriffen. Das wird sich aber nie ändern, solange ein Parteibuch diese Schmieraffen in das Parlament spült und die Freigeister unserer Nation auf der Stecke bleiben.. ein Armutszeugnis der Demokratie.
Ich frage mich nur, wieso die es nicht schaffen den Provider von Kinox.to oder besser noch den domainverwalter dazu bewegen können die domain zu entfernen oder zu übernehmen ....
ich habe gehört das die horster die gleichen sind
also die wo man die videos abspiel kann
Soweit ich weis ist Vodafone nicht der erste Anbieter der per Gericht zu diesem Schritt gezwungen wurde. Meine mich zu erinnern das die Telekom auch sperren musste/muss...
Das Problem mit den ganzen illegalen Filmen und oder Musik liegt doch aber nur am Angebot was uns Nutzer gegeben wird. Würde man an jeden Film und jede Musik zu annehmbaren Preisen rankommen wäre dieser Schwarzmarkt nicht mal annähernd so groß geworden.
Beispiel Kinofilm: Wer sagt denn das jeder Kinofilm erst im Kino laufen muss und dann auf Bluray im Handel verkauft werden darf? Das sind die Filmhersteller, welche wiederum durch sehr alte Verträge teilweise gebunden sind oder meinen das so das meiste Geld zu machen ist...
Ich würde viel lieber neue Kinofilme in vernünftiger Qualität bei mir zu Hause gucken als im Kino, gern auch gemietet wie bei Amazon Prime. Mir geht es also nicht um das Geld sondern um die Aktualität. Weiter ist es mir dann zu Teuer Blurays zu kaufen für einen alten Film der dann wiederum zu Teuer ist.
Aktuell schaue ich also weder im Kino noch Kinox.to noch Blurays und warte lieber bis es irgendwann "kostenlos" auf Netflix oder Amazon Prime läuft...
Oder versuch mal, an eine einzelne Folge einer Serie heranzukommen, weil man die Aufnahme (möglicherweise sogar im Pay-TV, wo man eh schon blecht ohne Ende) verpasst hat. Meistens keine Chance.
Wenn die Serie auf Netflix ist, brauch ich ein Netflix-Abo für eine einzige Folge. Wenn sie auf Amazon ist, Glück gehabt, die kann ich einzeln kaufen. Nur gibt's auf dieser Rotzplatform leider kaum was. Und was gibt's noch? Maxdome? Okay, da geht wohl Einzelabruf. Aber keine Chance sowas altes wie bspw. "Stargate SG1" zu finden. Auf iTunes gäbe es das itneressanterweise... aber nicht in Deutschland.
Was tut man also? Mit schlechtem Gewissen und mulmigem Gefühl auf serienjunkies.org vorbeischauen und anstatt das Geld den Rechteinhabern zu geben (welche mich nicht lassen), es einem gammeligem Freehoster in den Rachen zu stopfen.
Leider wahr, das Angebot ist das Probelm: Netflix hat ja selber gesagt, sie bieten weniger Filme an, weil die Nutzer diese kaum schauen und eher an ihren eigenen Serien interessiert sind. Ob das so stimmt, sei dahin gestellt. Siehe http://www.filmstarts.de/nachrichten/18509028.html
Jetzt gibt es Amazon Prime, Youtube Filme, Maxdome und Co. aber das Angebot bei denen ist stark beschränkt. Ich wollte letztens den Film "Bruce Allmächtig" (2003) sehen . Gibt es auf keiner legalen Plattform derzeit zu sehen oder zu kaufen. Was bleibt da also nur? Entweder den Film als DVD kaufen und 3 Tage auf die Lieferung warten oder ...
Außerdem werden durch unnötige Kopierschütze genau die bestraft, die so ehrlich sind und sich Blu-Rays kaufen.
Ich hab mir den Fernseher, die Grafikkarte, das Blu-Ray-Laufwerk und die Blu-Ray-Disk gekauft und kann sie jetzt nicht abspielen, weil eines meiner Geräte noch nicht den neuesten Kopierschutz HDCP 2.2 unterstützt. All diese Probleme hätte ich bei einer illegal gedownloadeten mkv-Datei nicht.
Raubkopierer hingegen können den ach-so-tollen Kopierschutz natürlich trotzdem locker umgehen.
Der Kopierschutz schützt also niemanden und bestraft sogar die ehrlichen Kunden, die bereit wären Geld auszugeben.
Gutes Video!
Schon irgendwie lächerlich wie sie immer mehr versuchen das Internet zu zensieren.
wie gesagt nutze den google dns uns ruhe ist ....
die die das anordnen haben doch keine ahnung von der materie ...
Der Google DNS ist auch so eine Sache....,
Aber du hast schon recht. Diejenigen die das entscheiden haben vermutlich immernoch den Glauben das Internet nur Google.
Was gibts am Google DNS zu bemängeln? Wahrscheinlich Datenschutz, Monopolisierung, usw.?
So ungefähr....,
Denen ist dann einfach dein gesamtes Suchverhalten bekannt, was dich eigentlich nicht weiter stören sollte wenn du Google als Suchmaschine nutzt, und vielleicht sogar noch angemeldet bist.
:D
Aber das ist ja schon allgemein bekannt.
Bei dem kostenlosen Gmail Dienst hängt man ja auch schon drinn.
dann nimm hallt einen anderen DNS die gibts doch fast wie sand am meer :)
ok dann wiessen die was du so machst im netz
einen tod musst du hallt sterben :)
oder du machst gleich deinen eigenen DNS auf :)
Das wird noch so richtig übel jabali2004,
jetzt wo der Staat einen Riecher dafür hat. 😲
Es wird immer einen Weg geben die Einschränkungen zu umgehen. Mir geht es wohl mehr ums Prinzip.
Das Problem ist wohl der Irrglaube, dass man etwas einschränken könnte. Selbst wenn man ein solches Netzwerk sprengt, werden tagtäglich neue in Erscheinung treten.
Klassiker, sie sagen sie wollen nur das ganz schlimme zensieren, dann werden zwielichtige Sachen zensiert und plötzlich ist das halbe Internet weg.
Jedes mal das selbe
#Neuland halt
Deshalb war mir nach dem Satz:" Das Internet ist für uns Neuland",
klar das es bald übel für uns wird aber so richtig übel biehdc 😳
naja wie man sieht ist die jetzige Lösung (Sperre) von VF sehr "noch" sehr einfach zu umgehen
Stellt sowas eigentlich einen Sonderkündigungsgrund dar?
Angenommen ich arbeite in einem Bereich, der sich mit einer bestimmten Webseite auseinandersetzt. Beispielsweise eine Arbeit über Kinox.to deren funktionsweise, oder Angebot oder was auch immer - und ich kann auf entsprechende Seite nicht mehr zugreifen und werden an meiner Arbeit etc. gehindert. Ist das nicht auch eingriff in die Privatsphäre?
Des weiteren ist es doch die reiste Farce diese Sperre, wenn man es eh leicht umgehen kann.
Wie Verbindungen aufgebaut werden und man Sperren umgehen kann, wusste ich so auch noch nicht. Danke euch dafür!! :)
Wer macht bei euch eigentlich die "Animationen"? Der Sprecher, Praktikant oder die dubiosen Kollegen?
Die dubiosen Kollegen animieren allerhöchstens Hentais.:D
xD
Dabei wäre das Thema Schadensersatz auch interessant
Es bleibt dabei. Da es sich um eine offensichtlich illegale Seite handelt, kannst du da nichts fordern. Aber der Staatsanwalt freut sich sicherlich über deine Kontaktdaten;)
Kündigen wirst du deswegen nicht können. Vodafon hat dir ja nicht zugesichert dass du auch auf illegale Inhalte zugreifen kannst...
Man fühlt sich als user bevormundet!
Super Video, kann ich nur weiter empfehlen. :)
Der Staat will einem immer bevormunden und verlangt auch noch Geld dafür.
Mit meiner Stimme wählre ich zumindest nicht die aktuelle Regierung.
Nicht mit uns! ^^
Bald wird alles zensiert :(
Zumindest auf öffentlichen Mainstream Webseiten hpyl,
aber Blockchain und Deep Web klären das schon 😉
Da auf den google DNS hingewiesen wurde, fände ich es auch gut darauf hinzuweisen das man davon ausgehen kann, dass auch google alles speichert und auswertet. Sollte man also den google DNS immer verwenden, füttert man google nicht nur mit seinen Suchanfragen sondern auch mit der Info welche Websites man so den lieben langen Tag besucht..
Eine Alternative wäre, wenn auch schwieriger zu merken, die Server von Digitalcourage z.B. 85.214.20.141 https://digitalcourage.de/support/zensurfreier-dns-server
Der Hinweis über die auswertbarkeit der DNS-Anfragen finde ich gut.
Es gibt im Internet genügend "offene und freie" DNS-Server die man als Alternative nutzen kann, sodaß man nicht zwingend bei Google landen muss.
Naja, theoretisch dürfen die diese Daten nicht speichern und bearbeiten und nach Google machen die das auch nicht.
Natürlich kann man immer seinen Tin foil hat aufziehen und hinter alles hinterfragen und mistrauen, aber fakt ist, dass der Google DNS einfach geringere Latenz hat als quasie alle anderen, höchstens der Internet-Anbieter ist da noch besser dran...
KINOX.TO antwortet:
"Liebe User: Dank Constantin Film haben wir in Deutschland bald Internet Zensur wie in China oder Nord Korea.
Sagt Tschuess zum freien Internet! Wir haben dennoch knapp 280~ Ersatzdomains gesichert. Legends will never die! :-)"
Der Stu auf D.Tube? Wie geil ist das denn bitte?
seit etwa einer Woche schon :D
Think smart and work hard stupidovizion 😉
haha
Apropo illegale Film- Downloads @Constantin Film....
Indem ihr so viel Bockmist in eure BluRays einbindet, wundert es mich nicht, dass immer mehr Leute die Filme aus anderen Quellen beziehen.
... wollte nur mal gesagt werden. Zum Glück finden mittlerweile Streamingportale wie NetFlix und AmazonPrime mehr Anklang.
Es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis Online-Video-Portale (wie Netflix, etc.) da ganz ablösen.
Das ganze haben wir Anfang des Jahrtausends gut bei Musik gesehen.
Wer sich damals Musik kaufen wollte wurde ausgenommen, durfte sich die Musik nur X mal anhören und sie durfte nicht weiter verteilt werden, was über miese Programme gelöst wurde, Sony hat Nutzern sogar ein Rootkit untergeschoben. Die Nutzer waren (verständlicherweise) sehr angepisst und haben Napster, etc. benutzt, und das Gejaule der Musikindustrie war groß. Napster wurde geschlossen aber der Hydra sind drei weitere Köpfe nachgewachsen.
15 Jahre vorspulen: Es gibt Spotify, Apple Music, etc. – Flatrate bei der man alle Musik die man hören möchte hören kann, für ein akzeptables monatliches Entgelt. Nutzer und Rechteinhaber sind happy, Musiktauschbörsen sind größtenteils untergegangen.
Naja. Nutzer sind happy, weil es im Moment halt läuft. Auf lange Sicht finde ich es aber sehr bedenklich, wenn man Filme und andere Medien nicht mehr wirklich besitzen kann. (ja, aktuell hat man auch nur eine Lizenz, aber an sich ist totzdem ein dauerhafter Zugang möglich). Wenn Stremingdienste die einzige Quelle wären, hätten sie die totale Kontrolle über die Verfügbarkeit von Medien. Kaufe ich eine BluRay, kann ich die gerippte Datei nahezu bis in alle Ewigkeit nutzen. Nehemen Streamingdienste die Inhalte aus dem Programm, hat man jeden Zugang verlohren. - Hört man auf zu zahlen ist auch der komplette Content "weg". Auch wenn sich das jetzt furchtbar übertrieben anhört (und hoffentlich auch ist): Ein stück weit gibt man mit ausschließlichem (!) leihen ne menge Freiheit ab.
Das Kostenargument kann man aktuell nicht wirklich kontern. Allerdings ist absehbar, dass man für eine breite FIlmauswahl in Zukunft weit mehr monatliche Beiträge abdrücken muss. Aktuell läuft quasi alles bei Amazon und Netflix. Als nächstes kommt Disney mit einem eigenen Dienst. Dannach werden einige Andere mit Sicherheit noch folgen. Dann hat man entweder einen enormen Aufwand, um alle Abos zu organisieren/wechseln, oder viel höhere monatliche Kosten.
Streaming ist für mich demzufolge eher ein Ersatz für PayTV, auch wenn es oft als Alternative zur BluRay gesehen wird. Solang das Streming mir nicht die Möglichkeit zum permenenten (mehr oder weniger DRM freien) Kauf nimmt, will ich es aber auch nicht zwanghaft schlechtreden.
Zur Zeit kann man Filme (und auch Musik, wo es inzwischen ja gute Flatrates gibt) immer noch physisch besitzen, wenn man Enthusiast ist.
Wie da die Zukunft aussieht ist eine gute Frage … Netflix bringt seine Serien (oh Überraschung Ironie) nicht auf physischen Datenträgern raus.
Das ist das große Problem zur Zeit, warum sich die Film-Flatrate noch nicht durchgesetzt hat, wie die Musik-Flatrate.
Wer Zugriff zu allem haben möchte braucht 4 Abos für Film-Plattformen und am besten noch eine Kino-Jahreskarte.
Liefert jede Film-Plattform jeden Film/Serie, und wird nicht ewig gewartet, bis Filme aus dem Kino anderswo Verfügbar sind wird sich das Problem innerhalb der nächsten Jahre von selbst lösen.
Aber nein, Filme müssen erst im Kino länger als nötig gemolken werden, dann wird mehrere Monate gewartet bis der Film auf BD kommt, und nochmal ewig gewartet bis der Film für einen von Netflix und co. verfügbar ist.
Durch die konservative Rechtepolitik wer was spielen darf sind die Filmstudios teilweise selbst für kinox.to, etc. Schuld.