烽火芳菲

in DTube4 years ago (edited)



林鄭月娥 喺今年嘅7月1號約滿咗香港政府呢一個妓院青樓之後 終於可以 成功贖返個身 埋街食井水 從良返英國 老家 相夫教子 唔再需要 繼續 賣身畀香港人 賣身畀香港政府 日日夜夜無休止咁樣輪流 畀香港人屌 都可算話係苦盡甘來 守得雲開見月明囉 但係香港從此 會又少咗一位ao 少咗一位 性工作者 可能以後 換咗做李家超 做特首之後 香港人嘅性慾 性需要 冇得再 靠屌林鄭月娥去發洩 香港人 從此 冇得再屌 港版yoona 林鄭潤娥 去發洩自己嘅性慾 只能夠靠屌 原裝 正版 韓國版嘅 林潤娥去發洩自己嘅性慾 但係人哋始終係 韓國人 始終冇林鄭潤娥咁貼地咁親切咁親民 屌起上嚟 亦都冇林鄭潤娥咁好屌 咁順手 始終係韓國嘢 唔係本地出產嘢本土嘢 屌起上嚟難免有一啲水土不服
如果當年同特朗普 一齊參選美國總統大選嘅 唔係拜登 呢一個白頭佬而係換咗 奧巴馬呢一隻葵扇2嘅話 根本特朗普都未開始出擊嘅時候 就已經 畀人打到殘廢 畀人打到 毫無 還手招架之力 都未準備宣布參選美國總統大選嘅時候 就已經輸到一棟都冇 根本唔會好似 同拜登 呢一個白頭佬選 美國總統咁樣 拖到去最後先決勝負 畀佢捱到最後一關先至輸
如果當年特朗普參選美國總統大選對上嘅對手 唔係拜登 呢一個白頭佬而係換咗 奧巴馬呢一隻葵扇2嘅話 根本特朗普都未開始出擊嘅時候 就已經 畀人打到殘廢 畀人打到 毫無 還手招架之力 都未準備宣布參選美國總統大選嘅時候 就已經輸到一棟都冇 根本唔會好似 同拜登 呢一個白頭佬選 美國總統咁樣 拖到去最後先決勝負 畀佢捱到最後一關先至輸
點解美國注定會滅亡被區塊鏈帝國消滅其實最大嘅原因就係因為佢哋嘅選舉制度裏邊缺少咗一樣好重要嘅嘢佢哋嘅選舉制度淨係注重個人平等而唔係注重公平性佢哋嘅選舉制度裏邊喺設計嘅時候完全冇考慮到效率呢一樣嘢淨係諗住靠資本主義靠市場嘅力量去制衡呢一套選舉制度設計時所遺留下來嘅漏洞結果當然係制衡到亦都補救唔到喇因為喺美國一人一票嘅民主制度係大曬㗎嘛佢係作為所有嘢最後守尾門嘅存在任何嘢去到最後講乜撚嘢共和憲法其實都係嘥撚氣因為喺美國一人一票嘅民主選舉制度之下只要有一半嘅人係同意修改憲法準許政府去屠殺某一類人士去充公某一類人士嘅所有身家財富嘅時候根本就冇嘢可以制衡到呢一種情況政府喺呢一個時候其實亦都冇辦法對民意say no只好照做不誤根本講到底講到最後美國呢一個國家最後嘅話事人就係所有一人一票民主制度之下嘅美國人唔理你對呢一個國家有幾多貢獻都好你都係一律得一票唔理你對呢一個國家有幾多破壞都好你都係仍然仲有一票投票權其實你諗下諗深一層就自然會知道呢一套選舉制度有幾撚離譜所謂嘅一視同仁其實就係不知好擺圖好人當賊辦唔分清楚青紅皂白追求絕對嘅平等就意味住令到成個遊戲規則失去咗公平性同埋令人有動機積極去玩嘅獎勵制度令到人失去咗對遊戲嘅積極性有一啲戇鳩仔可能會講喂唔係喎咁樣平時資本市場其實唔係已經獎勵咗你㗎喇咩點解你仲需要更加多嘅權力去獎勵你呢我想講我對於呢一啲人嘅無知直頭令到我想立即殺撚死曬呢一班人我想講你諗下就知道畀你賺咗好多錢有乜嘢用如果去到最後你對呢一個國家係沒有話事權你對呢一個國家嘅話事權係同其他人其他對呢一個國家冇貢獻嘅人其他no stake in the society嘅人係一模一樣嘅話當其他人一齊投票去反對你去殺撚死你然後充公咗你副身家平分畀佢哋嘅話你到時有啲乜嘢反對嘅資本有啲乜嘢嘅方法可以對抗佢哋抗衡佢哋阻止呢一種我想像之中最壞嘅情況發生要徹底防止呢一種情況嘅發生唯一的辦法就係增加富人喺美國大選當中所擁有嘅投票權比例
好啦我哋講完呢一種咁極端嘅情況我哋不如又講下另一種最極端嘅情況就係一個國家直接好似一間上市公司咁樣採取一股一票同股同權嘅投票制度咁樣又會發生啲乜嘢事呢結果雖然冇剛才第一種情況咁大鑊但係結果其實都係災難性嘅如果你唔信嘅話你睇下人類歷史上人類有史以來地球上最大嘅一間上市公司荷蘭東印度公司畀英國打敗嘅下場你就知道我講乜嘢因為一間公司係採取純粹同股同權一股一票嘅制度嘅話咁樣一間公司長遠嚟講必然缺乏創新點解會咁樣講呢因為一個人對一間公司嘅貢獻同埋佢從呢一間公司當中所獲取嘅收益並唔係成正比而係一個人對一間公司嘅貢獻同埋佢喺呢一間公司當中所獲取嘅收益嘅開方根成正比所以時間一耐咗如果任何人任何嘅上市公司膽敢採取同股同權嘅投票制度嘅話只要呢一間公司嘅市值規模足夠大嘅話結果必然係災難性嘅因為每一個人日常生活嘅基本開支係不變嘅但係越有錢嘅人花在日常生活中嘅錢佔佢喺公司賺到嘅錢嘅比例就越低所以長遠下來必然會形成非常嚴重嘅馬太效應造成超級貧富懸殊結果必然係富者越富貧者越貧而且貧者越貧富者越富嘅原因唔係因為佢哋喺能力上有任何嘅差異係因為佢哋一開始嘅起始環境條件唔同導致佢哋最終有感差天共地嘅結果所以呢一間同股同權嘅公司同另一間採取香港公式選舉公式投票制度嘅公司長遠競爭下來必然會輸到一敗塗地慘不忍睹因為缺乏咗創新力我講過我哋嘅社會並唔需要任何嘅第二次分配因為任何嘅第二次分配都係某程度上嘅共產主義我哋嘅社會其實只係需要一個絕對公平嘅選舉制度就係香港公式選舉公式只要有咗呢一套制度之後乜嘢嘅政府乾預都全撚部完全唔需要簡單啲嚟講就係可以殺撚死咗個政府佢又或者可以咁樣講個所謂嘅政府其實就係呢一間用同股不同權香港公式選舉公式進行公司決策投票嘅上市公司本身所以點解荷蘭東印度公司會失敗去到七萬幾億八萬幾億嘅市值之後就開始會比英國打敗令到荷蘭失去咗海上馬車夫嘅位置主要原因在當年荷蘭人唔識得同股不同權呢一樣嘢搞到佢哋嘅荷蘭東印度公司會失敗如果佢哋嘅荷蘭東印度公司係識得同股不同權呢一樣嘢嘅話根本後來就唔會畀英國佬打敗佢哋根本就唔知道同股同權呢一樣嘢係有一個成長極限喺度當一間公司去到咁上下規模咁上下市值嘅時候就唔可以再用同股同權呢一個咁簡單嘅制度去管理如果唔係做一定會導致企業長遠缺乏創新長遠缺乏競爭力嘅問題亦都會導致企業內部嘅去中心化程度不足面臨打擊時候嘅抵禦力不足亦都會導致企業嘅內部出現嚴重嘅馬太效應導致即使有能力好做得嘢嘅人都好都會因為一開始初始條件嘅不利而導致佢哋一直輸落去永遠冇辦法爬上嚟爬上企業嘅高層爬升做企業嘅管理層爬到企業嘅金字塔頂部令到呢一間企業嚴重缺乏階級流動年青人新進來嘅人永遠冇辦法佢出頭天結果呢一間企業必然係步向死亡呢一個就係荷蘭東印度公司嘅真正死因而唔係歷史學家講嗰一堆戇鳩嘢無謂嘢因為佢嚟講嗰一啲嘢只不過係一連串嘅歷史事件一連串嘅事情發生根本就講唔到事情嘅本質究竟係啲乜嘢我要講凡係我講任何問題都好我一定要搵到嗰一個問題嘅本質我先至會收手而唔係講一堆歷史事例就當算撚數呢一啲只不過係一啲讀開文科唔識得邏輯思考冇料到嘅歷史學家會講嘅嘢我絕對唔會講呢一啲嘢嘅我講乜嘢問題都好我一講就一定要銳中我一個問題嘅死穴呢一個亦都係好多百年老企業嘅死因

Sort:  

This is a one-time notice about a free service on steem.
There are communities that help support the little guy 😊, you might like ours, we join forces with lots of other small accounts to help each other grow!
Finally a good curation trail that helps its users achieve rapid growth, its fun on a bun! check it out. https://plu.sh/altland

Hello hna!

Congratulations! This post has been randomly Resteemed! For a chance to get more of your content resteemed join the Steem Engine Team

Coin Marketplace

STEEM 0.25
TRX 0.25
JST 0.039
BTC 94309.43
ETH 3309.61
USDT 1.00
SBD 3.28