RE: 😠 Why is Steemit So Unfair...?
Gracias por abrir este tema de debate, muchos usuarios a traves de este post pueden aclarar algunas dudas existentes, yo Antes usaba con frecuencia krsuccess luego me di cuenta que ese voto es técnicamente innecesario concordando contigo en que fomenta el uso de bots gratuitos o compra de votos.
Existe una gran cantidad de autores destacados por sus contenidos que en mi punto de vista personal merecen mas apoyo. Luego de revisar un poco sus cuentas me percato que su interacción con otros miembros es muy poca. Lo que me trae como reflexión es que aparte de ser buenos autores debemos preocuparnos tambien por interactuar con todos los miembros de steemit. Esto con el proposito de generar lazos de hermandad y buenas practicas de sana convivencia dentro de la plataforma.
Es importante destacar tambien que en muchos casos la desmotivación hace que eso suceda. "Algunos autores pensarán igual nunca me votan" he visto casos en los que sc01 a votado publicaciones con 2 o 3 comentarios y al momento de subir el post a las tendencias ese mismo post que no tenia comentarios ni interacción alguna rapidamente se llena de comentarios y reesteem. Esto es una realidad que tambien es palpable.
Muchas comunidades han optado por crear grupos de discusión y promoción de post, en WhatsAap, Telegram y Discord. los cuales han brindado resultados positivos en cuanto a la interacción pero aun es necesario asumir con mas efectividad estos puntos. E incentivar a nuestros usuarios a la interacción y sana convivencia dentro de la plataforma.
Muchas gracias por abrir este tema tan importante @the-gorilla. Excelente publicación.
Concuerdo contigo en tu apreciación.
Hace falta ser más simpático y empático cuando estamos frente a la publicación de otros, cada uno sabe el esfuerzo por realizar una publicación de calidad. Ciertamente, es a veces feo por decirlo así, que una publicación es votada y le llueven los comentarios. Yo he optado por no botarlos después de que ya tienen su voto. Si siento que debo incrementar mi participación en comentar más. Pero estamos aquí para aprender y este espacio es súper beneficioso para todos. Saludos.
I completely agree and thanks for sharing your thoughts. The WhatsApp, Telegram and Discord groups are an interesting addition that are being used by communities to increase engagement - The difficulty that I see with these is the lack of transparency compared to those same conversations happening on-chain. (Some of my experiences of these private community groups have not been positive.)
I have wondered with this post whether the level of engagement would have been the same if sc01 had not added their thoughts. I'm lucky in that my posts regularly attract good comments but rarely from so many users that I've never interacted with before.
My curiosity makes me wonder if a sc01 comment (or vote) leads to more interaction with a post - my instinct says "yes". But this could be as simple as the post "Trending" although I think it's also likely that many users watch sc01's comments and votes closely. (e.g. I've asked sc01 a question before and people unrelated to the post or community have replied.)
(Risas) Justamente lo que hablamos, pareciera que un comentario de sc01 o un voto blindara de magia una publicación. Al volverse "tendencia", se genera una lluvia de votos y comentarios pero Esto es algo sin sentido.
La Herramienta Steemworld frecuentemente es usada con este proposito, muchas personas utilizan esta herramienta para seguir el rastro de 01. Pero seria mas útil hacer uso de estos conocimientos en investigación para votar, dar reesteem y apoyar contenidos originales y de calidad.
Querido amigo muchas de tus reflexiones son compartidas por los usuarios pero existe un cierto nivel de temor para expresarlas.
It's understandable. When a person is fearful that they will lose something (e.g. a vote), they will prefer to keep silent rather than share their opinion - even if their opinion has the potential to change things for the better (or write their opinion from an anonymous account that lacks the history and credibility that the true author would have had).
There's an even better use of this information which sc01 has left many clues to... but I won't write it because their job's hard enough already 😂
You might have thought of it too and once everybody's moved on and no longer looking at this post (which they might have done already), I'll share it with you (if I don't forget).
El anonimato muchas veces es el primer recurso que se utiliza por ese mismo temor fundado. La libertad de expresión es un derecho fundamental que no debe ser coaccionado ni censurado jamás.
Valoro mucho tu liderazgo en estos temas taboo en Steemit.
Asi es. 😁
💪👏👏👏👏👏👏👏👏🙈 Seguro querido amigo.