Вот думаю, не открыть ли мне класс по композиции кадра... Тебе на это уже давно стоит обратить внимание.
Все эти разговоры о том, что лучше, цвет или чб, мало что дадут, пока в основе непричёсанная композиция.
Ты, конечно, можешь со мной не соглашаться и продолжать считать свои кадры близкими к совершенству, но я - зритель, ты мне их показываешь сам и поэтому "имею право" :)
Я так думаю, что всегда эот будет полезно и интересно!
тогда надо придумать, как это поудобней для всех устроить.
ждем!🙏
Согласен, если иметь в виду правило третей, то да, надо резать так.
Но не хотелось резать дерево слева, оно создаёт ритмику с ветвями лиственницы.Я бы это левое дерево и дальше в кадр пустил, но там была клееная вертикальная панорама и влево рамку не сдвинуть никак.
Свои кадры никогда не считал близкими к совершенству. Я только учусь и композиция не является моей сильной стороной. Хотя, конечно, стараюсь :)
Я только за, почему нет, многим будет "и полезно и интересно". Мне в первую очередь.
пространство кадра перенасыщено объектами(один поребрик чего стоит) и тут уж надо выбирать, на чём расставлять акценты. Я продемонстрировала свой выбор, так как в твоём кадре акценты вообще не определены.
кадр без акцента...пожалуй.
С другой стороны, он предоставляет больше возможностей для зрителя самому выбрать что-то важное для себя...или просто погрузиться в ту реальность. Не знаю, тут надо подумать.
мне, например, интересен взгляд автора и его идея, а не выискивание в сыром кадре за что бы там зацепиться.
Если фотография не берёт меня сразу авторским выраженным замыслом, то обычно прохожу мимо. Тут не прошла, потому что интересно и поговорить с тобой, тебя послушать.
во время прогулки не над каждым кадром задумываешься. Такова реальность. Глаз машинально замечает что-то, цепляется, ты вскидываешь камеру и фиксируешь.
Это вроде репортажа реальности выходит. Уже за компом начинаешь думать, а что тут есть ))
Но иногда сразу понятно, что ты снимаешь, тогда определённости больше.