RE: DIGITALY #73 - Official Magazine of the ITALY Community / Rivista ufficiale della Community ITALY
DiGinnasio: l'insaziabilità umana, ovvero quando l'ovvietà è trascurata perchè troppo ovvia
Qualora si fosse sostenitori di Biden/altro candidato, si potranno magari muovere a Trump tutte le critiche possibili e immaginabili (personalmente avrei preferito, qualora possibile, un Obama bis perchè checchè se ne dica, gli USA erano molto più vivibili con il governo Obama), ma questa proprio no. Ma dico, chi si è domandato il perchè durante migliaia e migliaia di storia del pianeta sempre, sempre, sempre sono esistiti due e solo due generi, ma d'improvviso e per magia, nel ventunesimo secolo si sarebbero moltiplicati a iosa? Due sessi sarebbero forse troppo ovvi per poterci credere? Chi si è domandato il perchè di questa netta sensazione di gran presa per il didietro? Semmai si dovrebbe parlare di ermafroditismo, condizione però niente affatto divertente per chi se la porta dappresso, trattandosi di una vera e propria malformazione genetica. Chi ne è affetto non si diverte. Soffre. Ma sarà che ai nuovi filosofi fautori della molteplicità dei sessi umani freghi un accidente dei poveri ermafroditi? Mi pare proprio di no. Quello che gli interessa è il libertinaggio sfrenato quale diretta conseguenza dell'incontentabilità umana e soltanto sulla base di quest'ultimo si inventano aberrazioni quali la teoria di genere, la molteplicità dei sessi e il decreto Zan. Nel mio paese, tra l'altro, se dovesse essere approvato il nuovo codice civile, in linea con tutte queste cose amene, finanche un adolescente potrà decidere autonomamente, dunque senza nemmeno passargli per l'anticamera del cervello di parlarne con i genitori, di farsi operare per cambiare sesso. Chi ha bisogno di operarsi, tra l'altro e va pure aiutato, è il povero ermafrodito che ha bisogno, non l'adolescente ribelle (che senz'altro da adulto si pentirà di una decisione così drastica presa in un'età che non va nemmeno tenuta in considerazione, con tanto di zizzania in famiglia, dato che tutte queste graziose novità marchiate ventunesimo secolo paiono fatte apposta per distruggere l'istituto della famiglia (anzi, non è che paiono, lo sono senza se e senza ma). Chi si dovesse stupire quando si parla della vicinanza temporale della fine del mondo, forse avrà poco di cui stupirsi...
Ps.: immagine Pixabay royalty free, scelta apposta perchè la lumaca è un animaletto ermafrodita, ma in quanto in alcune specie animali hanno proprio questa biologia (infatti si possono autoriprodurre) e dunque non si tratta affatto di malformazioni genetiche, non altrettanto l'essere umano. Autrice irrevik (https://pixabay.com/es/photos/c%C3%A1scara-caracol-caracol-de-jard%C3%ADn-2416214/)
Congrats to friends @emmawalt, @xiao-aine and @henryclive (who won the deserved title gymnasium contributor)
#diginnasio
Un argomento difficile. L'ermafroditismo non è una malattia, ma un modo che ha madre natura per riprodursi e impedire che la specie sia in pericolo. Un esempio è rappresentato dai lombrichi.
Esistono più sessi? Non credo proprio. Fondamentalmente siamo tutti donne, mi dispiace ragazzi, ma lo stesso vale anche per voi. Abbiamo tutti il cromosoma X e gli uomini hanno il cromosoma Y. Questo determina il sesso e nient'altro.
In effetti, una persona si sente più X e un'altra più Y, ma questo non significa necessariamente che preferiresti che il tuo corpo fosse mutilato per sentirti meglio con te stesso. Moltissime persone che si sono sottoposte a questo intervento (da adolescenti o più avanti nella vita) ora se ne pentono e si sentono sfigurate, perché NON pensavano che si sarebbero sentite diverse. Se così fosse, mi chiedo come sia andato il processo che ha portato a tutto questo. Non è possibile che non venga effettuato alcun esame psicologico e fisico e che un corpo venga ricostruito solo per riempire il portafoglio del medico. Ho letto articoli di medici che detestano questa pratica.
Fin dall'inizio dell'umanità, sono esistite differenze comportamentali. Ci sono donne a cui piace cacciare e uomini a cui piace cucire vestiti, cucinare o cantare, non importa. Perché questo tipo di azioni improvvisamente sono legate al genere? Tanto tempo fa il rosa era un colore riservato ai maschietti. Perché ora è il colore delle Barbie?
Perché così tante persone all'improvviso vogliono cambiare sesso? Io attribuisco questo fatto alle assurdità del woke che giocano un ruolo importante, soprattutto in America. Sembra che lì tutto implichi un sacco di urla per farsi sentire. Ho imparato che chi urla sbaglia.
Perché le persone urlano e si perdono? Attribuisco questo fatto alla mancanza di identità. Le chiacchiere senza fine sul fatto che quando si è piccoli bisogna sempre cercare se stessi e che si è costretti a trovare un posto dove stare e che se non si vuole, si viene puniti senza pietà. Perché un maschio non può giocare con le bambole, una femmina con le macchinine e perché non possono piacere a entrambi? Perché non tutti possono apprendere tutte le competenze?
Infine, vorrei dire che chiunque scelga di sottoporsi a un'operazione del genere, andando contro la volontà dell'altra persona, dovrà conviverci. Non credo che ci sia un diritto all'aiuto o all'assistenza. È impossibile proibire qualcosa a un adolescente recalcitrante, sostenuto da un giudice. Ho sentito solo casi di genitori privati della patria potestà se proibiscono ai loro figli piccoli di sottoporsi a un intervento di riassegnazione di genere. Mi chiedo come un bambino del genere possa giungere a una simile conclusione e chi glielo abbia suggerito. Si tratta di un genitore, educatore, insegnante squilibrato? Interventi così drastici non accadono per caso. Non ho figli, ma se ne avessi non li manderei di certo in una scuola dove si diffondessero idee contrarie ai miei valori e ai miei standard. Parlerei con mio figlio e scoprirei quali sono i suoi problemi. Di certo non permetterei ai servizi di tutela dei minori di portarmi via mio figlio, lo prenderei e me ne andrei.
Oltre alla mancanza di identità, sospetto che anche le vaccinazioni, i farmaci, il cibo spazzatura o la mancanza di vitamine e minerali siano la causa dei cambiamenti comportamentali. Non è solo il risultato delle chiacchiere e della continua diffusione di notizie consapevoli.
Per me tutti sono uguali e non ho alcun problema con l'omosessualità, ma ho un problema con le lamentele inutili sul fatto di voler essere accettato, di voler essere considerato normale ma di non riuscire a comportarmi normalmente. Da questo punto di vista penso che ci sia anche qualche forma di danno nel modo di pensare (del cervello), altrimenti non potrei spiegarlo.
#diginnasio #comment
0.00 SBD,
0.00 STEEM,
18.87 SP
0.00 SBD,
0.00 STEEM,
0.01 SP
Perché un maschio non può giocare con le bambole, una femmina con le macchinine e perché non possono piacere a entrambi?
Questa è unicamente una mera costruzione sociale. Ho sempre amato le macchinine e ci giocavo da bambina. E non sono certo diventata lesbica per questo motivo, come i benpensanti supporrebbero.
Ci sono donne a cui piace cacciare e uomini a cui piace cucire vestiti, cucinare o cantare, non importa. Perché questo tipo di azioni improvvisamente sono legate al genere? Tanto tempo fa il rosa era un colore riservato ai maschietti. Perché ora è il colore delle Barbie?
Idem come sopra.
Non è possibile che non venga effettuato alcun esame psicologico e fisico e che un corpo venga ricostruito solo per riempire il portafoglio del medico.
Sottolineare il per riempire il portafoglio del medico. Appunto. Il mercantilismo vince sempre.
L'ermafroditismo non è una malattia
Per questo motivo ho utilizzato l'espressione malformazione genetica. Scientificamente, infatti, il termine corretto non è malattia poichè non altera le funzioni basiche vitali, ma si tratta appunto di un'alterazione genetica.
🍀♥️
0.00 SBD,
0.00 STEEM,
0.01 SP
Thanks🤗
Thank you 😇
You're right—this absurdity was clearly designed to weaken families, and we're now witnessing its aftereffects. But could it also be a sign of mental illness? No rational person with a well-functioning mind would behave this way. Hmm… there’s a lot to unpack here, and much lurking beneath the surface. Could this be a deliberate political maneuver to destabilize the fundamental unit of society—the family?🤔