💥El confundido Aborticida Richard Dawkins contra el vengativo dios de la creación💥

Un biólogo ateo escribió que el Dios de la Biblia es "un personaje vengativo", uno de sus acusaciones incalculables contra alguien que él cree que no existe, y "¡posiblemente el personaje más desagradable de toda ficción!" Escribió esto en su libro, The God Delusion (Amazon: 2006). Además, vendió el aborticidio o el feticidio como algo moral en Twitter y no se disculpó por hacerlo.
¡Aprendamos la sabiduría bíblica analizando qué tipo de persona o personaje en realidad, no ficción, es Richard Dawkins! Es hora de que verifiquemos si él es creíble en lo que dice, especialmente en lo que respecta a la vida como para apagarla con o sin autoridad. Ese es el problema.
Dios, para mantener el orden entre su pueblo, en ese momento los israelitas, dijo:

DEUTERONOMÍA 32: 35-36
35 A mí pertenece la venganza y la retribución; su pie se deslizará a su debido tiempo, porque el día de su calamidad está cerca, y las cosas que vendrán sobre ellos se apresuran.
36 Porque el SEÑOR juzgará a su pueblo, y se arrepentirá por sus siervos, cuando vea que su poder se ha ido, y no hay ninguno encerrado, ni abandonado.

Si todos los que viven tienen la libertad de vengar a cualquier delincuente, ya sea que el delito sea real o percibido, ¡veremos una sociedad de humanos con comportamientos animales! El derecho a juzgar, vengar y reivindicar pertenece al poder que sustenta a la sociedad humana.

JAMES 4:12
Hay un legislador que puede salvar y destruir: ¿quién eres tú que juzgas a otro?

Sin duda, Dios es justo (para su creación), pero sus juicios seguramente no serán deseados porque están destinados a ser ejemplares, como advertencia o disuasión.

SALMOS 7:11 (RSV)
Dios es un juez justo, y un Dios que tiene indignación todos los días.

¡Él juzga más allá de lo que cualquier juez puede ver!

ISAÍAS 11: 3
Y le hará comprender rápidamente en el temor de Señor; y no juzgará a la vista de sus ojos, ni reprenderá después de oír sus oídos.

Él conoce la profundidad de la entidad humana: el recoveco del corazón del hombre.

Jeremías 17: 9-10
9 El corazón es engañoso sobre todas las cosas, y desesperadamente malvado: ¿quién puede saberlo?
10 Yo, el SEÑOR, busco el corazón, pruebo las riendas, incluso para dar a cada hombre según sus caminos, y según el fruto de sus obras.

Y en el juicio usa la misericordia donde y cuando se le pide.

JAMES 2:13
Porque él tendrá juicio sin misericordia, que no mostró misericordia; y la misericordia se alegra contra el juicio.

SALMOS 62:12
También a ti, oh Señor, te pertenece la misericordia, porque tú rindes a cada hombre según su obra.

Para reivindicar a las víctimas de la injusticia ofendidas e indefensas o dar alivio a aquellos que está "creciendo" como nación, Dios es vengativo contra el mal imperdonable, y después de muchas advertencias, esa es la mejor justicia que se puede servir. Con lo incorregible desarraigado, el campo de juego está nivelado.

REVELACIÓN 6: 9-11
9 Y cuando abrió el quinto sello, vi debajo del altar las almas de los que fueron asesinados por la palabra de Dios y por el testimonio que tenían:

10 Y clamaron a gran voz, diciendo: ¿Hasta cuándo, Señor, santo y verdadero, no juzgas ni vengas nuestra sangre sobre los que moran en la tierra?

11 Y se les dio túnica blanca a cada uno de ellos; y se les dijo que debían descansar todavía por un poco de tiempo, hasta que también se cumplieran sus siervos y sus hermanos, que debían ser asesinados tal como estaban.

En el sentido real de la palabra, Dawkins, aunque era un científico popular, ¡no usó una mente científica para juzgar que Dios es vengativo! Dios esperó durante cuatrocientos largos años para que los cananeos se arrepintieran, durante cuatrocientos largos años para que los egipcios aprendieran misericordia, y durante cuatrocientos largos años para que los israelitas aprendieran a confiar en su Dios. Y, sin embargo, antes de ejecutar su juicio sobre ellos, ¡Dios mostró maravillas sobrenaturales para convertirlos a obedecer y ser salvados!

Su simple demanda de los egipcios era "liberar a mi pueblo y librarse de su ira". Han tenido suficiente crueldad contra su pueblo elegido durante cuatrocientos años. Por otro lado, para los cananeos, ¡sabían que las maravillas que realizaba para liberar a su pueblo, Israel, les daban la última oportunidad de cambiar antes de que pronunciara su aniquilación total! ¡Pero no lo hicieron!

JOSUÉ 2: 9-14
9 Y ella dijo a los hombres: Sé que el SEÑOR te ha dado la tierra, y que tu terror ha caído sobre nosotros, y que todos los habitantes de la tierra se desmayan por tu culpa.
10 Porque hemos oído cómo el SEÑOR secó para ti el agua del mar Rojo cuando saliste de Egipto; y lo que hicisteis con los dos reyes de los amorreos, que estaban al otro lado del Jordán, Sehón y Og, a quienes destruiste por completo.
11 Y tan pronto como escuchamos estas cosas, nuestros corazones se derritieron, y no quedó más valor en ningún hombre por tu culpa: porque Señor tu Dios, él es Dios arriba en el cielo y abajo en la tierra.
12 Ahora, pues, te ruego que me jures por el SEÑOR, ya que te he mostrado bondad, que también mostrarás bondad a la casa de mi padre y me darás una verdadera muestra:
13 Y salvaréis a mi padre, a mi madre, a mis hermanos y a mis hermanas, y a todo lo que tienen, y libraremos nuestras vidas de la muerte.
14 Y los hombres le respondieron: Nuestra vida por la tuya, si no pronuncias este nuestro negocio. Y será, cuando el SEÑOR nos haya dado la tierra, que trataremos amablemente y verdaderamente contigo.

¡Los cananeos eran una nación descarriada de idólatras y maníacos sexualmente pervertidos, crueles, en el sentido más verdadero, que mataron a sus propios hijos y los ofrecieron a Baal!

Ben Hobrink, autor de "Ciencia moderna en la Biblia: asombrosas verdades científicas encontradas en textos antiguos" (Amazon: 2011) citaba a las autoridades aparte de un profesor Merrill Unger (1909-1980), un arqueólogo bíblico. Merrill mencionó la prostitución sagrada, el sacrificio de niños y el culto a las serpientes entre los cananeos. Esto fue corroborado por otras fuentes.

Mientras tanto, extractos del descubrimiento de textos ugaríticos escritos por Jack Burch "Jeremías, Profeta de Dios" (http://www.pfce.us/documents/Jeremiah.pdf) contaron sobre una lápida antigua descubierta accidentalmente en la granja de un campesino en Ugarit en 1928. Ugarit ahora es parte del país de Siria.

En 1929, el área fue excavada por un equipo de arqueólogos franceses liderados por Claude F.A. Schaeffer. Las excavaciones originales descubrieron una casa y su biblioteca. El edificio parece haber albergado la escuela de un escriba y se descubrieron cientos de tabletas de arcilla en la biblioteca. Estas tabletas proporcionaron a los arqueólogos información excelente sobre el culto a los dioses y diosas cananeos y fenicios, incluidas las extrañas prácticas sexuales de los cultos paganos de fertilidad, incluidos Baal y Dagón. El edificio resultó ser la casa del sumo sacerdote.

La más antigua de estas tabletas data de aproximadamente 1400 a. C. Esto es unos ciento cincuenta años antes del éxodo de Israel desde Egipto. También se descubrieron varios artículos religiosos, como pequeñas figuras de Baal. Excavaciones adicionales se llevaron a cabo en 1948 cuando se descubrió el palacio real, produciendo importantes textos históricos. Continuaron las excavaciones, la última realizada por arqueólogos franceses en el año 2000.

Pero como mencioné anteriormente, el sacrificio de niños parecía ser el apogeo del grado de inmoralidad entre los cananeos.

En resumen, en lugar de un no-ser ensimismado y sediento de sangre que Dawkins ve, el Dios del Antiguo Testamento que dio órdenes a su pueblo de deshacerse de los cananeos inmorales es en realidad un administrador resuelto que practica derechos de dirección prácticos sobre su creación. Al no alcanzar los estándares, estas personas que practicaban sexo libre, sacrificio de niños, propagación de enfermedades venéreas, prácticas de culto bárbaras y licenciosas no merecían estrategias de reparación o reparación para continuar con el exterminio existente, sino total. Dado el aviso de hacer cambios a través de la publicación internacional de la obra de Dios contra los poderosos egipcios, los cananeos preferían creer que no había nadie a cargo.

La cultura cananea de corrupción moral reflejaba una negativa a aprender, lo que para el gerente Dios era una indicación de inestabilidad. Su historia no merecía consideraciones administrativas de concesión continua de tierras, gestión y crecimiento para tener éxito. Su despido fue una medida de afrontamiento que el Gerente Dios puso en acción. Como es creador, sabía mejor qué medidas usar de acuerdo con la magnitud de los pecados de estas personas.

Considerando todas estas cosas, es solo en toda su realidad, para Dios el creador, pronunciar la aniquilación de estas personas. Pero para Dawkins, un simple ser humano, pronunciar la muerte de todos los fetos con síndrome de Down es sin duda absurdo. El derramamiento de sangre inocente es abominación ante los ojos del Señor.

PROVERBIOS 6: 16-19
16 Estas seis cosas odia el SEÑOR; sí, siete son abominación para él:
17 Una mirada orgullosa, una lengua mentirosa y manos que derraman sangre inocente,
18 Un corazón que diseña imaginaciones malvadas, pies que corren velozmente hacia la travesura,
19 Un testigo falso que habla mentiras, y el que siembra discordia entre los hermanos.

La Biblia es clara sobre derramar sangre inocente. Pero observe lo que dijo este ateo, según lo escrito por un periodista de BBC News Ouch, con fecha del 21 de agosto de 2014. Parece que Dawkins estaba aconsejando a una joven en Twitter que planteó una situación hipotética cuando su bebé podría nacer con síndrome de Down. ¿Qué haría ella?

Como se define en el diccionario, el síndrome de Down (o síndrome de Down) es un trastorno cromosómico causado por un error en la división celular que produce un cromosoma 21 adicional. La afección conduce a deficiencias tanto en la capacidad cognitiva como en el crecimiento físico que van desde discapacidades de desarrollo leves a moderadas (MedicalNewsToday, 26 de septiembre de 2014). Aquí hay extractos del informe de Kathleen Hawkins (http://www.bbc.com/news/blogs-ouch-28879659). Se tituló, "Richard Dawkins: 'inmoral' para no abortar los fetos de Down".

Richard Dawkins, el escritor ateo, causó revuelo en Twitter alegando que es "inmoral" permitir que vivan los bebés no nacidos con síndrome de Down.

La profesora de Oxford publicó el mensaje en Twitter en respuesta a una usuaria que escribió que se enfrentaría a "un verdadero dilema ético" si quedaba embarazada y se enteraba de que el bebé nacería con síndrome de Down.

"Abortarlo e intentar de nuevo", tuiteó Dawkins en respuesta. "Sería inmoral traerlo al mundo si tuviera la opción".

Sus comentarios han causado enojo en línea y han sido rechazados por organizaciones benéficas, pero insiste en que sus opiniones son "muy civilizadas", tuiteando: "Estos son fetos, diagnosticados antes de que tengan sentimientos humanos".

Dawkins defendió sus comentarios en el sitio web de las redes sociales diciendo: "No me disculpo ni por un momento por abordar las cuestiones filosóficas morales de una manera lógica. Hay un lugar para la emoción y este no lo es".

Pero en una publicación de blog posterior que describe lo que quiso decir con sus tweets, Dawkins escribe que apoya a los filósofos que dicen que un adulto, un niño y un bebé deberían tener los derechos de una persona. "Un feto temprano, antes de desarrollar un sistema nervioso, no debería", concluye.

El informe decía que Anthony Ozimic, gerente de comunicaciones de la Sociedad para la Protección de los Niños No Nacidos (SPUC), hizo una excepción a los comentarios de Dawkins porque plantean la discusión sobre cuándo comienza la vida humana. Dijo que todos los niños no nacidos, ya sean discapacitados o no, tienen derecho a la vida con el resto de la humanidad.

Si Dawkins y su club de admiradores, los ateos, gobernarán el mundo, habría tres palabras importantes y reconfortantes que desaparecerán del diccionario: ¡amor, misericordia y compasión! Esa mujer en Twitter lamentablemente no estaba haciendo una pregunta del dador de vida, sino de alguien con falta de humanidad y desconexión emocional con los vivos.

¿Cuál es la verdad sobre el síndrome de Down? ¿Debería abortarse el feto como lo aconseja Richard Dawkins? La ginecología y la obstetricia definen el feticidio o el aborticidio como "la destrucción de un feto en el útero". Si no se aborta, ¿serán estos seres útiles o utilizables?

La Organización de la Sociedad Nacional de Síndrome de Down (NDSS) (http://www.ndss.org/) que está haciendo todo lo posible para aumentar la conciencia pública y la aceptación de las personas con SD, desmiente o califica los muchos mitos que circulan. Estos mitos incluyen: que el SD es un trastorno raro; las personas afectadas tienen una corta vida útil; es hereditario y se ejecuta en familias; los niños nacen de padres mayores; los pacientes tienen retrasos cognitivos severos; tienen que ser institucionalizados; como niños, deben ser segregados; no son empleables; y ese DS nunca se puede curar. Sin embargo, breves extractos de la literatura de la organización dicen:

La investigación sobre el síndrome de Down está haciendo grandes avances en la identificación de los genes en el cromosoma 21 que causan las características del síndrome de Down. Los científicos ahora creen firmemente que será posible mejorar, corregir o prevenir muchos de los problemas asociados con el SD en el futuro ...

Las empresas buscan adultos con síndrome de Down para una variedad de puestos. Están siendo empleados en oficinas pequeñas y medianas: por bancos, corporaciones, hogares de ancianos, hoteles y restaurantes. Trabajan en la industria de la música y el entretenimiento, en puestos de oficina, cuidado de niños, el campo deportivo y en la industria de la informática, por nombrar algunos.

Se dice que la misión del NDSS es la defensa nacional del valor, la aceptación y la inclusión de las personas con síndrome de Down. En otras palabras, no todos tienen la mente de Richard Dawkins, quien, por supuesto, está contrarrestando los esfuerzos de las comunidades que simpatizan con esta desventaja. Los registros muestran que la mayoría de los padres son capaces de amar a estas personas que podrían llevar vidas útiles si se les permite sobrevivir.

Como estos también son hijos de Dios, seguramente este Dawkins es un instrumento de Satanás, un abortista, un fetichista, un asesino, un satanista.

JUAN 8:44
Sois de vuestro padre el diablo, y las lujurias de vuestro padre lo haréis. Fue un asesino desde el principio, y no se quedó en la verdad, porque no hay verdad en él. Cuando habla una mentira, habla la suya propia, porque es un mentiroso y el padre de ella.

La confusión de Dawkin

Si bien este biólogo evolutivo condonaría los sacrificios de niños de los cananeos llamando a Dios vengativo, este hipócrita propondría abortar a los hijos de un pueblo aún no juzgado. Se justificaría diciendo que estos fetos con SD todavía no tienen sistema nervioso y no tiene sentido ser emocional al respecto. Pero no parece que el feticidio o el aborticidio sean prerrogativa de nadie, y mucho menos de ateo.

Si Dios es vengativo en la realización de juicios sobre las naciones inmorales, incluso si eso significó la eliminación de una generación, es parte de sus procesos de poda como desarrollador / gerente / propietario sobre toda su creación. Pero para que una criatura insignificante sugiera la desaparición de otra criatura, no parece haber ninguna autoridad lógica para tal sugerencia licenciosa.

En general, la inmoralidad fue la razón por la cual el creador "eliminó" los huevos malos de la faz de la tierra. Pero nunca hubo una sugerencia de que era moral si se expulsaba al feto porque había un error cromosómico. Si se les permite vivir, estos niños pueden crecer para honrar a un Dios que puede ser vengativo cuando hay un error que eliminar. Pero Dawkins no puede decir cuál está bien y cuál está mal: ser impío.

¿Por qué Dawkins no puede hacer distinciones entre una nación cananea inmoral y los fetos inocentes discapacitados? Obviamente, hay un alto precio a pagar. A lo largo de los años, Dawkins había estado ganando dinero burlándose de quien dio su vida, y todavía lo hace. Ahora, él estaría predicando cómo las vidas de otros también serían apagadas.

Richard Dawkins está produciendo obras muertas ya que es un muerto viviente.

Esta es la Parte 8 de Posibilidad e Imposibilidad en la Biblia.

Mas para seguir.

Síguenos en Twitter: https://twitter.com/mrcontroversyx

Descargo de responsabilidad: cualquier recompensa que recibamos por publicar en Steem blockchain también se distribuye a personas con necesidades económicas. Estamos premiando a las personas que dedican parte de su tiempo y esfuerzo a comentar sobre nuestro tema explicado por el hermano Eli Soriano.

Visite nuestro sitio web oficial:
https://www.controversyextraordinary.com/2014/12/the-confused-aborticidal-richard.html