You are viewing a single comment's thread from:
RE: Кому зелень на рабочий стол?
Некоторые вещи мне совсем не очевидны, поэтому я и спрашиваю. У меня тоже есть зеленое. =)
Некоторые вещи мне совсем не очевидны, поэтому я и спрашиваю. У меня тоже есть зеленое. =)
6000 пикселов по длинной стороне?
0.00 SBD,
0.12 STEEM,
0.12 SP,
0.00 TRX
1300 =) Не пойдет?
Нет. Сейчас меньше 1500 нигде не принимают вообще. А ещё нужен запас на кроп.
Ну и о каком " рабочем столе " можно говорить, если мониторы от 1940 начинаются ?
0.00 SBD,
0.12 STEEM,
0.12 SP,
0.00 TRX
А для смартфонов? В общем, я поняла, на Стимите в дневнике можно спокойно публиковать. ^^
В в метаданные поста смотрели?
Там же написано "Самртфон Samsung A34"
Для кого я это всё...
И с хорошей выгодой!
Посмотрите на апы : этот постик собрал больше любого прежнего!
А все потому что контент типа "фракталы", "птички" и прочий отстой - хорошо идёт на соц площадках. Ни читать ни уж тем более упаси господи - думать над таким контентом вообще не надо.
Впрочем, я не против самих фракталов/птичек. Мне не нравится лишь говно-подача такого контента в стиле "тяп-ляп и на те вам кусок говна под ап". Ленятся люди в обработке и не уважают зрителя, подсовывая под ап контент без всякой пользы. Ну тупишь ты в фракталы - ну так хоть размер картинки сделай достойный для просмотра и кликабельную поставь. Трудов то - пара лишних кликов мышки. Но нет же - лодыри.
Неренгтон - мудак вобщем и фракталы у него мудацкие.
Качественные посты пользуются спросом - тут даже доказывать ничего не надо. Все это знают и используют.
Соцплощадка дает меньше оплаты, ее бонусы в другом. Менее социальные люди выбирают деньги.
Более социальные достают всех своими претензиями. :) Не всегда; у них есть и другие способы себя проявить.
В целом - интересный симбиоз денег и социальности. =)
Гы-гы...
Пользуются, пользуются. ;-) Не за деньги, так в соцсетке.