@Port3Network #Port3

in wormhole311 months ago

@Port3Network #Port3
1/7
(一)”越是有文化的人坏越来就越坏“ ?"越是没文化的人坏起来就越没那么坏"

一位抖音历史博主,讲陶渊明暗黑。开头他说了一句话"越是有文化的人坏越来就越坏“。

先不论他对陶渊明的观点对不对。就说"越是有文化的人坏越来就越坏“这句话。
#mferc @Port3Network #Port3

2/7
有人怼他说,”按这个观点,越是没文化的人坏起来就越没那么坏。“然后叭啦叭拉一顿分析。

(二)简单的逻辑错误
这是一个简单的逻辑学错误。简单到什么程度?我举个例子:

醋是酸的。我们不去较真这醋这个事,就按普通的常识,“醋是酸的”成立。
#mferc @Port3Network #Port3

3/7
但如果我说,不是醋就不酸,你一定会反对的。

在逻辑学里

“醋是酸的”这是原命题。

酸的是醋——这是逆命题,它不一定成立。酸的还可能是醋以外的其他东西。

不是醋就不酸——这是否命题,它也不一定成立。不是醋不一定不酸。柠檬不醋,但它酸。
#mferc @Port3Network #Port3

4/7
不酸的一定不是醋——这是逆否命题,这是成立的。

(三)无逻辑的某宝某猫客服

还有一个例子就是某宝某猫客服。
假如你想买的尺码不能拍了,你问客服,不能拍的就是没货了对吗?

他几乎永远也不会告诉你——不能拍的就是没货了。

他会说——能拍的就有货
#mferc @Port3Network #Port3

5/7
但是问题是,能拍的就有货,这个命题
无法推断出,不能拍的到底有没有货

所以,这个世界大概率是没有逻辑的,一堆没有逻辑的人在沟通和辩论……大无语。

(四)不是傻就是坏
一个命题的逆命题和否命题都不一定成立。

放到简单的事情上,大家都能理解。
#mferc @Port3Network #Port3
6/7
说回原来这句话,复杂一些

“越有文化的人“是主语,
坏起来 是表示条件的状语,
“越坏”是表示谓语。

原命题——越是有文化的人坏越来就越坏
逆命题:坏起来越坏的人就越有文化 (不一定成立)
否定题:越没文化的人坏起来就越没那么坏(不一定成立)
#mferc @Port3Network #Port3
7/7
所以,如果有人用否定命题去做推理,要么是傻B,要么就是坏!

记住小蜜蜂今天说的,如果有人像第二人这样用否命题或逆命题去分析和辩论,无论是傻是坏,建议取关!

Coin Marketplace

STEEM 0.16
TRX 0.16
JST 0.028
BTC 69221.02
ETH 2416.51
USDT 1.00
SBD 2.37