You are viewing a single comment's thread from:
RE: Oh, Oh schlimmer wird´s nimmer, oder etwa doch, externe Analysten wundern sich nur noch
Hab den starken Verdacht, dass es Beiträge wie diese bereits in wenigen Jahren nicht mehr geben wird. Na ja, vielleicht haben wir Glück und Steemit hat nicht die Reichweite um bestimmte Zensurbehörden auf den Plan zu rufen.
Die Vollpfosten wissen leider ganz genau was sie da veranstalten und das mit einer immensen Ausdauer. Der neuste Clou, CSU fordert jetzt offen die Rückkehr zu Wehrpflicht, so steht es heute in der Süddeutschen. Schön scheibchenweise wird das den Leuten schmackhaft gemacht.
Es wäre wünschenswert, wenn man ohne Wehrpflicht und Riesenkosten Wehretat überhaupt, auskommen könnte. Aber kann man das? Wenn man so Nachbarn hat, die gerne ein Reich hätten in dem die Sonne nicht untergeht, bzw, kein Kriegshafen zufriert.
Ja Jochen das ist eine berechtigte Frage, aber mal ehrlich wann hat zuletzt der erwähnte Nachbar andere Länder überfallen und sich einverleibt das muss weit vor 1900 gewesen sein, da muss man mehr Angst vor den Polen und den Amis oder Franzosen haben oder vielleicht sogar vor den Engländern.
Wozu wir ein Armee brauchen ist mir unklar, es gibt doch eh kaum noch was zu holen ! Andere Länder kommen auch ohne Armee aus, keine Waffen zu haben hat mir mein Meister in der Kampfsport-Ausbildung beigebracht führt einen auch nicht in Versuchung diese zu benutzen -warum auch immer-, manchmal ist weglaufen einfach schlauer als zu sterben.
Ich verstehe auch bis heute nicht warum andere Leute sich für Könige, Kaiser, Kandesbunzler oder was es sonst so gibt in Kämpfe gegen Leute verwickeln lassen die sie weder kennen noch irgendwann von denen direkt vorher geschädigt worden sind, sollen die Pappnasen sich doch selbst da vorne hinstellen das Gewehr halten, den Graben ausheben, den Panzer sprengen, die Rakete zünden etc. aber dazu, dazu sin ddiese feinen Pinkel ja alle zu feige nicht mal die Flintenuschi würde das durchziehen ;)
Nochmal ich denke wenn der Russe so böse wäre wie man es uns eintrichtern will, dan nhätte er mit seinen 300.000 Mann am ersten Tag des Konfliktes mit den Ukrainern alle wichtigen Systeme und die Energie-Infrastruktur komplett platt gemacht, die Möglichkeiten hatten sie, die Waffen auch, das Wissen um die Zielkoordinaten auch, und dann hätten sie ganz genüßlich nach Polen, Deutschland, Belgien und wohin auch immer fahren können und halb Europa zu Russischem Staatsgebiet erklären können, oder ?
Aber sie haben es nicht gemacht weil es nicht ihr Plan war, die USA und der UK dagegen hat bereits seit dem frühen 19. Jahrhundert schriftlich fixierte Pläne wie sie den Russen zerlegen können, das aber schein niemanden zu stören, ich finde das sehr sehr bedenklich.
Die Nachfolger von Herrn Göbbels haben überall tolle Arbeit geleistet mit ihrer Propaganda undder ständigen Beschallung mit falschen Tatsachen und Beschuldigungen, ich fürchte viel haben wir alle seit dem nicht gelernt.
Das habe ich auch nie verstanden, mit welcher Überzeugung unsere Väter in den 2. Weltkrieg gezogen sind, nachdem das Drama des ersten kaum vergessen sein konnte. Ich hätte auch den Rat deines Meisters befolgt und wäre weggelaufen. Denn die den Krieg anzetteln, die sind immer weit weg von der Front, die sind ja so wichtig, da sie ja die Führung zu leiten haben. Da haben Göbbels und Co, ganze Arbeit geleistet.
Ich glaube es ist richtiger den März 2014 zu nennen als Rußland die Krim annektierte. Das hat der Westen so hingenommen in der Hoffnung, daß damit der Gedanke an das "alte Rußland" gestillt wäre, ganz im Gegenteil, der Appetit wurde angeregt. Gut Kiew war mal die Mutter aller russischen Städte, aber das war Vergangenheit. Österreich kann auch nicht sagen wir holen uns jetzt erstmal Bayern da hatten wir ja immer Anspruch drauf.
DER Russe ist nicht böse, ganz im Gegenteil. Es reicht wenn ein Russe ganz böse ist. Mit dem von dir genannten Kriegsapparat hätte er am ersten Tag die Ukraine platt gemacht. Aber sie haben es nicht gemacht. Vielleicht war der Plan, das schaffen wir auch mit dem Material was gerade frei ist. Und der Plan ist nicht aufgegangen. Es sind viele unschuldige Russen gestorben von Ukrainern ganz zu schweigen. Rußland muß sich "nur" aus der Ukraine, der Kornkammer Europas, zurück ziehen und der Frieden wäre nicht mehr weit. Warum kommen keine Gespräche zustande. Von russischer Seite keine Veranlassung. Wie auch, bisher nichts erreicht, außer vieler Toten und Milliarden Schäden.
das wirklich wichtige Datum war das der Verträge wegen der Wiedervereinigung, und dies ist auch aus meiner Sicht der Problematischte Teil an der Sache.
der Amerikaner würde etwas ähnliches an seiner Landesgrenze durch die Russen auch nicht zulassen, also wird hier wie üblich mal wieder mit zweierlei Maß gemessen.
Es ist und bleibt eine vertrackte Situation, nichts von dem hätte passieren müssen, wenn, ja wenn beide Vertragsparteien mit offen Karten gespielt hätten und nicht vorsätzlich falsch wie es die USA und ihre verbündeten (oder sollte ich verblendeten) Partner getan haben.
Die Menschenverachtenden Aktionen der Ukraine gegen die Minderheiten im Land nach 2014 haben ihr übriges dazu beigetragen das der böse Russe hier nicht mehr mitspielen wollte, da hat niemand gemuckt und sich erdreistet zu sagen das geht so aber nicht ihr könnt nicht einfach eine Minderheit im Land bombardieren liebe Ukraine, nein das scheint etwas anderes zu sein !?
ufff ich wollte aus dieser Kornkammer kein Getreide mehr haben, wer weiß was da alles drauf und drin ist.
nun, die Russen haben bis vor wenigen Monaten fast wöchentlich, auch schon am Anfang nachweislich Verhandlungen angeboten um die Sache zu beenden, es waren zuerst die Engländer die nicht daran interessiert waren bzw. es scheitern ließen, danach waren es die Amerikaner und dann hat Zelensky ein Dekret erlassen er werde mit russland nicht verhandeln solange Putin dort Präsident ist und dies gilt nach wie vor, also wie sollen da Verhandlungen zustande kommen, den Bockmist haben hier wieder mal die Europäer und die NATO (in Form der
UK-Boys, der Amerikaner, der Franzosen und der Deutschen) angerichtet das kann man wirklich dem Russen nicht in die Schuhe schieben.
Jeder Krieg ist grausam aber hat immer auch seine Nutznießer und wie fast immer in den letzen Jahrzehnten sind es auch hier wieder die USA die den größten Nutzen davon haben, die haben das ganze Land unter Pfandklauseln für die Hilfsmaßnahmen, das versteht aber glaube ich auch keiner so richtig Vertragsrecht ist gefährlich weil es immer Leistungen und Gegenleistungen fixiert, in diesem Fall Geld und militärische Hilfe gegen Land und Bodenschätze. Ein Schelm wer böses dabei denkt.
Mit den Verträgen die abgeschlossen und nicht eingehalten wurden kennst du dich bestens aus, da muß ich bei dir noch einsteigen und nicht gelernte Geschichte aufholen.
Aber eins leuchtet mir nicht ein, warum doch etliche Leute Verständnis zeigen für den wahnwitzigen Angriffskrieg gezielt gegen die ukrainische Zivilbevölkerung und deren lebenswichtige Versorgungs-Einrichtungen. (Gut aufgepaßt bei Bombadierung der deutschen Städte durch die Alliierten)
Wie kann man auf so ein Geschwafel reinfallen. Wenn Sahra Wagenknecht gefragt wurde und das wurde sie oft genug, Wie sie zu dem Angriffskrieg Putins gegen die Ukraine steht: Ich bin gegen jede Form von Krieg, wo Unschuldige sterben, die Waffenlieferungen an die Ukraine müssen endlich aufhören, so ähnlich drückte sie sich um eine aufrichtige Beantwortung der Frage. Mit dieser Umkehrung Täter- Opfer bestärkt man Herrn Putin, der ja so unglaublich von der Nato bedrängt wird. Als wenn jemand so dämlich wäre Rußland anzugreifen. Rußland muß ja auch mit seinem Nachbarn im Süden, entlang des Amur klar kommen, die Anwohner schaffen das ganz gut, so lange sich niemand reinhängt. Wenn Putin so als in die Enge getriebenes Opfer davon kommt, wird als nächstes Taiwan zurück ins Reich geholt werden, ob es will oder nicht. Hongkong hätte auch lieber noch 100 Jahre die Selbstständigkeit genossen, so wie sie sich kurz, aber hoffnungslos wehrten.
Danke, Jochen ..das habe ich mir auch alles nachholen müssen, da war ich schon längst aus der Schule raus, und ich bezweifle das die wirklichen Verhältnisse der Verträge jemals in der Schule behandelt wurden, man würde ja plötzlich selbst als Lügner und vertragsbrüchiger Partner dastehen.
...na ich bin auch so einer, allerdings sehe ich das schon ein wenig anders und denke ich sehe das auch ohne militärische Ausbildung ganz gut.
Am Anfang des so genannten unprovozierten Angriffskrieges (so nennt es der versammelte Westen, der mit allen voran den Amis die Nummer über Jahre hinweg angezettelt hat) kamen viele hohe Militärs aus dem Westen zu Wort und die meisten aus den USA und diese außerten damals ihr Unverständnis darüber das der böse Russendespot so dumm war nicht gleich am ersten Tag alle Versorgungseinrichtungen für Wasser, und Strom komplett zu zerlegen, das so der O-Ton der Aussagen wäre das was man selber zu allererst gemacht hätte egal wo und bei wem.
Nun der böse Russe hat es nicht getan fast im kompletten ersten Jahr nicht, danach hat er dann teilweise die Versorgungseinrichtungen unter Beschuß genommen die in der Hauptsache den Ukrainischen Streitkräften und deren Logistik dienen -und natürlich auch der Bevölkerung- die ist ja sowieso immer der gelackmeierte bei so was, das war noch nie anders, und wird vermutlich auch nie anders werden, ich glaube nach wie vor nicht an den elektronisch-chirurgischen Krieg ohne Opfer, dann könnte man es ja auch gleich lassen.
Auch auf die Gefahr hin das ich mir den Zorn von einigen zuziehe (oder schon zugezogen habe) sehe ich den Herrn ehemaligen Geheimdienstchef keineswegs als so unterbelichtet an wie viele der Westlcihen Militärs und Politiker das tun und postulieren.
Er hat im Gegensatz zu allen anderen bis heute immer vorher genau gesagt was er machen wird wenn A, B oder C passiert, niemals hat er daran irgendeinen Zweifel gelassen, und wenn man einen ehemaligen Geheimdienstchef der so lange im Amt war wie er nicht ernst nimmt und ihm nich tzuhört, dann tut es mir leid da braucht man sich nicht beschweren hinterher wenn er genau das gemacht hat. Es war glasklar dargelegt lange vorher.
Ich an seiner Stelle hätte sicherlich ähnliche Gedanken und Bedenken gehabt, weil wer einmal lügt dem glaubt man nicht, wer zweimal lügt na ja.
Einer der klar denken kann wird sicherlich Rußland nicht angreifen wollen, da bin ich 100% bei dir Jochen, aber die Amerikaner haben mit ihrer lange aufgekochten subtilen Rhetorik das Schiff genau dort hin gesteuert, die Deutschen wären niemals mehr auf so eine Idee gekommen, die Polen möglich, die Schweden nie, die Dänen wieso, die Finnen die haben die ganze Zeit keine Angst gehabt, wovor auch, was sollte der Russe da Holz hat der selber genug, Norwegen die hätten auch niemals was gemacht haben aber die Hosen voll seit der Stationierungsankündigungen wie die anderen auch die damit eine Zielscheibe auf ihrer Brust haben.
Die einzigen die es eventuell gewagt hätten aber zahlenmäßig dramatisch unterlegen sind wären die Franzosen und die Engländer die haben den Russen schon mal ins Messer laufen lassen in einem der anderen Kriege, und der Ami der der eigentlich die Schuld an all dem trägt mit seiner Niedertracht um die Verträge, der ist weit weg und fühlt sich sicher beim manipulieren seiner dummen und nicht selbst denkenden Allierten Freunde. Allerdings sollte der vielleicht auch mal eine Blick auf die Landkarte werfen irgendwo ist der Russe nämlich auch ziemlich nahe dran bei ihm.
das wird sowieso passieren da hat in meinen Augen die Aktion mit dem Putin keinerlei Anstoß gegeben, das hat auch der ami zu verantworten wenn es passiert der hat seit Jahren dort Öl ins Feuer gegossen.
Wie er es im Nahen Osten auch gemacht hat, und hier ist plötzlich alles anders, der Israeli darf was der Russe nicht darf (man darf nicht vergessen das damals die Ukraine die Russen im Land dort wo heute besetzt ist nicht nur mit Verhaftungen und Vergewaltigungen drangsaliert hat, sondern auch getötet hat, und vor allem auch bombardiert über Jahre hinweg unter den Augen der gesamten westlichen (und der anderen) Welt, keiner hat wa sgemacht, niemand hat Genozid geschrien, oder stoppt das, das ging so bis zu dem unprovozierten ...
Ja der Israeli, der darf das alles der tötet die Plästinenser die er in einem großen Freilichtgehege gehalten hat, was hat das mit Menschenrechten zu tun, nichts, und die lieben Terroristen die kommen zum großen Teil aus der bezahlten Schule der USA die haben die Leute ausgebildet und eingesetzt gegen ihre anderen Opfer im Nahen Osten die Sachen hatten die sie haben wollten (meist Öl), die Atomwaffen die die einen gehabt haben sollen waren niemals vorhanden das hat der Inspekteur immer wieder schriftlich bestätigt, alles erstunken und erlogen aber Befehl zum zerbomben gegeben -einfach unglaublich- wer wundert sich dan über den ganzen Hass dieser Leute.
Hongkong ja auch kein schönes Thema,war wohl eher eine Notlösung aus Sicht derer, dem Chinesen zu widersprechen ist unklug denke ich, das war in war es Tibet doch auch so, un din Taiwan ja ich denke da wird es auch so kommen, aber wie gesagt den Schuh muss sich ebenfalls der große Friedensstifter der Ami anziehen, nur vergessen di eirgnedwie immer wieder wie verletzlich sie selber sind, die Zeiten das die USA die Supermacht waren sind vorbei, ganz sicher, und die Leute von denen haben sowieso keinerelei Bock mehr auf irgend welche Vietnams, Afghanistans, Iraks oder Kuwaits.
...es könnte so schön sein auf dieser Erde wenn solcher Scheiß nicht wäre.
Mit deinem Schlußwort gebe ich dir 100 %-ig Recht. Und vielen Dank für die Nachhilfe in Geschichte. Daß diese Erkenntnisse nicht im Geschichtsunterricht der Schule zu gewinnen sind war mir auch klar, denn soooo jung bist du ja auch nicht mehr.
THE QUEST TEAM has supported your comment. We support quality posts, good comments anywhere, and any tags
Wie kommst du darauf? Die Nato hat in den letzten Jahren ihre Gebiete erweitert, Russland im Vergleich dazu nur minimal. Schaut man sich dann noch die Kriege an, die geführt wurden, ist USA/Nato schon "gut" dabei.
Geht man nach Kriegen und Gebietserweiterung der letzten 20 Jahre, müssten "wir" uns eher den Schuh "Expansionsgelüste" anziehen, oder siehst du das anders?
Was sollen wir denn groß ausrichten? Die größte Rakete wäre in knapp 5 Min. hier und eine Minute später wären 10-15 deutsche Großstädte von der Landkarte verschwunden. Da kannst du Wehrpflicht machen so viel du willst. Das einzige ist, man hätte wieder "Material", dass man irgendwo verheizen kann, das ist meine größte Sorge.
Was mich an dem Kriegsgezündel wirklich traurig stimmt, mir war, als würden alte tiefe Wunden endlich heilen und die uns nachfolgenden Generationen könnten in Frieden und Freundschaft miteinander leben, Freundschaft ist immer besser als Krieg.
Ich hab mich gerade mal vom Krankenlager erhoben. Mich hatte es nach Jahren mal wieder erwischt, aber das muß auch mal sein, damit das Immunsystem weiß wofür es da ist. Ich denke nur bezogen auf Deutschland. Waren wir etwa aggressiv als wir die Wehrpflicht hatten. Wir hatten eigentlich die Schnauze voll vom Krieg und denke sind es noch. Ich bin ganz deiner Meinung, was war das schön, die jetzige Generation und mehr, verschont davon. Mir hatte auch die Haltung Schröders Sorgen genommen, mit dem Irakkrieg nichts zutun haben zu wollen, denn meine Söhne hatten da gerade ihre Wehrpflicht abgeleistet und ich hatte schon überlegt wohin, wenn diese Entscheidung nicht so gefallen wäre....
Expansionsgelüste???? Sehe ich nicht. Wenn das Baltikum die Ukraine und wer noch lieber gen Westen tendieren, kann man ihnen doch nicht verwehren, sie sind unabhängige Länder, oder weißt du mit welchen Versprechungen sie angelockt wurden.
Das war, weil ich deinen Satz "...Nachbarn, die gerne ein Reich hätten in dem die Sonne nicht untergeht" so verstanden habe, als ob Russland derjenige wäre, der sich ausbreiten will. Ausgebreitet (Erweitert) hat sich aber viel mehr die Nato als Russland. Von daher kam mein Spruch, dass wir uns eher den Schuh anziehen müssten.
Aufgrund der Vorgeschichte halte ich die USA als maßgeblich für das Desaster in dem wir jetzt stecken. Wobei ich annehme, dass diese sich nach den Wahlen zurücknehmen werden und wir hier entweder den großen Knall erleben oder mit viel Glück, nochmal mit einem blauen Auge davon kommen. Das wäre meine Hoffnung und die stirbt ja bekanntlich zuletzt.
Lieber Jochen, jetzt wünsch ich dir gute Besserung und erhol dich gut. Danke für deine Gedanken!
Ich danke dir für die Genesungswünsche. Der 4. Tag ist erstaunlich gut schon gegangen. Es heißt zwar nur eine Erkältung, aber die schlaucht manchmal ganz schön, vor allen Dingen wenn man mit Schüttelfrost und leichtem Fieber beginnt. So wie das nach einigen Jahren mal wieder war.Mit einer Woche bis zur Auskurierung mußte ich eigenlich immer rechnen.
Mit einem Reich von Wladiwostok bis ans Schwarze Meer zur Krim muß man eigenslich keine Expansionsgelüste haben. Da hat man genug zu tunfür Ordnung in den eigenen Gefilsen zu sorgen. Aber in seinem Buch, ich hab es nicht gelesen, soll Putin darüber schreiben, was im Vergleich zu früher noch fehlt. Offensichtlich gehört die Ukraine dazu. Und die wollen nicht. Ich wünsch dir eine gute Woche.
Daß es geht, zeigt unser Verhältnis mit Frankreich und einigen anderen Exfeinden aus dem 2. Weltkrieg. Aber speziell zwischen Frankreich - Deutschland herrschte über Jahrzehnte eine schier unüberwindliche Feindschaft, die sich plötzlich auflöste und man kann sich nicht vorstellen, daß das mal wieder umschlagen könnte. So schnell jedenfalls nicht.
THE QUEST TEAM has supported your comment. We support quality posts, good comments anywhere, and any tags
da hoffen wir mal zusammen! Allerdings habe ich das alles sowieso gespeichert und köönt es jederzeit wieder reproduzieren , vermutlich dann auf die Gefahr hin in einem "deutschen Guantanamo" zu landen oder im Teich vom ollen bayrischen Sonnenkönig.
natürlich wissen die das, so dumm sind die auch nicht und die Ausdauer müssen sie ja haben weil irgendwie müssen sie ja die Zeit bis zum Eintritt in die Unverfallbarkeit ihrer Bezüge kommen danach ist alles egal weil die Rente ist sicher solange noch irgend jemand am Drucker bei der Bundesbank oder der EZB steht.
Wehrpflicht, wegen von unseren ehemaligen besten Freunden sorgsam über Jahrzehnte eingefädelten Komplotten, um es mal extrem positiv zu formulieren, ist so ziemlich das übelste was passieren kann. Noch schlimmer ist nur das dann junge Leute willkürlich für fremde Machtspielchen auch ihr Leben geben müssen/werden, wir hatten ja bereits das Vergnügen mit Afghanistan etc., und all das nur weil 95% der Politiker nicht in der Lage wären einen anderen normalen Job zu finden und auszuüben ohne in der Probezeit gekündigt zu werden, das Arbeitsamt würde die wahrscheinlich alle zum Straßekehren oder Müll einsammeln auf der Autobahn schicken.
Es ist echt schlimm mit anzusehen wie ehemals "blühende Landschaften" mit voller Absicht in graue alte Ruhrpottzeiten (oder Nachkriegszeiten vor dem Wiederaufbau) versetzt werden.
Zumindest wird es in schöne Worte gekleidet, Energieeffiziensgesetz z.B.
Screenshot aus diesem Video, Prof. Sinn.
Kritik an derart "wohldurchdachten" Strategien wird zukünftig natürlich von den Trusted Flaggern sofort ins Nirvana befördert, bzw. wird es keine Kritik mehr geben, denn wo keine Info, da auch keine Kritik. Hey, es wird alles einfacher - ach, was bin ich heute wieder positiv ;-)
ja prima, danke für die nette Grafik @michelangelo3 die kannte ich noch gar nicht
...die Nummer mit dem Rückbau der Gasnetze ist der Oberhammer nochdazu in 2024 ???
Früher haben die bis zu 15% Wasserstoff mit ins Erdgas gemischt, das könnte man relativ ungefährlich auf bis zu ca. 40% erhöhen, dabei die Energie-Effizienz ebenfalls erhöhen, den CO2-Ausstoß dramatisch reduzieren.
Haben die Vollpfosten sich schon mal gefragt wie die Wasserstoff-Infrastruktur der deutschen Industrie in Zukunft funktionieren soll -ohne- Gasleitungen ? Ich denke mal nicht, es ist wie immer ein Schwachsinniger macht einen dummen Witz und ein anderer denkt es wäre ein Lösungsvorschlag gewesen und stürmt daran ihn umzusetzen !?
Und man müsste nach der Grafik, mal den Herrschaften erklären das Methan etwa um Faktor 27 schädlicher ist als CO2 im Bezug auf das zerstören von bestimmten Gasfraktionen, eigentlich müsste jede Müllkippe gezwungen werden Bitcoin zu minen dann wäre dieses Problem zumindest mal zu 30-40% (das mit dem Methan) gelöst (mit Gewinn für die Müllkippe oder deren Betreiber), es gibt für alles eine Lösung die cleverer ist als die Verbrenner abzuschaffen die komplette Industrie nach China und Indien zu vertreiben und dann alles von dort zu kaufen !
Tja, so ist das. Und es gibt konkrete Bestrebungen, uns vor Kritik an dummen Witzen zu schützen. Es nennt sich "Informationsintegrität auf digitalen Plattformen". Zu unserem Schutz (ganz klar) soll ein Sekretariat der UN eingerichtet werden, das die Informationsintegrität auf digitalen Plattformen überwachen soll!
Hier das Video, in dem ich die Info gefunden habe, es startet gleich bei der entsprechenden Stelle, bei Minunte 51:50.
Langsam habe keine Vögel mehr, die es mir raushauen könnte :-)
holy shit, vielen Dank @michelangelo3 davon hatte ich in der From auch noch nichts gehört/gelesen, meine Güte die wollen uns wirklich beschäftigen, gut wenn viele vieles lesen und sehen und sich dann ein wenig austasuchen so müssen nicht immer alle alles ebenso machen sondern manchmal nur Teile die für das eigene Verständnis wichtig sind nachholen.
Di eJungs und Mädels werden vermutlich mit ihrer Überwachungs und Zensurleidenschaft entweder gegen die Wand fahren oder aber heftigst eins mitten ins Gesicht bekommen wenn die Leute endlich genug davon haben.
THE QUEST TEAM has supported your comment. We support quality posts, good comments anywhere, and any tags