Heute mal ausnahmsweise früh vermute ich, zumindest Teilauslöser der Diskussion um Chancengleichheit gewesen zu sein.

Ich möchte dazu sagen, zwar in der Tat eine gewisse Chancenungleichheit konstatiert zu haben, ohne jedoch damit den Status Quo zu kritisieren.
Ich weiß, der Mensch neigt, anders als ein Computer, zum Interpretieren, was (vermutlich?) des Öfteren die Alltagskommunikation erleichtert - aber nicht diejenige mit 'computerähnlichen' Menschen wie mir, die tatsächlich oft nur sagen, was sie meinen, ohne darüber hinaus Weitergehendes zu implizieren.

Tatsache ist, dass jemand, der den STEEM, das Spiel öfter frequentiert, mit höherer Wahrscheinlichkeit die einfach zu findenden Punktbringer legen kann als jemand, der nur alle paar Tage mal reinschaut (und dann womöglich darüber 'jammert', dass alles schon weg sei).
Tatsache ist aber auch, dass m. E. nichts dagegen spricht, eine höhere Aktivität zu belohnen und es mich im Endeffekt nicht stört, wenn "Geschwindigkeit" bei diesem speziellen Online-Scrabble zum zusätzlichen, über Sieg oder Niederlage entscheidenden Faktor wird. Dann ist es eben einfach so. :)

Ja ... wäre das Spiel bei ausgeschaltetem Geschwindigkeitsfaktor genauso einfach wie mit eingeschaltetem, würde ich das Scrabbeln ohne Zeitdruck bevorzugen. Da es das aber nicht ist, würde ich persönlich Einfachheit und Pragmatismus über das Streben nach absoluter Gerechtigkeit und Chancengleichheit stellen.

Insofern meine unmaßgebliche Meinung: Lasst alles so wie es ist! :)