RE: Witness-Votes regelmäßig überprüfen!
Was ganz interessant ist, ist, dass sich deine Witness-Liste aus Steemworld von der des Steemit-Frontends in einigen Details unterscheidet.
Beispielsweise werden in der Liste deines Posts aggroed, gtg und abit noch als "aktiv" angezeigt, hier aber schon nicht mehr.
Steemworld zeigt offenbar inaktive Witnesse als aktiv an.
Davon abgesehen würde ich persönlich keinesfalls einfach einen Proxy einstellen, sondern auf jeden Fall selbst (z. B. @upvu nicht) wählen ...
Dass es seit der Übernahme des STEEM durch Justin Sun (der mittlerweile selbst Tron verlassen hat) keine Hardfork mehr gab, bestätigt meinen ohnehin bestehenden Eindruck, dass ihr letztlich ein totes Pferd reitet. So sehr ich DU mag, und die dortigen Anstrengungen zu schätzen weiß, und so wohltuend gut mal wieder dein Post ist, so ehrlich muss ich dennoch sein: Ich bin mittlerweile davon überzeugt, dass der STEEM (wenn nicht ein Wunder geschieht) keine der Kryptowährungen/Blockchains der Zukunft sein wird (gut, dass ich so denke, ist dir nicht neu ...).
Ich glaube zwar nicht, dass das möglich sein wird (Stolz, Loyalität, Gewohnheit etc. - kurz: typische menschliche Eigenschaften - werden dem entgegenstehen), aber ich wünschte mir dennoch, dass, sollte irgendwann das Ende des STEEM eingeläutet werden, DU auf HIVE umziehen würde.
Ähnlich wie der STEEM unter der Kontrolle eines seelenlosen Bidbots und eines völlig anonymen Steemit-Teams steht, wird HIVE von gierigen Witnessen regiert, dominiert und kontrolliert. Soweit, so schlecht, "Pest oder Cholera, wie hätten Sie's denn gerne?" :)
Was jedoch, rein objektiv betrachtet, für HIVE spricht, ist, dass ein Großteil (ich schätze ca. 90 %) der früheren STEEM-Community jetzt dort postet, dass die Blockchain mit hohem Tempo weiterentwickelt wird und dass zahlreiche dApps (insbesondere natürlich Splinterlands) den Fortbestand des Ökosystems gewährleisten werden.
Was die Witness-Liste betrifft könnte es passieren, dass langfristig gesehen sogar friedliche Splinterlands-Player den alteingesessenen Gierschlünden und Downvote-Spezialisten den Rang ablaufen werden (immerhin sitzen steempeak/peakd auf Platz 3 und yabapmatt auf Platz 7).
Es ist allerdings zugegebenermaßen noch ein sehr weiter Weg bis dahin, und ich selbst werde, abgesehen vom von früher übrig gebliebenen Rest von ca. 55000 Hive-Power, die ich dort liegen lasse, allein aufgrund dieser vagen Hoffnung sicherlich nicht in HIVE investieren und deshalb dort auch zukünftig keinen großen Einfluss haben.
Auf dem STEEM werde ich trotz allem weiterhin meine lächerlichen Mini-Votes verteilen, für Witnesse voten und DU im Kommentarbereich unterstützen, denn die Qualität der wenigen auf DU geposteten Beiträge ist im Durchschnitt wirklich hoch.
Hat etwas länger gedauert mit meiner Antwort, aber ich wollte mir dafür die nötige Zeit nehmen. :-)
Die Abweichungen sind in der Tat sehr interessant und ... merkwürdig?! Warum zeigt Steemworld einige Zeugen als aktiv obwohl sie längst inaktiv sind? Bei gtg ist das ziemlich eindeutig. Sein letzter produzierter Block war von 2020. Das riecht nach Nachforschung :-)
Ich habe herausgefunden, dass der Chiller nur prüft, ob der Signing Key gleich dem null-Key (STM1111111111111111111111111111111114T1Anm) ist. Wenn dem so ist, wird der Account als deaktiviert angezeigt. Das heißt also, dass bei ihm nur die Zeugen als deaktiviert angezeigt werden, die selbst mit Eintragung des null-Keys den Witness deaktiviert haben.
Die inaktiven Zeugen werden von ihm offensichtlich nicht erfasst. Ich kann mir nicht erklären, warum er nur auf den Signing Key prüft. Ich werde das in meinem Beitrag editieren. Vielleicht kriege ich noch raus, wie steemitwallet die Aktivität prüft.
Es ist leider schon deutlich sichtbar, dass die deutsche Community auf HIVE aktiver ist. Das muss man neidlos anerkennen. Sicher wäre mir auch lieber, wenn ich mehr auf deutsch schreiben könnte... geht halt deutlich flüssiger. Aber genau aus dem von dir genannten Grund, dass dort einige unterwegs sind, die sich als Sherifs sehen, bin ich nicht darauf aus. Ich kann schon zeitlich auch nicht zwei Chains betreuuen... Ich habe nun mal hier angefangen und wieder angefangen und werde auch noch ein Weilchen hier bleiben. Es kann sich als falsche Entscheidung herausstellen, aber das Risiko muss ich wohl eingehen. ;-)
Letztlich sehe ich bei Steem lediglich den Nachteil, dass die Entwicklung stockt... und irgendwie habe ich die Hoffnung, dass es irgendwann mal wieder was Neues gibt, noch nicht aufgegeben.
Jedenfalls schön, dass wir uns hier in DU das ein oder andere Mal über den Weg laufen... Und vertraue lieber nicht darauf, dass ich deine Wettformeln, die du auf HIVE gepostet hast, nicht doch eines Tages durcharbeiten und gegen dich einsetzen werde ;-)
Mit 'Stolz' würde ein niemals stattfindender Umzug als allerletztes etwas zu tun haben... ;-)
Aber vielen Dank für dein Lob und die aktive Unterstützung dieses Projekts, das nun auch schon fast 1,5 Jahre die deutschsprachige Blockchain aufmischt.