🥰 Don liebt Mica ..don´t believe it 😂

Mal wieder ein anderes Thema, um die geschundenen Gemüter der Community in welcher der Don veröffentlicht zu schonen, heute geht es um einen anderen Aufreger ;)

(AI-Content)

Kaum die ersten Email am frühen Morgen gelesen und schon sieht der Tag wieder nicht mehr so positiv aus

Cryptocurrency exchange Kraken is moving to comply with European crypto regulations by preparing to delist five stablecoins, including Tether’s USDt.
Kraken will fully delist USDt (USDT) on March 31 to comply with the European Union’s Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA), according to an announcement by the exchange.
Alongside USDT, the exchange will gradually remove support for PayPal USD (PYUSD), Tether EURt (EURT), TrueUSD (TUSD) and TerraClassicUSD (UST) in the European market.
“These changes ultimately ensure Kraken remains compliant and is able to provide its exceptional trading experience to European clients for the long term,” the company said.

(Text aus der Email von Cointelegraph aus der Nacht vom 03.02. auf den 4.02.25)

So ganz langsam ist es echt gut, mit der ganzen Regulierungswut der Oberbonzen aus dem EU-Wegelagerer-Hauptquartier, dass ist doch echt nicht mehr witzig, was die Banausen da so alles anrichten -wie immer so ganz ohne Sinn und Zweck- oder sollte ich schreiben Hirn und Verstand.

Wie ihr dem Text dort oben entnehmen könnt möchte nun auch KRAKEN natürlich mit den EU-Regeln also hier in diesem speziellen Fall der MiCA-Regulierung konform ihre Dienstleistungen, des Krypto-Trading oder der anderen Plattformleistungen, anbieten.
So weit so gut könnte man denken, oder ?

Na ja, irgendwie sollte das ja alles als Kundenschutz-Regelung gedacht sein! Aber so wie es sich nun präsentiert ist es eine weitere Maßnahme den freien Kapitalverkehr einzuschränken bzw. zu kanalisieren, natürlich um den Kunden (den Europäischen) vor Betrügereien, dem Kontakt mit Geldwäschecoins oder aber der Finanzierung von Terroristischen Aktivitäten zu schützen. Wie wir alle mittlerweile aus Studien, die auch die Regierungen der EU entweder einsehen können oder aber sowieso zur Verfügung haben weil sie z.B. auch Auftraggeber dieser bzw. einiger davon waren, wissen ist das mit dem Punkt Geldwäsche/Terrorfinanzierung nur sehr schwer verifizierbar auch auf einer Blockchain, der Anteil an sogenannten illegalen Verwendung ist laut den Studien von Chainalysis bei unter 1 Prozent vom weltweiten Handelsvolumen,

ganz anders als bei Bargeld (€/$) dort ist der Anteil irgendwie nicht richtig feststellbar (hehe deswegen solls ja abgeschaft werden) aber hie rein paar Daten zur sogenannten Schattenwirtschaft also so ziemlich allem was mit Schwarzgeld zu tun hat.

Link zur Quelle

Ja, seht euch die Zahlen an von Deutschland allein sind die fast 10x von der Summe die der Cryptobericht oben zeigt, und da gibts ja noch mehr als D weltweit ;)

Warum nun der AMI-Coin #USDT von Tether überall in Europa aussortiert wird, dass will sich dem Don so gar nicht erschließen, es verzerrt den Weltmarkt den es im Bereich der Finanzanlagen/Finanzinstrumente gibt total. Zumal der EU-Markt nun ausgerechnet nicht der größte ist (nicht in Krypto, nicht in Aktien, Optionen etc.) den Don zipft das an weil, ja warum eigentlich !?
Weil mir/uns zuerst die Jungs von Coinbase, der Plattform die den meisten US-Kram beheimatet bis zum letzten Shitcoin, seit mehr als 8 Monaten auf den Geist gehen das wir unsere Daten bestätigen sollen weil man gerne mit den Regeln der EU konform sein wolle, und „bitte pronto, gell“ sonst könnt ihr euer Koto nur noch eingeschränkt benutzen. Hmmm, das hing nicht nur daran es hier eine lustige Verquickung von Ländern/Pässen etc. gab weil just dieses Konto wird aus UK gespeist mit einem Inhaber dessen Pass ihn als Deutschen ausweist, der aber aktuell weder in UK lebt noch in D. Das schönste an der Sache ist das wenn man dann diese ganze Fragen-litanei hinter sich gebracht hat und denkt alles cool, Pustekuchen, nix wars, nach spätestens 3 Wochen kommt die selbe Ansage, erläutern und aktualisieren sie uns bitte ihre Kontoverwendung. Und hier wirds echt beknackt, wieviel % ihres Kapitals wollen sie in Risiko-Assets in den nächsten 12 Monaten investieren, 0-5%, mehr als 5%, mehr als 10% und so weiter, Ich frag mich echt welcher Intelligenzbolzen auf solche Fragenkataloge gekommen ist.

• Wie zur Hölle weiß ich denn im Voraus was ich als Selbständiger oder als Firma verdienen werde ?
• Wie soll ich dann die Prozentzahlen einnorden ?
• Und vor allem wie soll man dann wahre Angaben machen ?

Das gilt im übrigen auch für die Angaben darüber wo die Mittel zum investieren her kommen, man kann nur eine Herkunft angeben, selbst Firmen/Selbständige haben unterschiedliche Einnahmequellen und die haben nicht immer nur mit der Firma zu tun, das ist alles so beknackt, und irgendwie haben wir das ja schon mal gehabt in einem der wärmeren EU-Länder vor mehr als 10 Jahren, dort mussten wir auch sogar dem Bankdirektor erstmal erklären warum wir eigentlich mehrere Handelskonten außerhalb der Bank benötigen.

Aber gut zurück zum Thema Don du schweifst wieder ab !

Nun haben wir Kraken die den selben Müll als letzte machen, vorher waren es schon zwei andere und ja Binance war auch dabei.

Also das ganze soll dem Kundenschutz dienen, wunderbar ich bzw. wir sind auch Kunde aber wir wollen nicht vor etwas geschützt werden was am größten und liquidesten Markt der Welt dessen Hauptumtausch oder Eingangswährung nicht der (T)Euro ist sondern der US$, was für einen Sinn macht das?

Ich habe mir mal die Handelspaare für die Spotmärkte auf #Bitcoin und #Ethereum exemplarisch angesehen und hier vor allem die Volumina der Paare bei den jeweiligen Plattformen. Uhhhhh und das tut richtig in den Augen weh und natürlich auch im Portfolio.

hier mal der Vergleich der Handelsvolumina von Binance heute #BTC-USDC versus #BTC-USDT

(Quelle Binance-Tradingplattform und TradingView)

na seht ihr was, irgendwie ist das ein heftiger Unterschied im verfügbaren Angebot, natürlich sind dann auch die Ergebnisse anders. In dem EU-Konformen #USDC-Shitcoin (hier von Coinbase und Circle herausgegeben) beide Initiatoren sitzen in den USA mit dem Hauptsitz, ist das Volumen viel kleiner seht euch die Zahlen nochmal an, holy shit das sind nur etwas mehr 1/5 des Volumens vom #USDT (der übrigens aus Sicht eines echten Bitcoiners auch nur ein Shitcoin ist denn auch da steckt mehrheitlich jede Menge Dollar-Unsinn drin z.B. die US-Staatspapiere).

Jetzt mag der ein oder andere sagen, aber hey Don macht doch nichts ist doch der #BTC der interessiert, na hat da jemand in Mathe in der Schule geschwänzt ? Ist eben nicht egal weil es eine teils nicht unerheblich Abweichung gibt der #USDT ist billiger um teilweise 100$ im #BTC-Kurs.

(AI generierter Content)

Und da muss man sich doch jetzt echt fragen was das soll, will man da dem Kunden was gutes tun, oder will man da die drohende Gefahr für die Europäischen Regierungen und ihren zentralen Shitcoin (hier noch der alte EUR), aus dem ja getauscht wird beim Einstieg in die Plattform -es sei denn, man hat schon #BTC oder #USDT - , ich würde nach all den Erfahrungen von mehr als 40 Jahren an Finanzmärkten mal sagen es ist eher letzteres, da bei MiCA ist keinesfalls drinne was außen drauf steht, aber gut das kennen wir ja der Zweck heiligt die Mittel.

Die Frage ist jetzt nur noch wie lange die MiCA-Jünger und die der US-Fraktion (die exakt die selben Probleme hat -von der Zentralbank verursachte Inflationierung der Währung im Turbomodus) da den Ball noch in der Luft behalten können mit dem ganzen sich immer deutlicher abzeichnenden Kollaps der globalen Fiat-Finanzmärkte, die an allen Ecken nicht mehr nur knistern sondern schon laut knacken und ausbrechen.

Geschichte wiederholt sich, immer und immer wieder, auch und ganz besonders bei den benutzten Währungen, die haben alle eine Halbwertzeit von im Durchschnitt unter 100 Jahren, also ist da zumindest die Weltleitwährung langsam fällig, allerdings ist natürlich dann auch der am Dollar hängende Euro spätestens dann ebenso fällig wie der Rest der Fiat-Währungen. Aber gut, was solls die inzwischen rasant steigende Verbreitung des Bitcoin in Wirtschaft und unter Privatleuten, inklusive der üblichen Verdächtigen der Finanzbranche scheint mir doch irgendwie ein sehr deutliches Zeichen zu sein das selbst einige der Großspekulanten lieber auch bei dem Umsturz dabei sein wollen als das Feld denen zu überlassen die es schon viel früher gecheckt hatten. In diesem speziellen Falle hoffe ich inständig das ich (auch) dieses Mal recht behalte, erstens, wäre es gut fürs Ego und zweitens, würde es finanziell Sinn machen.

Also von wegen Kundenschutz, korrekt formuliert muss es wohl eher Eigenutz heißen, so wird das nix mit der Liebe zu MiCA ;)