...und da ist er wieder der "alte Tom" leicht aufgekratzt weil..., aber lest doch selbst !!!
Hallo Freunde,
wie ihr an der Überschrift leicht erkennen könnt, knüpfe ich hier mal an dem Artikel von @don-t an.
Derweil sich „don- t“ über die Downvotes ausgelassen hat, geht es heute bei mir um das generelle Votingverhalten in dieser Community „Deutsch Unplugged“.
Der @don-t und ich haben hier auf Steemit einiges gemein.
Wir sind beide alte Hasen hier auf der Chain und vor allem alte ehemalige Kuratoren zu Zeiten vom „German Steem Bootcamp“, dass damals der Grieche ins Leben gerufen hat.
Auch wurden wir für eine geraume Zeit vom @steemcurator05 mit dem Voting beauftragt.
Alle damaligen Kuratoren aus dem „Bootcamp“ haben sich um eine wirklich gerechte Verteilung der upvotes bemüht und sich so wenig wie möglich von irgendwelchen Faktoren beeinflussen zu lassen.
Was mir persönlich, als einer der wenigen linken Zecken hier auf der Chain manchmal durchaus echt schwergefallen ist.
Ich musste des Öfteren über meinen eigenen Schatten springen um die ein oder andere für mich unverständliche Meinung: en, Ansicht: en zu ignorieren und akzeptieren. So haben auch diese ihr upvote bekommen. Wir haben uns alle bemüht jeden so gut wie möglich die gleichen prozentualen Anteile zu kommen zu lassen, sodass sich niemand vor oder benachteiligt oder gar schlecht fühlen konnte.
Nicht jeder auf der Chain ist der geborene Schreiberling, mit perfekter Artikulation oder journalistischen Fähigkeiten etc.
Kurzum: Wir wollten einfach nicht den Lehrer oder besserwisserischen Klugscheißer herauslassen.
.JPG)
Wenn ich nun den Link https://steemit.com/trending/hive-146118 öffne, sind durchaus schnell auffällige Ungereimtheiten bei den Votes zu erkennen. (Erst recht mit 22" Monitor)
Böse ausgedrückt: (Achtung Triggergefahr)
„Es riecht ganz stark nach Vetternwirtschaft.“
Kleines Beispiel:
In der Zeit wo ich @cultu-forex, hier durchschnittlich alle drei Tage meine (überarbeitete Version) einer Buchvorstellung veröffentliche (3 Monate insges. 27 Artikel), habe ich Votes in Höhe von 58 $ erhalten, wo für ich mich auch ganz herzlich bei allen Votern bedanke.
Im gleichen Zeitraum: (Drei Monate)
Ein „Scrabble-Spiel“ ca. 15 Artikel mit 605,92 $
@weisser-rabe: ca. 35 Artikel mit 364,81 $
@moecki ca. 5 Artikel mit 122,33 $
@ty-ty ca. 9 Artikel mit 154.05 $
Als jahrelanger ehemaliger Kurator muss ich da echt den Kopf schütteln und tausend Fragezeichen ploppen auf.
Unter den normalen #deutsch TAG finden wir keine Besuche von einer der @steemcurator01 bis 08 Accounts, nicht einmal 3 $ votes sind zu finden. Gerecht geht anders!
(Alle Angaben ohne Gewähr)
Hinweis:
Dieser Artikel soll beileibe nicht meinen Neid kundtun, auf die Artikel, die besser als meine bei den Votes wegkommen. Sieht es einfach als riesigen Denkanstoß und fragt euch mal, warum alle jetzt bei UPVU delegieren.
Hihi, danke für´s aufgreifen meiner Vorlage mein lieber ;)
Ich werde mich hier mal an einer Erklärung versuchen, auch auf die Gefahr hin das ich was völlig übersehe oder übersehen habe, ich war nämlich die letzten Monate nicht wirklich oft mit dem Regelbuch (dem aktuellen hier) unterwegs !
Aber so wie es für mich aussieht dürfte der Unterschied zu den anderen von dir erwähnten Steemians hierin zu suchen sein, übrigens genauso wie es bei mir war -ich hatte es nicht nachgesehen, nicht gewusst, z.T. auch nicht akzeptiert, und erst spät wiederwillig geändert bzw. umgestellt.
Es gibt ja für die votes vom SC also der kompletten Gruppe der SC-Account nun schon etwas länger neue Regeln (wie schon gesagt ich habe es auch nicht wirklich registriert gehabt, weil meine Schiene für mich funktioniert hatte).
Und wenn Du dir den link mal ansiehst dann wirst Du feststellen , das Du irgendwie genau wie ich bis vor kurzem die Club-Regeln nichtmal für 5050 erfüllst, weil du z.B, nicht die SP und die SBD aufgepowert hast (wenigstens zu 50% wie für Club5050 gefordert), den Rest hättest du ja erfüllt gehabt.
Bei mir war es so das ich durch meine Votekäufe bei boomerang mich ins aus geschossen hatte obwohl ich sonst eigentlich fit war bis auf eine Delegation, und die nachträgliche Aufpower-Aktion des immer stehen gebliebenen Guthabens für meine täglich 3 posts x5 Steem also 105 Steem die ja an den boomerang gingen.
Und siehe da nachdem fast alles richtig angezeigt wurde, und sogar bevor einige Merkmale (die Warnzeichen) ganz verschwunden waren kamen doch schon votes herein weil man sehen konnte das alles umgestellt ist und dementsprechend Regelkonform war.
Ich denke das sollte dir helfen wenn Du auch votes vom SC haben möchtest, mindestens 50% deiner Einnahmen aus dem Monat (SBD) aufpowern und es müsste direkt funktionieren (eventuell sogar mit club75)---> eigentlich könnte es mit dem nächsten Post losgehen -denke ich zumindest- @chriddi bitte korrigiere mich wenn ich falsch liege im Bezug auf @cultus-forex ;)
Ach ja und dein vote aud den Post kommt später hat zuwenig power der kleine Don aktuell sollst ein fettes vollwertiges vote haben ;)
Danke für den Hinweis. Nur ging es hier nicht um den Club 50/50, scheint aber eventuell Zusammenhänge zu geben. Werde den TAG demnächst weglassen.
Ob Du den wegläßt oder nicht, ist gar nicht entscheidend - solange Du die Voraussetzungen für mindestens club5050 nicht erfüllst, kriegst Du im Normalfall keine sc-Votes. Die Community-Kuratorenteams dürfen das gar nicht, so weit ich das verstehe. sc01 macht vielleicht 'mal Ausnahmen, aber... sehr rar.
Ja , die scheinen einiges geändert zu haben. Es gab Zeiten da hatte ich gut 9K SP und es war auch nicht besser. Jetzt hat der don-t mit seinem 50/50 Club , dass ganze in eine andere Richtung gelenkt.
Korrekt.
Auch keine Bot-Nutzer, keine Delegation-Servive-Nutzer, keine Spammer, keine einzelnen Fotos, schon gar keine Plagiatisten und keine "Mehrfach-Chainer"...
Aber sie dürfen guten, originalen Content mit mind. 300 Wörtern voten! Und dass man danach wirklich hart suchen muss, ist schon traurig genug... ;-)
Jo, das ist wie immer deine Entscheidung, allerdings wenn Du ihn dran lässt dann solltest Du nach etwas aufpowern durchaus mit deinen Posts ebenfalls diese extra votes bekommen weil von der DU-Gruppe hattest du ja sowieso schon die meisten votes auf den posts, aber die fetten votes kriegen zum Teil wegen der Arbeit mit den Communities nur die Moderatoren was ich durchaus ok finde es ist ja wirklich Arbeit wir beide noch ein paar andere unserer 'Kollegen aus dem alten Kuratorenteam können das ja sicherlich nachvollziehen und bestätigen -nur das wir damals (ich jedenfalls) nicht ein einziges mal als es das schon gab ein vote von SC bekommen habe !
Und ich an deiner Stelle würde sie jetzt mitnehmen die Bedingungen erfüllst du sowieso !
😉
Ja, schon sehr gut erklärt. Allerdings ist diese vermaledeite Club-Geschichte nur das nachträglich aufgesetzte I-Tüpfelchen.
Denke, ich werde morgen nochmal ein paar Stichpunkte nachreichen, habe jetzt keine Zeit mehr. Und eigentlich stehen die Voraussetzungen auch regelmäßig in den Beiträgen des Steemit-Teams.
Danke, @chriddi freut mich das ich es geschnallt habe, aber mal ehrlich i-Tüpfelchen hin oder her, wer nimmt den beim Konditor die Kirschen von der Schwarzwälder Kirschtorte runter ?
Wenn´s was gibt das extra ist dann her damit, wer weiß wie lange das gilt ;)
Der, der keinen Bock auf den bitteren Beigeschmack hat, wenn er aus Versehen einen Kern zerbeißt.
Der bittere Beigeschmack in dieser Community: Sie ist entstanden, weil wir der Gierlappen, die nur auf Rewards aus sind, das gern noch mit Spam auf allen drei Chains, leid waren.
Moecki hat es schon gesagt: Wenn du hier in DU schreibst, nur um die bestmöglichen Rewards zu erhalten, bist du hier ganz falsch. Wenn du schreibst, weil du Bock drauf hast, weil du es kannst und weil du was zu erzählen hast, bist du hier richtig. Und wer richtig ist - und das nicht nur mit seinen Beiträgen, sondern auch im allgemeinen Engagement und in der Interaktion in anderen Beiträgen zeigt - hat dann oft tatsächlich Grund, sich auch mal über ein höheres Vote zu freuen.
Wenn das Wetter bei euch schlecht ist, lies doch auch einfach den ein oder anderen Post von denen, die ich Floki verlinkt habe.
Schönes Wochenende,
LG Chriddi
Echt!? So viele Beiträge habe ich in den letzten Monaten geschrieben? War mir gar nicht bewusst... ;-))
Zum Rest hat der Don schon ziemlich ausführlich geschrieben.
Die SC-Votes sind ja schon in einigen Beiträgen zum Thema gemacht worden. Das dürfte dir eigentlich nicht entgangen sein.
Eines hat Thomas dann doch noch nicht erwähnt: Die SC-Votes sind nicht garantiert! Wer nur deswegen schreibt, hat schon verloren...
Nee, 'ne Garantie gibt's gar nicht, nicht einmal für die Community-Accounts. Dass wir da natürlich recht nah dran sind, ist aber nicht nur Glück. Da haben wir sehr viel für getan. Jedes Community-Mitglied, das sich nicht darüber freut, dass diese Scrabble-Beiträge so hoch gevotet werden, hat wohl eine ganze Menge Lesestoff nachzuholen... 🤷♀️
Ist das nicht alles recht deutschig im #deutsch ?
Ein Äuglein hab´ ich nach Venezuela , da ist das irgendwie anders ?
Hihi, ´bin auf allen drei #CHAINZ gleich überflüssig am ´Rum mukkeln .
!invest_vote
Send Tron / Recieve equal value STEEM in under 60 seconds!!!
address: TUep3qrvP4QwqHtoXJjdQ6Q7JRQdyuaJQH
Minimum order size : 10 trx
Please put your steem username without the @ symbol as your memo.
More info here!!!
Lets push to 100k SP...
Delegate 100 SP | Delegate 500 SP | Delegate 1000 SP
@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !