Oh, der Editor! An den denke ich gar nicht mehr. Ein paar Markdown-Befehle schreibe ich blind, einige wenige habe ich notiert, so dass sie leicht per c&p verwendet werden können (z.B. rechtsbündige Bilder mit verkleinerter Unterschrift). Die Funktionen des Editors (gibt's überhaupt noch welche?) habe ich nie benutzt. Äh, und HTML leider auch nicht.

Ich finde es allerdings äußerst merkwürdig, dass der Quelltext nicht mehr genauso aussieht, wie man ihn abgespeichert hat, will man editieren. Was ist das denn für'n merkwürdiger Bug?

Puh, denke der Editor ist nochmal eine Spezialaufgabe... Vor gut zwei Jahren tauchte plötzlich - unangekündigt und unspektakulär - eine recht passable, benutzerfreundlichere Version des bestehenden Editors auf. Genauso plötzlich verschwand diese dann aber auch auf Nimmerwiedersehen.

Hihi, gut, wenn man nach dem Lesen eines perfekten (bis auf die Ortho natürlich - ui, macht das Spaß, dich damit zu piesacken... ;-) Natürlich nur, weil du das abkannst... :-) ) Beitrags keine Zeit zum Kommentieren hat, sich das aber für später vornimmt. Dass ich mit all deinen Punkten d'accord gehe, ist klar, nun gibt es aber noch so viele andere Kommentare, bei denen ich mich viel lieber einmische, als nun noch Detailfragen zu stellen. Die ergeben sich ja vielleicht im Dialog im Gesamtkommentarbereich - der viel, viel Einfluss auf den angestrebten, verbesserten CSI haben wird... ;-)

Die Frage nach dem Typomaten (Mann, bin ich konservativ - total veraltete Dativ-Deklination eines gerade erst geborenen Wortes...) hast du schon selbst beantwortet.

Nochmal vielen Dank und bis später - ich werfe mich ins Getümmel... ;-)