You are viewing a single comment's thread from:

RE: DU spielt SCRABBLE™ (58) - Gleichberechtigung

in Deutsch Unpluggedlast year (edited)

Heute haben die Mitspieler ja ganz erfolgreich gelauert. Keine 5 Stunden online und die eifrigsten Scrabbler waren alle schon da. Sogar Jaki01 wollte es heute wissen. Wie fühlt man sich so als früher Vogel?
Weil ich jetzt für2 Wochen den Alltag an den Comer See verlegt habe, entdeckte ich das Scrabble zu spöt. Die Lage ist schwierig aber nicht hoffnungslos.

CHAUVI
I6-N6

Substantiv, maskulin, umgangssprachlich für Chauvinist
Der Chauvi ist nicht nur ein Sexist, sondern jemand der sich über Mitmenschen erhebt und dabei wahnsinnig blöde wirkt.

Was die laufende Diskussion betrifft meine ich nicht, dass irgend was geändert werden muss. Die frühen Vögel haben alle weniger Punkte gelegt, als ich Spätzünder. Das dürfte Beweis genug sein, dass es Wurst ist, wann gelegt wird.

Sort:  
 last year 

✅ --- CHAUVI

21 Punkte
 last year (edited)

Ich würde, wie gesagt, auch nichts ändern, aber ...

Das dürfte Beweis genug sein, dass es Wurst ist, wann gelegt wird.

Das dürfte ehrlich gesagt überhaupt gar kein "Beweis" sein: :-)

Würde man das beweisen wollen, müsste man sicherstellen, dass nicht meistens dieselben Spieler früh und dieselben spät legen, denn ansonsten könnten die erzielten Punkte mehr davon abhängen, wer legt, als wann jemand legt.

Würde z. B. @chriddi gegen sich selbst spielen (damit gleiche Spielstärke und -erfahrung der Gegner gewährleistet wären), und z. B. einmal direkt nach Spieleröffnung legen, und dann noch einmal nach einem Tag Denkpause, wäre das Ergebnis dieses Spiels schon eher ein Hinweis darauf, ob Früh- oder Spätlegen erfolgversprechender ist.

(Und ich würde da ganz eindeutig aufs frühe Legen wetten ...)

 last year 

Noch deutlicher würde übrigens vermutlich die 'frühe Chriddi' gegen die 'späte' gewinnen, wenn sie alle Teilnehmer des Spiels simulierte, also achtmal legen dürfte. Dann würden m. E. die ersten vier Chriddis die letzten vier sehr deutlich schlagen. ;-)

 last year 

Wenn man da richtig stochastisch rangehen würde, schnitte ich tatsächlich besser als früher Spieler ab. "Früh" aber wirklich in Bezug auf die ersten 3-4 Züge. Mein allererstes Wort ist meist nicht das beste (außer, es liegt (für mich) ganz offensichtlich bereits auf dem Bänkchen). Das allererste gute Wort würde ich aber auch nie sofort legen. Ich schiebe immer auf dem Bänkchen und vergleiche mit dem Brett, denke mir bereits liegende Buchstaben dabei als "Joker". Für mehrere Varianten habe ich immer Zeit - auch im realen Spiel.

 last year 

Keine 5 Stunden online und die eifrigsten Scrabbler waren alle schon da.

Da weiß der Schiri echt bis Sonntag nichts mit sich anzufangen... ;-)

Ich bin sehr zufrieden - als sollte es so sein. Ich glaube zwar nicht, dass es zu jeder Phase des Spiels Wurst ist, wann gelegt wird und auch nicht, dass du nun etwas bewiesen hast (du bist halt ein guter Spieler... ja, klar, ich klopfe mir selbst auf die Schuler, da ich den Chauvi auch sah (ziemlich rasch, den Mahdi allerdings gar nicht, weil ich ihn nicht kenne)). Aber der Verlauf der "Diskussion", die Reaktionen auf den Beitrag (und sei es Nichtlesen), zeigen mir, dass der - ohnehin schon innerlich verworfene - Vorschlag Schwachsinn ist. Niemand, der wirklich Lust auf das Spiel hat, wird sagen "Ach, dann komme ich morgen nochmal wieder".

Schönen Urlaub... :-))

 last year (edited)

Danke Christiane.
Heißt Wegfahren bei Rentnern auch Urlaub?

Ich glaube zwar nicht, dass es zu jeder Phase des Spiels Wurst ist …

Statistisch betrachtet ist die Wurst natürlich reiner Unsinn. Ich meine damit eigentlich, dass wir die Sache nicht so bierernst nehmen sollen, dass wir noch darüber nachdenken, wer zuerst legen darf. Es sei denn, wir spielen das vorher mit einem launigen Spielchen aus. Dann wären aber mindestens jene raus, die nicht einmal Zeit zum Lesen haben. Weil man dann zwei Spiele spielen muss, um das Scrabble zu bewältigen.

 last year 

Klar! Jeder Tapetenwechsel heißt Urlaub... ;-)

Eine Reihenfolge auszuwürfeln wäre auch nicht schlecht. Aber - wie du schon sagst - dann müsste man sich dran halten und mehr als einmal in diesen Post schauen. Und dann ist es ja auch wieder ungerecht denjenigen gegenüber, die ihrem Ego dringend beweisen müssen, dass sie auch von gaaaanz hinten das Feld noch aufrollen können... ;-))

 last year 

Ach, Reihenfolge auswürfeln hätte schon was. :-)
Wäre nur fraglich, wann dann neue oder sporadische Mitspieler legen dürften...

die ihrem Ego dringend beweisen müssen, dass sie auch von gaaaanz hinten das Feld noch aufrollen können

Wer will denn sowas ;-D

 last year 

Wer will denn sowas

Keine Ahnung, ich hab meinen Spaß.
Naja, meistens. Also ein bisschen. Ein paar Hoffnungssekunden lang. Manchmal. Ach, Sch...-Spiel und schmeiß' endlich mal jemand diesen Moecki vom Platz... ;-)

 last year 

… die ihrem Ego dringend beweisen müssen, dass sie auch von gaaaanz hinten das Feld noch aufrollen können …

… was ihnen in dieser Runde beeindruckend gelungen ist!

 last year 

Es gibt noch eine Methode. Angefangen wird reihum und alle anderen müssen warten, bis der Erste nacn Ralf gelegt hat.
Nee, dann kann man ja bis Sonntag 11:59 Uhr warten und keiner hat mehr Zeit zum Auslegen. Wir lassen es, wie es gerade läuft. Besser wird's nicht, weil es eh schon gut ist.

 last year (edited)

Wir werden einfach irgendwann eine bierernste Scrabble-Gruppe gründen. Dann heißt es jeden Sonntag Punkt 10:00 Uhr "Scrabble-Stammtisch". Wer trotz Listenplatz in der DU-Liga nicht erscheint, zahlt erstmal 15 Steem in die Mannschaftskasse. Moecki bastelt ein Programm zur Entschlüsselung der innerhalb von zwei Minuten einzureichenden Wort-Koordinaten-Nachrichten incl. automatischer Punktauswertung, ich ziehe blitzschnell Buchstaben und Jaki drückt die Schachuhr... ;-)

 last year 

Das hört sich nach einem Plan an ;-)

Coin Marketplace

STEEM 0.18
TRX 0.13
JST 0.029
BTC 57659.57
ETH 3030.07
USDT 1.00
SBD 2.26