You are viewing a single comment's thread from:
RE: Чи може музикант, який (крім інших інструментів) використовує допомогу Ші, все ще вважатися музикантом / діджеєм?
Добре коли ШІ інструмент... і пише він код до речі доволі не погано, але бува і тупить конкретно, і треба багато вмовлянь щоб зробив як слід.
І не гріх його юзати в навчанні... проте є у мене дехто хто абсолютно "ні бе ні ме" але лабки йому пише ШІ, ну більш-менш вірно якщо орієнтуватися на результат..але пояснити бодай рядок коду не може, нащо таке навчання?? Ще й під час занять зі мною відчуваю десь в паралелі гуглить...шітить..де там нове дієслово, скоро появиться як з'явилося "to google"
так от відчуваю що на мої запитання відповідає посередництвом ШІ...(я займаюся онлайн без камери то не бачу як хто відповіда)))
Без людини нікуди, бо Ші й створювали люди. Тому такі, як ви, завжди будуть потрібні Ші, як батько.
І такі, як я, завжди будуть потрібні, тільки скоріше як лавер, бо я уже знаходжу кращі підходи як користуватися інструментом.
Це все в решті нагадує чудо, бо ні батько, ні лавер, ні сам інструмент не бачать навіть у консиліумі якоїсь певної квінтесенції гри (принаймні з моєї не надто високої колокольні, як я здатен зараз поглянути на "мапу", я всі три архетипи бачу як дещо не розуміючими всієї картини цільно. І при цьому, мені безумно цікаво, що буде далі і до чого це призведе. Це зараз для мене один з найпотужніших мотивів жити далі, бо мені дуже цікаво спостерігати цей розвиток). Дякую за ваш коментар, бо саме він надихнув мене на думки, викладені в цьому коменті.