Social networks are simple and complex #Соціальні мережі це просто та складно

in Ukraine on Steem2 years ago (edited)

social-3064515_1920.jpg

This question has long been of interest, which involuntarily arose on the statements of individual members of the platform for recruiting new participants. And finally, I decided to get acquainted with theoretical and research materials on social networks, regardless of whether they are based on the blockchain or on the usual forum basis.
I studied open materials of a more populist direction, looking into serious scientific studies posted on the Internet. The findings were quite unexpected.
Let's start with the fact that social networks are extremely popular and their numbers are constantly growing, and the Steemit network is no exception. Numerical indicators since its foundation have grown many times, judging by the information open to each user. There are fluctuations in the number of visitors, the regions of the bulk of visitors change. Previously, it was visitors from the United States, now visitors from Central and East Asia hold the bar for the main visitors of the network based on blockchain technology.
I found an article with a picture from three years ago and I am publishing it again for comparison with the current situation:

Давно цікавило це питання, яке мимоволі виникло на висловлюваннях окремих членів платформи з вербування нових учасників. І, нарешті, вирішив ознайомитися з теоретичними та дослідницькими матеріалами із соціальних мереж, незалежно чи засновані вони на блокчейні або на звичайній форумній основі.
Вивчав відкриті матеріали більш популістського спрямування, заглядаючи й у серйозні наукові дослідження, викладені в мережі інтернет. Висновки виявилися досить несподіваними.
Почнемо з того, що соціальні мережі надзвичайно популярні і їх показники чисельності постійно зростають, причому та сама мережа Steemit не виняток. Чисельні показники з її заснування зросли в рази, судячи з відкритої кожному користувачеві інформації. Є коливання чисельності відвідувачів, змінюються регіони більшості відвідувачів. Раніше це були відвідувачі із США, тепер планку основних відвідувачів мережі, заснованої на технології блокчейну, тримають відвідувачі з центральної та східної Азії.
Знайшов у себе статтю з картинкою трирічної давності і публікую її знову для порівняння із сучасною ситуацією:

2018

qjrE4yyfw5pJD9LKQ1BH8JxLvJ5Xomm9G6135a1tFiwugBU5RcpWQZRqRuAB12i53HAe4ux4Jnw7YJp9XiuwFw7GeUzyZBTgg2MeWLLobuNagmNWy3jgq23Y.png

2022

Screenshot_2.png
Dynamic Help is available at:
Динамічна довідка доступна на:
https://www.visitorsdetective.com/profile/steemit.com/en/1/

A decrease in the total number of visitors can be noted, but not critically, and given the emergence of a mass of competing analogues, the state of this platform is very satisfactory. What attracts people to social networks so much? What are they looking for?
It turns out that, according to the conclusion of many scientific studies, there are purely physiological motives, namely the pursuit of the production of two substances by the human brain - dopamine and oxytocin in people, with participation in virtual social networks.

Можна відзначити зниження загальної кількості відвідувачів, проте не критично і з урахуванням виникнення маси конкуруючих аналогів стан цієї платформи дуже задовільний. Що ж так приваблює людей у соціальних мережах? Що вони шукають?
Виявляється, за висновком багатьох наукових досліджень, є суто фізіологічні мотиви, а саме гонитва за виробленням мозку людини двох речовин - дофаміну та окситоцину у людей, за участю у віртуальних соціальних мережах.

Wikipedia informs that:
Dopamine (dopamine, DA) is a hormone and neurotransmitter. Dopamine is synthesized from L-DOPA. In the future, norepinephrine can be synthesized from dopamine.
It is believed that dopamine is one of the chemical factors of internal reinforcement (EFF) and serves as an important part of the "reward system" of the brain, because it causes a feeling of pleasure (or satisfaction), which affects the processes of motivation and learning. However, this view, promoted by popular culture and the media, is wrong. Recent studies show that dopamine does not cause feelings of pleasure or satisfaction, but creates a strong feeling of anticipation for the result or reluctance to receive it, similar to what people experience before orgasm or with strong disgust. Dopamine is naturally produced in high amounts during perceived positive experiences such as sex, eating delicious food, pleasurable bodily sensations, thus giving these events motivational importance. Neuroscience experiments have shown that even memories of rewards can increase dopamine levels, so this neurotransmitter is used by the brain to evaluate and motivate, reinforcing actions important for survival and procreation.

Вікіпедія інформує:
Дофамін (допамін, DA) - гормон і нейромедіатор. Дофамін синтезується з L-ДОФА. Надалі з дофаміну може синтезуватись норадреналін.
Вважається, що дофамін є одним із хімічних факторів внутрішнього підкріплення (ФВП) і є важливою частиною «системи винагороди» мозку, оскільки викликає почуття задоволення (або задоволення), чим впливає на процеси мотивації та навчання. Однак, ця думка, що просувається популярною культурою та засобами масової інформації, є помилковою. Останні дослідження показують, що дофамін не викликає почуття задоволення або задоволення, а створює сильне відчуття передчуття від отримання результату або небажання його отримання, подібне до того, яке відчувають люди перед оргазмом або при сильній відразі. Дофамін природно виробляється у великих кількостях під час позитивного, за суб'єктивним уявленням людини, досвіду — наприклад: сексу, прийому смачної їжі, приємних тілесних відчуттів, таким чином, надаючи цим подіям мотиваційну важливість. Нейробіологічні експерименти показали, що навіть спогади про заохочення можуть збільшити рівень дофаміну, тому нейромедіатор використовується мозком для оцінки та мотивації, закріплюючи важливі для виживання і продовження роду дії.

Oxytocin is a neuropeptide and peptide hormone of the paraventricular and supraoptic nuclei of the hypothalamus, which is transported to the posterior pituitary gland, where it accumulates (deposits) and is released into the blood. It has an oligopeptide structure.

Окситоцин – нейропептид та пептидний гормон паравентрикулярного та супраоптичного ядер гіпоталамуса, який транспортується у задню частку гіпофіза, де накопичується (депонується) та виділяється у кров. Має олігопептидну будову.

In general, the conditions for the emergence of this substance perfectly correspond to the conditions of being inside a social network, and the search for a reward opportunity is exceptionally suitable for a network based on the blockchain.

Загалом умови виникнення даної речовини чудово відповідають умовам знаходження всередині соціальної мережі, а пошук можливості отримання винагороди виключно підходить для мережі, заснованої на блокчейні.

adult-3086304_1920.jpg

The hormone oxytocin is often referred to as the "cuddle hormone" because it is produced when people kiss and hug. According to studies, after 10 minutes of being on a social network, the level of oxytocin in a person’s blood increases by an average of 13%, which is impressive.
Now the interesting part is that oxytocin is very helpful in reducing stress levels, calming down, creating feelings of love, trust, empathy, and all this happens in social networks. However, these hormones still provoke the emergence of addiction, well, here you can remember how to deal with smoking or drugs, I must say a reasonable observation.
People are looking for ways of self-realization, this is the norm and lifestyle. Ordinariness gives the effect of addiction, but events are required, and the need to participate in these events. Do not forget that a person from the point of view of the animal world is a social animal. The pursuit of the dynamics of life, new experiences leads to social groups. Where a variety of incentives are available, in the case of Steemit, this is payment for copyrights and for curating. Stimulation from people who are unfamiliar in life and in a social group is especially appreciated, this gives an increase in the user's self-esteem. The participant of the social network is beginning to be recognized as an old acquaintance, the process of growth of social self-identification is started. There is a process of satisfying the need for achievement and recognition, this is connected with the dignity of a person, and these are the highest needs. Social networks include rituals, procedures, entertainment, and intimacy.
In addition, it turns out that emotions. distributed in social networks are contagious, like a virus. Moreover, both negative, which is plenty, but also positive, which never happens much, it is highly recommended to share happiness on the social network. Talking about yourself is useful and pleasant, what could be better? People love to talk about themselves, science says that when a person starts talking about himself, the same areas in the brain are activated as when eating, money and sex, and social networks are exceptionally suitable for this. It's no surprise that addictions arise.

Гормон окситоцин часто називають «гормоном обіймів», оскільки він виробляється, коли люди цілуються та обіймаються. Згідно з дослідженнями, вже після 10 хвилин перебування в соціальній мережі рівень окситоцину в крові людини зростає в середньому на 13%, це вражає.
Тепер цікаве - окситоцин дуже сприяє зниженню рівня стресу, заспокоєнню, виникненню почуття любові, довіри, співчуття, і все це відбувається в соціальних мережах. Однак ці гормони ще провокують виникнення залежності, ну тут можна згадати, як потрібно боротися з курінням чи наркотиками, треба сказати небезпідставне спостереження.
Люди шукають шляхів самореалізації, це норма та стиль життя. Щоденність дає ефект звикання, а потрібні події, і необхідність участі у цих подіях. Не забуваймо, що людина з погляду тваринного світу саме соціальна тварина. Гонитва за динамікою життя, новими враженнями приводить до соціальних груп. Де доступні різноманітні стимули, у разі Steemit це оплата авторських та за кураторство. Особливо цінується стимуляція від незнайомих у житті та у соціальній групі людей, це дає зростання самооцінки користувача. Учасника соцмережі починають дізнаватися, як старого знайомого, запускається процес зростання соціальної самоіндефікації. Йде процес задоволення потреби у досягненнях та визнання, це пов'язано з гідністю людини, а це найвищі потреби. Соцмережі включають і ритуали, і процедури, і розваги, і близькість.
Крім того виявляється, що емоції. поширені в соцмережі заразні, як вірус. Причому і негативні, чого достатньо, але й позитивні, чого багато ніколи не буває, в соцмережі дуже рекомендується ділиться щастям. Поговорити про себе корисно та приємно, що може бути краще? Люди люблять говорити про себе, наука говорить, що коли людина починає говорити про себе, у неї активуються ті ж зони в мозку, що і при їжі, грошах і сексі, а соціальні мережі виключно підходять для цього. Не дивно, що виникають залежності.

computer-1106900_1920.jpg

Social networks provide plenty of self-realization tools, and Steemit is no exception, but the realization of the platform's potential is still, in my opinion, low. But there is also a positive side to this, on the platform it is theoretically possible to implement almost the entire range of opportunities and tools for both entertainment and self-realization of participants. Recruitment of new platform members is a necessary procedure. However, one should also take into account the uselessness of new authors when they appear within the network after registration. Almost no one votes for them, they are of no interest to anyone. I have witnessed this many times. The new author writes several posts and almost no one votes for them, the result is that a person loses a sense of self-realization, self-esteem drops. Having tried the first, second, tenth time and not finding appreciation from others, he leaves the platform with which negative emotions are now associated. There is a curation service like @steemcurator01 and others, but this is clearly not enough, perhaps there should be an active lower curation service aimed at emerging authors. It's no secret that the interest in the development of the platform and the growth of the crypto sign of the platform is proportional to the amounts on the accounts of the participants, no matter the investors or authors. It is possible to use sufficiently strong members of the platform without fail, for example, when a certain threshold in savings is reached, in the mandatory participation of new authors in the curatorship program. And active supervision. Dialectics says that quantity will develop into quality, but does not define the thresholds of the future, does it make sense to look for something new without using what is already available? People just want attention from other people, is that so much?:)

Інструментів самореалізації соціальні мережі дають достатньо, і Steemit не виняток, проте реалізація потенціалу платформи поки що на мій погляд є низькою. Але в цьому є позитивна сторона, на платформі теоретично можлива реалізація практично всього спектра можливостей та інструментів як для розваги, так і для самореалізації учасників. Вербування нових членів платформи – необхідна процедура. Однак слід і враховувати непотрібність нових авторів при появі всередині мережі вже після реєстрації. За них практично ніхто не голосує, вони нікому не цікаві. Я був неодноразово свідком цього. Новий автор пише кілька постів і за них практично ніхто не голосує, результат – у людини зникає відчуття самореалізації, падає самооцінка. Спробувавши перший, другий, десятий раз і не знаходячи оцінки з боку оточуючих, він йде з платформи, з якою тепер пов'язані негативні емоції. Є служба курирування на кшталт @steemcurator01 та інші, але цього явно недостатньо, можливо слід створити активну нижчу службу курирування спрямовану на авторів-початківців. Не секрет, що зацікавленість у розвитку платформи та зростанні криптознака платформи пропорційна сумам на рахунках учасників, не важливо інвесторів чи авторів. Можливий варіант використання досить сильних членів платформи в обов'язковому порядку, наприклад, при досягненні якогось порога в накопиченнях, в обов'язковій участі в програмі кураторства нових авторів. Причому активного кураторства. Діалектика каже, що кількість переросте в якість, але не визначає пороги майбутнього, сенс шукати нове не використовуючи вже наявне? Людям просто хочеться уваги від інших людей, хіба це так багато?:)

hands-718558_1920.jpg

Social media is just the market's answer to our generation's need for a stage.
Bo Burnham

Соціальні мережі — це лише відповідь ринку на потребу нашого покоління в сцені.
Bo Burnham:

Support with humanitarian aid Ukraine:
4149-4992-1216-2158

qrP24.png

Image source:
https://pixabay.com/

Sort:  

Thanks for using steemegg

Imagen2.png
CONGRATULATIONS

This post has been upvoted with @steemcurator09/ Curated by: @weisser-rabe

 2 years ago 

Yeah, something in the platform really changes for the better if you managed to get such a curator)

 2 years ago 

Соцмережі це найбільш поширений нині наркотик у світі 😅 Спасу від нього немає, да і не буде, мабуть, доки є інет)

 2 years ago 

Сам це відчув, затягує непомітно, але глибоко. У нас у місті сьогодні перша ніч без обстрілів, так що свято. Вітаю з Харківською перемогою!!!!!)))))

You got a 61.54% upvote from @dkpromoter!


Get Daily Return by delegating to the bot and earn a passive income on your spare SP while helping the Steem Community


500 SP 1000 SP 2000 SP 5000 SP 10000 SP 20000 SP

This post has received a 100.0 % upvote from @boomerang.

Дуже поглиблено зацікавився темою, круто.

 2 years ago 

Дякую!:)

Coin Marketplace

STEEM 0.17
TRX 0.13
JST 0.029
BTC 56087.39
ETH 2965.10
USDT 1.00
SBD 2.15