Проте вони виникли і розвивались (й існують досі) саме як магія, чаклунство, або релігія, не беручи до уваги як на них дивитиметься Наташа з Черкас 2000 років потому)
Ну, тобто, метафорично кажучи, вовк розвинувся, жив і діяв у лісі саме як вовк, а не як чучело вовка з музею. Певні явища мають абсолютно чітку природу. А твій особистий погляд є лише особистий погляд, не означає, що він більш правильний за погляд тих, хто це явище описав саме так, як описано (точно як живе явище магічного світу, а не як чучело з музею психічних явищ).
Проте вони виникли і розвивались (й існують досі) саме як магія, чаклунство, або релігія, не беручи до уваги як на них дивитиметься Наташа з Черкас 2000 років потому)
Ну, тобто, метафорично кажучи, вовк розвинувся, жив і діяв у лісі саме як вовк, а не як чучело вовка з музею. Певні явища мають абсолютно чітку природу. А твій особистий погляд є лише особистий погляд, не означає, що він більш правильний за погляд тих, хто це явище описав саме так, як описано (точно як живе явище магічного світу, а не як чучело з музею психічних явищ).
:) я тебе почула.
Може я не розумію магію тому що в мене не виходить вийти за межі=)