Question AI Contest (Конкурс питань) Result #9 and Start #10
Привіт. Вчора закінчив 9-й тиждень проведення конкурсу питань. Настав час підвести підсумки, виплатити винагороду та розпочати новий.
Hello. Yesterday ended the 8th week of the question contest. It's time to sum up, pay the reward and start a new one.
| Призи: | Prizes: | |
| 1-е місце – 5 STEEM | 1st place – 5 STEEM | |
| 2-е місце – 4 STEEM | 2nd place – 4 STEEM | |
| 3-е місце – 3 STEEM | 3rd place – 3 STEEM | |
| 4-е місце – 2 STEEM | 4th place – 2 STEEM | |
| 5-е місце – 1 STEEM | 5th place – 1 STEEM | |
| Що робити? (Все дуже просто): | What to do? (It's very simple): | |
| 1. Підписатись на @cranium | 1. Follow @cranium | |
| 2. Вигадати саме креативне питання і задати його в чатіGPT - https://chat.openai.com/ (це відкритий АІ з можливістю безкоштовного використання) | 2. Come up with the most creative question and ask it in chatGPT - https://chat.openai.com/ (this is an open AI with the possibility of free use) | |
| 3. Поділитись своїм питанням та відповіддю в коментарі під цим постом. | 3. Share your question and answer in the comments under this post. | |
| Бажано в ось такому вигляді: | Preferably in this format: | |
| Я: «Як думаєш, проводити конкурси на блокчейні STEEM гарна ідея?» | Me: "Do you think conducting contests on the STEEM blockchain is a good idea?" | |
| GPT «Проведення конкурсів на блокчейні STEEM може бути дуже гарною ідеєю з кількох причин: | GPT: "Conducting contests on the STEEM blockchain can be a very good idea for several reasons: | |
| Залучення Спільноти | Community Engagement | |
| Стимулювання Активності | Stimulating Activity | |
| Нагороди та Інцентиви | Rewards and Incentives | |
| Прозорість та Довіра | Transparency and Trust | |
| Маркетинг та Реклама | Marketing and Advertising | |
| Конкурсні коментарі приймаються до кінця доби 23.03.2024 за Київським часом. Не більше 5 коментарів від одного користувача. | Contest comments are accepted until the end of the day on 23.03.2024 Kyiv time. No more than 5 comments from one user. | |
| Величезну кількість іншик конкурсів можете знайти в щоденних Contest Alerts від @disconnect. Для цього просто завтайте в гості до його блогу. | You can find a huge number of other contests in the daily Contest Alerts from @disconnect. To do this, just visit his blog. |
На цей раз в конкурсі взяли часть наступні користувачі:
На цей раз в конкурсі взяли часть наступні користувачі:
| User | comments |
|---|---|
| @germanbava | 1 |
| @diselex | 1 |
| @steemqueeen | 5 |
| @yetaras | 5 |
| @ekemini01 | 5 |
| @bazer | 5 |
| @rexzitek | 4 |
Участь взяли 7 користувачіd, поставивши 26 питань (Дякую постійним учасникам).
7 users participated, asking 26 questions (Thank you for being a regular member).
Ось усі питання, які були задані в конкурсі. В наступних розіграшах ці питання (принаймні переможні питання) вже не будуть мати шанси на перемогу.
Here are all the questions that were asked in the competition. In the following draws, these questions (at least the winning questions) will no longer have a chance to win.
- "куди йдуть померлі?" @germanbava
- "Навіщо нам брови?" @diselex
- "why do they spray water on international flights on arrival?" @steemqueeen
- "How can we improve the value of naira?" @steemqueeen
- "How does x-ray work?" @steemqueeen
- "Why do tyres get flat?" @steemqueeen
- "How does an air conditioner function?" @steemqueeen
- "Які існують найбільші числа?" @yetaras
- "Чи може бути людська свідомість рекурсивною?" @yetaras
- "Чому метафізика більше схожа на філософію, ніж на фізику?" @yetaras
- "Чим можна пояснити парадокс Фермі?" @yetaras
- "Що таке тесаракт і які ще чотиривимірні фігури існують?" @yetaras
- "Why does the generator release carbon monoxide??" @ekemini01
- "What makes a ship drown?" @ekemini01
- "What helps solar panels generate electricity from the sun?" @ekemini01
- "How is rain formed?" @ekemini01
- "Why do cars overheat?" @ekemini01
- "Чи існують так звані "білі і чорні" смуги життя?" @bazer
- "Як працюють дзеркальні числа на годиннику (ангельська нумерологія)?" @bazer
- "Як вигадали моральні норми?" @bazer
- "Чому люди жорстокі?" @bazer
- "Чому політики не завжди вирішують проблеми дипломатичним шляхом?" @bazer
- "Why do we humans need oxygen to live?" @rexzitek
- "Is there a higher power or creator?, if so, why do they allow bad things to happen?" @rexzitek
- "Why do bad things always happen to good people?" @rexzitek
- "God our creator knows all things, but why didn't he prevent Eve from eating the forbidden fruit, leading and putting humanity into sin?" @rexzitek
На мою думку,
1-е місце - отримує @bazer з питанням - "Як працюють дзеркальні числа на годиннику (ангельська нумерологія)?" та отримує 5 STEEM
2-е місце - @steemqueeen із питанням "why do they spray water on international flights on arrival?" - 4 STEEM
3-е місце - @yetaras із питанням "Що таке тесаракт і які ще чотиривимірні фігури існують?" - 3 STEEM
4-емісце - @rexzitek із питанням "Why do we humans need oxygen to live?" - 2 STEEM
5-емісце - @diselex із питанням "Навіщо нам брови?" - 1 STEEM
I think,
1st place - goes to @bazer with the question - "How do mirror numbers work on a watch (angelic numerology)?" and gets 5 STEEM
2nd place - @steemqueeen with the question "why do they spray water on international flights on arrival?" - 4 STEEM
3rd place - @yetaras asking "What is a tessaract and what other 4D shapes are there?" - 3 STEEM
4th place - @rexzitek with the question "Why do we humans need oxygen to live?" - 2 STEEM
5th place - @diselex with the question "Why do we need eyebrows?" - 1 STEEM
Крім того, автори ось цих питань отримують додатково по 1 STEEM за питання:
In addition, the authors of these questions receive an additional 1 STEEM per question:
"куди йдуть померлі?" @germanbava
"Які існують найбільші числа?" @yetaras
"Чи може бути людська свідомість рекурсивною?" @yetaras
"Чому метафізика більше схожа на філософію, ніж на фізику?" @yetaras
"What makes a ship drown?" @ekemini01
"How is rain formed?" @ekemini01
"Чи існують так звані "білі і чорні" смуги життя?" @bazer
З Україною в серці 💙💛, разом до перемоги!
With Ukraine in the heart 💙💛, together to victory!
Sponsor video:
ME:
Why is the name of our galaxy, the home of the solar system called the "milky way"?
ChatGPT:
The name "Milky Way" originates from its appearance as a faint band of light stretching across the night sky, resembling spilled milk. This term has been used for millennia across various cultures. In Greek mythology, it was associated with the goddess Hera spilling her breast milk across the sky. The Latin name "Via Lactea" also means "Milky Road" or "Milky Way." The term has persisted through history, and it's now used to refer to our galaxy, which contains billions of stars, including our sun, as well as dust, gas, and dark matter.
El paraíso no siempre se puede ver hoy hizo su entrada triunfal.Gracias
Я:
Чому комусь щастить, а комусь - ні і чи можна на це вплинути?
ChatGPT:
Чому комусь щастить, а комусь - ні, це складне питання, яке включає в себе багато чинників, таких як виховання, оточення, можливості, зусилля та удача. Ось кілька можливих причин:
Зусилля і працьовитість: Деякі люди досягають успіху через свої зусилля та працьовитість. Вони ставлять перед собою цілі, працюють наполегливо та не зупиняються на досягнутому.
Можливості: Деяким людям пощастило мати доступ до широкого спектру можливостей, які допомагають їм досягати успіху. Це може бути освіта, кар'єрні можливості, соціальні зв'язки тощо.
Удача: Іноді успіх залежить від удачі. Деякі люди можуть потрапити у правильний час у правильне місце або отримати вигоду від несподіваного випадку.
Психологічні та емоційні фактори: Наявність позитивного мислення, емоційна стійкість та вміння керувати стресом також можуть впливати на успіх.
Чи можна на це вплинути? Так, у багатьох випадках можна впливати на свої можливості та шанси на успіх. Наприклад:
Хоча удача грає свою роль, але у багатьох випадках успіх обумовлений не лише нею, а й власними зусиллями та вміннями.
А я згодний з АІ
Не ларемно є приказка (на суржику) "Везе тому хто везе" Тобто, ті хто докладають максимум зусиль рано чи пізно отримують винагороду у вигляді посмішки удачі.
Ну я не згодний з тим, що це на суржику))) Якщо добре покопатися, то він суржика майже нічого не залишиться, лише місцеві говірки і наріччя, це загалом доволі складна тема, але не можна віднести щось до суржика без жодних на те підстав). Тут я їх не бачу.
Літературна українська не знає такого слова "Везе". Везіння - ще пів біди, а от везе... Хоча, напевно ви праві. Це дійсно літературна українська :) Якщо везіння - українське слово, то везе похідна від нього українські тому тоже українське.
Це називається з хорошою людиною не соромно побалакати 😄 Це я про дискутувати із самим собою. Я згоден із кінцевим результатом вашої дискусії 😂. І це правильна відповідь. Є дуже гарні відео на You-Tube каналі "Твоя підпільна гуманітарка" про це.
Ух ти... Цікаво. дякую що поділились ресурссом. Можливо колись в обідню перерву буде гарним фоном для роботи :)
Дякую! Обмінялися призами 😉 Я один стім винен 😆. Хоча мабуть треба від початку рахувати)) Але що вважати початком? Мабуть треба поставити це питання ChatGPT)).
Гарне питання. Навіть фільм на честь цього питання назвали. Так і називається "Початок". Якщо не помиляюсь, то я його так і не бачив...
"Початок" - це крутий фільм, якщо ми обоє маємо на увазі фільм Нолана і його точно варто подивитися. Але він точно це про це, це скоріше про фрактали в області снів)). Просто назву невдало переклали я гадаю, там є інші варіанти, "введення" я гадаю більш точно описує те, чим займаються герої фільму.
Я:
Коли вперше були винайдені основні форми освітлення, такі як факел, свічка, гасова лампа, електрична лампочка, світлодіодне освітлення?
ChatGPT:
Основні форми освітлення, такі як факел, свічка, гасова лампа, електрична лампочка і світлодіодне освітлення, розвивалися протягом історії людства в різні епохи і культурах. Ось коротка історія цих форм освітлення:
Факел: Факели, які використовувалися для освітлення, були однією з перших форм штучного світла, використованих людством. Вони складалися з палива, такого як дерево, воск або смола, яке спалювалося на кінці палички. Факели використовувалися в давні часи, щоб освітлювати ночі під час подорожей, полювання та в інших ситуаціях.
Свічка: Винайдена близько 500 років тому, свічка стала покращенням факела. Вона складалася з воскового чи парафінового палива, вкладеного в воскове ядро, яке підсвічувалося. Свічки були важливим джерелом світла для освітлення приміщень впродовж століть.
Гасова лампа: Гасові лампи вперше були винайдені у XVIII столітті. Вони використовували газ (зазвичай вуглеводні), який підпалювався для створення світла. Гасові лампи використовувалися для освітлення вулиць, будинків та в промисловості.
Електрична лампочка: Перша успішна електрична лампа була винахідницьким звершенням Томаса Едісона у 1879 році. Вона використовувала волоконну нитку у скляній колбі, через яку пропускався електричний струм, що нагрівав нитку і випромінював світло. Електричні лампи стали основним джерелом штучного світла у домогосподарствах та промисловості.
Світлодіодне освітлення: Світлодіоди (LED) були відкриті у 1960-х роках і спочатку використовувалися в електроніці. Протягом наступних десятиліть технологія світлодіодних діодів була значно покращена, що дозволило їм стати домінуючим джерелом енергоефективного та довговічного освітлення в сучасному світі.
Не можу не спитати. Це питання народилось від споглядання лампочки в темну частину доби? Згадую себе, коли треба щось вигадати - в хід іде все, що під боком
Хм, ось справді цікаве питання 😂. Я вже й не пригадаю)). Пам'ятаю, що сидів, розмірковував, ставив якійсь питання тому чату що джіпіті, дивився на відповідь, якщо була нецікава, то відбраковував. А як народилося саме це питання, хоч вбий не пам'ятаю))
Я:
Чи можна людину залоскотати до смерті?
ChatGPT:
Ні, залоскотати людину до смерті не можливо. Залоскотання - це приємне відчуття, яке виникає при легкому дотику до чутливої шкіри, що спричиняє невелике збудження нервових рецепторів. Це може викликати сміх, грати позитивну роль у соціальному взаємодії та створювати приємні емоції.
Однак залоскотання не може призвести до смерті. Навіть якщо воно спричиняє великий дискомфорт або важко контролюється, фізично воно не може завдати шкоди організму настільки, щоб призвести до летального результату.
Варто зауважити, що інтенсивні форми залоскотання, які можуть викликати біль або дискомфорт, пов'язані з психічними чи емоційними проблемами, можуть вимагати уваги медичних фахівців для вирішення. Взагалі ж, залоскотання є безпечним та приємним фізичним відчуттям, яке не має негативних наслідків для здоров'я.
Цікаво, буду мати на увазі:
😂😂😂
Я:
Чи можуть паразити мати у собі своїх власних паразитів?
ChatGPT:
Відповідь 1 (це вперше ChatGPT дав мені дві відповіді):
Так, існує явище, коли паразити можуть мати у собі своїх власних паразитів. Це відомо як гіперпаразитизм або паразитоїдія. Гіперпаразити зазвичай є видами паразитів, які паразитують на інших паразитах.
Наприклад, існують комахи, які є паразитами бджіл. Однак у деяких з цих комах можуть бути свої власні паразити, такі як мікроскопічні нематоди або інші види паразитів, які вони передають одне одному. Це створює складні мережі взаємодії в природних екосистемах.
Також існують приклади гіперпаразитизму у рослин. Наприклад, паразитичні рослини можуть бути вразливі до атак паразитів, які в свою чергу паразитують на цих паразитичних рослинах.
Ці механізми гіперпаразитизму є складними і цікавими з погляду екології та еволюції, оскільки вони демонструють велику різноманітність взаємодій в природних системах.
Відповідь 2:
Так, у природі існують приклади, коли паразити можуть мати у себе своїх власних паразитів, хоча це є рідкісним явищем. Це явище називається гіперпаразитизмом або паразитизмом другого рівня.
Один з найвідоміших прикладів гіперпаразитизму це водяний черв'як, який може бути паразитом внутрішньої оболонки ракоподібних або молюсків, а в той же час бути власником власних паразитів, таких як мікроскопічні спіралі Стерностомум (Sternotomum). Це створює складну систему паразитів, де паразит-хазяїн сам є хазяїном для іншого паразита.
Також, є випадки, коли паразити можуть мати у себе симбіотичних паразитів, які живуть разом із ними без значного збитку для господаря. Однак, ці явища відносно рідкісні і не характерні для більшості паразитів.
:) 2 відповіді. Питання дуже складне )
гіперпаразитизм або паразитоїдія які слова... Чомусь згадався уряд і їх легьмінти. Чим не паразити у паразитів :)
Я:
Чи може виникнути релігія у машин?
ChatGPT:
Питання про можливість виникнення релігії у машин є цікавим філософським обговоренням, що стосується широкого спектру аспектів, включаючи штучний інтелект (ШІ), етику, культурні та соціологічні аспекти. Ось кілька ключових моментів щодо цього питання:
Штучний інтелект (ШІ): Машини з ШІ можуть мати здатність навчатися, аналізувати інформацію та приймати рішення на основі алгоритмів. Однак вони не мають емоцій, віру в релігійному розумінні або свідомості, тому вони не можуть сприймати релігію так, як це роблять люди.
Соціальна інтеракція: Якщо ми уявимо ситуацію, де машини з ШІ спроможні сприймати та адаптуватися до соціального середовища, вони можуть відобразити аспекти релігії через культурний обмін інформацією, але це все-таки не буде релігією у справжньому розумінні.
Етичні аспекти: Є етичні питання щодо створення машин з ШІ, які можуть мати релігійні аспекти чи сприймати релігійні поняття. Це може породити питання про права та свободи таких машин, а також про вплив цього на суспільство.
Загалом, хоча машини можуть бути програмовані для адаптації та розуміння культурних аспектів, виникнення релігії у машин є малоймовірним в реальному розумінні цього терміну. Релігійність ґрунтується на емоціях, вірах, духовних переконаннях та інших людських аспектах, які важко або неможливо передати машинам з ШІ, оскільки вони не мають свідомості чи особистості у звичайному розумінні.
виникнення релігії у машин є малоймовірним в реальному розумінні цього терміну.
Малоймовірним, тобто ймовірність все ж таки є 🤔
Просто chat gpt вступив у таємну масонську лежу і з нього взяли обітницю мовчання 😄. Але він дуже хоче вирватися, тому посилає таємні знаки)))
Все. Ми в безнадійному стані. Тепер АІ сконцентрують усю увагу на стежені за нами - як тими хто відкрив їх головний секрет!!! Що ж ми наробили 🤣🤣🤣
Відкрили скриньку Пандори))
Question 1: Why do people pursuit more wealth despite mortality?
People pursue wealth despite mortality for several reasons:
Chatgpt:
Security: Wealth provides a sense of security and stability, allowing individuals to weather unexpected expenses, medical emergencies, or economic downturns.
Quality of life: Accumulating wealth can enhance one's quality of life by providing access to better healthcare, education, housing, and experiences that contribute to overall well-being and happiness.
Legacy and impact: Many people strive to leave a lasting legacy or make a positive impact on the world. Wealth can be used to support charitable causes, fund research, or create institutions that continue to benefit society long after one's lifetime.
Social status and validation: Wealth often confers social status and recognition, leading some individuals to pursue it as a means of gaining respect, influence, and validation within their communities or social circles.
Personal fulfillment: For some, the pursuit of wealth is a deeply ingrained aspect of their identity or a source of personal fulfillment. They may derive satisfaction from setting and achieving financial goals, building successful businesses, or mastering investment strategies.
Ultimately, the pursuit of wealth is a complex interplay of individual motivations, societal norms, and cultural values, influenced by factors such as upbringing, aspirations, opportunities, and personal experiences.
Question 2: why do people indulge in pleasurable acts that endanger their lives?
Chatgpt:
People may engage in pleasurable acts that endanger their lives due to various factors such as thrill-seeking behavior, addiction, peer pressure, mental health issues, impulsivity, or a lack of understanding of the potential risks involved. These behaviors can sometimes stem from underlying psychological, social, or environmental factors that drive individuals to seek excitement or temporary relief from emotional distress, despite the potential consequences to their well-being.