You are viewing a single comment's thread from:
RE: Wird STEEM heute HIVE auf Coinmarketcap wieder überholen? Nur noch 4 Wochen Powerdown ...
Wie ist deine Meinung dazu?
Jeder der in Steem auch nur einen Euro investiert, läuft Gefahr grundlos enteignet zu werden.
https://steempeak.com/@condeas/re-huarennews-qaqz85
Ich warne eindringlich davor in Steem privates Vermögen zu investieren!
Ich sehe die letzte Hardfork folgender Maßen:
Ich danke dir für deine ehrliche Meinung!
Gegenfrage:
Wenn du Unternehmer wärest und deine Geschäftspartner deiner Firma ständig durch ihr Verhalten schaden zufügen...
Würdest du ihnen dann nicht auch ihren Einfluss oder Keys entziehen?
In diesem Fall zahlt man die Geschäftspartner aus und geht getrennte Wege!!
Den Müll den einige Entscheidungsträger hier verzapft haben ist ganz klar Betrug und nichts anderes.
Jeder der die Geschichte von Anfang an verfolgt hat weiß das auch.
Der Name Steem ist verbrannt und kann getrost als Scam betrachtet werden.
Jeder der aktiv beteiligt war/ist kann folglich als Scammer bezeichnet werden.
Da können sich die Verantwortlichen winden wie sie wollen, sie sind und bleiben Betrüger.
Das ganze System- Konsens, Keys, Dezentralisierung, Zensurfreiheit wurde ausgehebelt um sich zu bereichern und unerwünschten Gegenwind zu verhindern.
Das ist alles hinlänglich bekannt und erwiesen.
Die Idee Steem ist kläglich gescheitert und der Wert/Preis wird das früher oder später wiederspiegeln.
Lies mal unter diesem Post die Links vom steemchiller.
Ja genau dieses Geschwurbel meine ich mit winden.
Er hat die Chance ergriffen endlich mal was für seine Arbeit zu bekommen.
Das ist verständlich aber angesichts der Umstände, für mich inakzeptabel.
Muss aber jeder selber wissen und mit sich vereinbaren.
Ich für meinen Teil sehe Steem mittlerweile unabhängig vom Preis, als wertlos an.
Denn die Werte die er einst vertrat sind ad absurdum geführt.
Genau so! Aus, schluss, vorbei!
Gegen die grundlegendsten Prinzipien verstoßen.
Kommt darauf an und ich würde es eventuell in Erwägung ziehen.
Aber schaue Dir mal folgendes Steemkonto an: https://steemd.com/@mottler
Dieses Steemkonto wurde am 24.03.2016 erstellt und gelangte durch Minen (ja, das war da noch möglich) an insgesamt 7,385.00 Steem Power.
Durch die Steigerung des Wertes der Vests, betrug das Vermögen zum Zeitpunkt der HF 2,365,500.144 STEEM (!)
Dieses Konto hat in Steem "echtes" Geld investiert, denn die Server zum Minen sind nicht umsonst.
Seit dem 8. August 2016 ging von diesem Konto keine weitere Aktivität mehr aus. Es wurden keine Upvotes und Witnesses-Votes verteilt.
Es wurde also nicht gegen Sun auch nur das Gerinste unternommen, aber trotzdem wurde das Vermögen von Deinen "Beschützern" konfisziert.
Hier will sich jemand anscheinend unrechtmäßig bereichern!
Es spielt keine Rolle, dass der Besitzer jegliche Aktivitäten eingestellt hat. Er alleine besitzt die Schlüssel und dieses darf nicht über ein Software-Fork umgangen werden.
Desweiteren muss jeder Investor befürchten, dass wenn er mal seine Meinung über Steem äußert und die den Witnesses nicht gefällt, er im nächsten Hardfork enteignet wird.
Ich dachte Du bist so daran interessiert Deine Meinung offen sagen zu dürfen?
Machst Du es auch, wenn Du fürchten musst deine Investition zu verlieren?
Zum Schluss noch eins,
Das Konto, auf das die geklauten Steem gingen, wurde nicht umsonst anonym erstellt. Der Ersteller möchte nicht erkannt werden.
Am meisten bin ich von @steemchiller enttäuscht. Angeblich achtet er privates Vermögen aber irgendwie habe ich was das betrifft wohl andere Vorstellungen.
Jemand sagte neulichst mal über ihn, "er hätte ein Rückrad wie ein Regenwurm", - diesem kann ich nur zustimmen.
https://steemit.com/@steemchiller/qat03g
https://steemit.com/@steemchiller/qasyzl
Und was ist mit @mottler, was hat er getan um Deine Sichtweise zu rechtfertigen?
Unser Sicherheitsteam hat Insider-Informationen zu dem Account erhalten und er gehört demnach zu einem der Hive-Witnesses, die unsere Blockchain angegriffen haben.
Ein Sicherheitsteam, welches eine angeblich dezentrale Chain nach eigenem Belieben zentralisiert und über Gut und Böse entscheidet? Traurig zu sehen wohin sich die ganze Sache hin entwickelt hat!
Macht Facebook, Instagram und Twitter allerdings immer attraktiver, da die Nutzungsbedingungen dort klar sind und nicht permanent nach belieben geändert werden um an ein bisschen mehr Macht zu kommen.
Bei Hive ist allerdings auch nicht alles Gold was glänzt.
Leider stimmt das nicht ganz, siehe die teilweise sehr schwammigen, unklaren und damit ziemlich willkürlich und weitreichend ausleg- und anwendbaren 'Zensur'-Regeln. Auf YouTube ist es sehr krass momentan.
YouTube hat sich allerdings nie als dezentral und zensurfrei bezeichnet oder damit geworben. Mit der Nutzung von YouTube akzeptierst du aber deren zentralisierte Regeln. Solltest du dann dagegen verstoßen, dann wird dein Content eben gelöscht oder entmonetarisiert, dem stimmst du durch das erstellen deines Accounts bzw. durch das hochladen von Content zu.
Mal abgesehen davon, dass es sich diese Unternehmen nicht leisten könnten finazielles Guthaben ihrer Kunden im Nirvana verschwinden zu lassen.
Und das schlimmste an all dem STEEM/Hive Zeugs hier ist, dass das Grundlegendste Zitat "Not your key, not your money" nicht mehr gilt. Diese beschissene Idee irgendwelche Stakes einzufrieren ist das absolut letzte, diese zu neutralisieren finde ich aber noch einmal eine Stufe dreister.
Der Betreiber der @mottler Accounts hatte kurz nachdem das Minen nicht mehr möglich war, alle Aktivitäten seiner Accounts eingestellt.
Meine Sicherheitsexperten vermuten dass der Besitzer der @mottler Accounts überhaupt keine Ahnung hat, welch Vermögen sich in den Jahren angesammelt hat.
Ja das ist schon sehr bedenklich, da stimme ich dir zu. Die ganze Wahrheit werden wir wohl nie erfahren. Ausser eins ist gewiss in letzter Zeit lügen und betrügen beide Seiten. Ich vertraue da niemand mehr!
Das Problem ist im Grunde, dass so richtig niemand lügt, es werden nur nicht alle Details preisgegeben :-)
Mal sehen wie lange das gut geht.
Und genau das ist die krux an dem ganzen deswegen vertau ich niemanden. Und der Account den du erwähnt hast ,hat er sich beschwert oder sogar um den hardfork gebeten damit er wieder an seine STEEM kommt? Keiner weiß was genaues?
Ich denke der Besitzer hatte das Interesse und oder die Schlüssel verloren.
Ist aber trotzdem kein Grund auf diesem Wege das Konto zu plündern.
Um wieviel STEEM geht es da? So weit ich weiß kann sich jeder bei dem Account wo alle steem hingehen melden und um Auszahlung bitten?
Insgesamt wurde durch den HF 23627501.000 Steem und 427.000 SBD den 64 Steemaccounts weggenommen.
Es entspricht einen Wert von etwa 5 Millionen US Dollar.
Diese SBD und Steem, wurden auf ein Konto (@community321) eingezahlt, welches anonym über Anonsteem erstellt wurde. Steemit erklärte dieses Konto zu einem "Community-Konto" und versprach, dass die Steem der Community zu gute kommen. Es wurde aber nicht mitgeteilt wer der Ersteller des Kontos ist und wer alles zugriff (die Schlüssel) zu diesem anonymen Konto hat.
So, aufpassen. Jetzt kommt der lustige Teil von der ganzen Komödie:
Der Betreiber von Anonsteem ist ein bekannter Hive-Unterstützer und mit einigen der 64 Steemitaccounts befreundet, denen die Steem gestohlen wurden. - Er hat quasi im Auftrag von Sun ein Steemit-Konto erstellt und dadurch ist ihm natürlich auch der Masterkey des Kontos bekannt. (aber er wusste da noch nicht, dass dort die Steem landen)
Steemit hatte vom 08.05.2020 bis kurz vor dem HF genügend Zeit, diesen Masterkey zu ändern. Die dummen Amateure (Amateurinnen) haben aber dieses warum auch immer nicht getan. (selber Schuld)
Bedenke: Der wer die Schlüssel hat, dem gehört die Kohle.
So, nun hat natürlich der Betreiber von Anonsteem die Möglichkeit ergriffen und den Key kurz vor dem HF geändert. (dieses hätte er nicht tun können, wenn Steemit es vorher getan hätte) - Was für deletantische Idioten da bei Steemit wohl das Sagen haben ;-)))
Kurz nachdem die Kohle auf dem "Community-Konto" eingegangen ist, wurde alles nach Bittrex, mit der Bitte es den wahren Besitzern zurück zu geben, überwiesen.
Bittrex ist über diese Situation natürlich alles andere als glücklich und erwägt diese Steem wieder zurück an den Absender (@community321) zusenden.
Daraufhin hat Steemit beschlossen, mit einer erneuten Softfork (0.231) diesem Konto (@community321) eingeschränkte Rechte zu verleihen, damit sie später, wenn die Steem wieder da sind, genug Zeit haben sie durch eine erneute HF dem Konto wieder wegzunehmen.
So, das war mal eine kurze Zusammenfassung der Vorfälle und dies ist auch der Grund warum ich behaupte, dass die ganze Welt über Steemit lacht ;)