RE: А что случилось с альтернативным пространством?
Строго говоря, постить на кирилице можно в любое сообщество. Если контент по теме - прочтут.
Идея национальных анклавов в "глобальной деревне" вообще сама по себе не очень продуктивна. Странно, что люди в 21 -м веке этого всё ещё не понимают. Но я не уверен что стимкураторы вообще люди: быстро лапками то по клавишам колотить "за бабло" и кролики умеют.
Это кролики. Они умеют быстро.
Технически, с точки зрения заработка, сообщества мало что решают. Доходы делают движухи: "конкурсы", "делегатство", "сборы пожертвований".
Соответственно, тот народ, что ради заработка, к движухам скукожился. А которому зароботок постольку-поскольку, перешёл в "пассивный доход".
Безо всякого сомнения "24 февраля" имело тот "плюс", что вся эта либерстоидная шелупонь, что маскировалась под личиной "толерантности", "гумманизма", "культурных ценностей", "независимой чистой правды", "вселенской любви и уважения к мнению меньшинства" - замечательно себя проявила "Кто есть ху" и смылась в унитаз. Я нисколько не жалею о том, что сообещства стали менее "многолюдны", потому что людьми всю эту шушору никогда не считал, а присутствие мусора меня вообще везде раздражает.
Идея национальных анклавов может и не продуктивна, но в основной массе продолжает существовать.
Поскольку общение строится не только на основе одного языка.
Другое дело, что как только капитализмус окончательно превратится в тыкву, начнется растворение самоосознания сообществ, созданных по национальному и государственному признаку. И совпадет это с окончательной победой машинных переводчиков над кожаными.
При незнакомом или неизвестном контексте перевод не слишком помогает.