все зависит от запроса, но в целом если человек убеждён, что у него нет души, то я помогу теми инструментами, которые не подразумевают собой работу с энергетической частью)
Благодарю за пожелания, а вот насчёт себя я уверена, что я и есть душа в физическом теле.) На данном этапе моего духовного развития я уже обладаю достаточным количеством информации о своей энергетической составляющей, и это прекрасным образом встроилось в мою реальность;)
А ваши методы зависят от ваших собственных убеждений? То есть если вы верите, что душа есть в принципе, то пациент, который в неё не верит, для вас - просто заблуждающийся? Или вы верите, что у вас душа есть, а у него может и не быть?
На методы работы это не влияет, так как разнообразия инструментов достаточно чтобы удовлетворить любой запрос, не задевая при этом тему духовности.) Я не даю своей оценки убеждениям человека, даже если наши мнения в корне отличаются, это было бы непрофессионально. Если только человек сам заинтересован в познании своей духовной части, то я применю соответсвующий его запросу метод)
Это сложно сделать. Если каждый день слышать, что кто-то топчет ногами, то, во что вы верите. Ваша собственная психика от этого не страдает? Ведь это нужно каждый день "наступать на горло собственной песне".
Вот NKL - хороший человек, но если кото-то, что против Советсвого Союза скажет - психует.
Наверное, люди, которым вы помогаете, должны быть вам безразличны. Или лучше сказать вы должны от них внутренне отстраниться. Найти в чем проблема, применить метод, и был таков.
Как в том старом анекдоте.
-- Доктор, ваш пациент умер.
-- Таааак. А он принимал то лекарство, котороя я ему прописал?
-- Принимал.
-- Он пропотел?
-- Пропотел.
-- Но вот видите!
Лично для меня нет сложностей в том, чтобы принимать человека таким какой он есть и дать ему право верить в то что ему важно, при этом я не обязана во всем соглашаться и задвигать свои границы глубже.))
безоценочность не = безразличие, ко мне обращаются не за тем, чтобы слушать мои мнения обо всем, а за помощью в решении своих проблем. И если бы мне люди были глубоко безразличны, то вряд ли я бы этим занималась =D
Не представляю себе как это. Я знаком со многими психологами, и это всегда имеет значения. Другое дело, что они как и вы, не говорят правду, а говорят то, что их профессиональная этика им предписывает. Эта этика - целая большая область в психиатрии, и там все по полочкам разложено.
Хотя, по большому счету, дело не в этике, а в боязни потерять лайсенс в обстановке прогибания самой психиатрической/психологической комьюнити под тяжестью доминантного нарратива.
Чтобы заколачивать бабки, нужно быстро следовать изгибам этого нарратиава, ведь то что было этичным вчера, может стать неэтичным сегодня и наоборот.
Рад что вы это умело делаете. Будете богатой. 👍
Но вы же здесь не клиентов ищите? Здесь все разбросаны по всему свету. Хотя для сессии можно иcпользовать Zoom. Об этом я не подумал.
все зависит от запроса, но в целом если человек убеждён, что у него нет души, то я помогу теми инструментами, которые не подразумевают собой работу с энергетической частью)
Удачи вам в работе! И с теми, кто убежден в том, что у них душа есть, и с теми кто убежден, что её нет. :)
А у как вы думаете, у вас есть душа?
Благодарю за пожелания, а вот насчёт себя я уверена, что я и есть душа в физическом теле.) На данном этапе моего духовного развития я уже обладаю достаточным количеством информации о своей энергетической составляющей, и это прекрасным образом встроилось в мою реальность;)
А ваши методы зависят от ваших собственных убеждений? То есть если вы верите, что душа есть в принципе, то пациент, который в неё не верит, для вас - просто заблуждающийся? Или вы верите, что у вас душа есть, а у него может и не быть?
На методы работы это не влияет, так как разнообразия инструментов достаточно чтобы удовлетворить любой запрос, не задевая при этом тему духовности.) Я не даю своей оценки убеждениям человека, даже если наши мнения в корне отличаются, это было бы непрофессионально. Если только человек сам заинтересован в познании своей духовной части, то я применю соответсвующий его запросу метод)
Это сложно сделать. Если каждый день слышать, что кто-то топчет ногами, то, во что вы верите. Ваша собственная психика от этого не страдает? Ведь это нужно каждый день "наступать на горло собственной песне".
Вот NKL - хороший человек, но если кото-то, что против Советсвого Союза скажет - психует.
Наверное, люди, которым вы помогаете, должны быть вам безразличны. Или лучше сказать вы должны от них внутренне отстраниться. Найти в чем проблема, применить метод, и был таков.
Как в том старом анекдоте.
-- Доктор, ваш пациент умер.
-- Таааак. А он принимал то лекарство, котороя я ему прописал?
-- Принимал.
-- Он пропотел?
-- Пропотел.
-- Но вот видите!
Лично для меня нет сложностей в том, чтобы принимать человека таким какой он есть и дать ему право верить в то что ему важно, при этом я не обязана во всем соглашаться и задвигать свои границы глубже.))
безоценочность не = безразличие, ко мне обращаются не за тем, чтобы слушать мои мнения обо всем, а за помощью в решении своих проблем. И если бы мне люди были глубоко безразличны, то вряд ли я бы этим занималась =D
Не представляю себе как это. Я знаком со многими психологами, и это всегда имеет значения. Другое дело, что они как и вы, не говорят правду, а говорят то, что их профессиональная этика им предписывает. Эта этика - целая большая область в психиатрии, и там все по полочкам разложено.
Хотя, по большому счету, дело не в этике, а в боязни потерять лайсенс в обстановке прогибания самой психиатрической/психологической комьюнити под тяжестью доминантного нарратива.
Чтобы заколачивать бабки, нужно быстро следовать изгибам этого нарратиава, ведь то что было этичным вчера, может стать неэтичным сегодня и наоборот.
Рад что вы это умело делаете. Будете богатой. 👍
Но вы же здесь не клиентов ищите? Здесь все разбросаны по всему свету. Хотя для сессии можно иcпользовать Zoom. Об этом я не подумал.