Это у вас типа такй йумор? @rut-ru - хороший автор, кто бы спорил.
Но вот насчёт связи "таланта" и "прокаченности" - как то сомнения.
Она популярна и пользуется вполне заслуженной симпатией комьюнити. (Мне , например, никто и никогда не подарит 500 стимов, что бы я их тупо пролюбил балуясь с хакреами в детские игры...). Но сейчас следов "прокачки" я не наблюдаю: ни её не прокачивают, ни она сама. Работает исключительно "сетевая дружба", которая (и вот тут очень важно ) НЕ НА Steem-е ЗАВЕЛАСЬ !
Согласен .
Именно "нормальные".
Но могли бы быть и больше, если бы "прокачивалась".
А могли и меньше - если б не бэкграунд дружбы на Голосе.
Не заслуга Steem-a вопщем.
Вы начали Steem - с нуля.
Я - с Голоса уходил и вовсе в минусах . Тамошнее дурачье мне до сих пор репутацию снижает ( "Дибылы, б..." (С) - уже год с лишним миновал!)
Это же дурачье тут каруселит БРУ-шечку , голубоглазо прикидываясь няшами, когда им в харю их же сраный хвост суешь. Так что "дружба" мне не светит :)
А вот "справедливая оценка качества контента" на Steem , которая должна была бы это все нивелировать, пока, мягко говоря , далека от совершенства.
Тут надо понимать, что многие сейчас рассматривают Стимит, как потребителя их качественного контента. Типа, нашли еще одного лошару, которому можно впарить свое творчество.
Но мы же понимаем, что у этого покупателя свои планы насчет этого творчества? Поэтому ожидать справедливости по умолчанию не правильно.
Да, понимаем.
Но и инвесторы Steem-а должны понимать, что пренебрежение к справедливости ценообразования, НЕИЗБЕЖНО приведёт площадку к банкротству .
А с ним - и плакали денежки этих "инвесторов".
Таков суровый закон рынка, где вроде бы все живут по "волчьим правилам", но при этом эволюционный отбор не могут отметить даже самые продвинутые "волки".
Вы рассматриваете крайний вариант, при котором на качество наплевали полностью. Здесь такого нет. Но и прибить всех, отдать все деньги качественным, - продвигаемый вами вариант, тоже не подходит.
Это у вас типа такй йумор?
@rut-ru - хороший автор, кто бы спорил.
Но вот насчёт связи "таланта" и "прокаченности" - как то сомнения.
Она популярна и пользуется вполне заслуженной симпатией комьюнити. (Мне , например, никто и никогда не подарит 500 стимов, что бы я их тупо пролюбил балуясь с хакреами в детские игры...). Но сейчас следов "прокачки" я не наблюдаю: ни её не прокачивают, ни она сама. Работает исключительно "сетевая дружба", которая (и вот тут очень важно ) НЕ НА Steem-е ЗАВЕЛАСЬ !
Ну да, ну да, у меня нет столько бабла сколько у Юры, иначе я бы вам подогнала. Не вопрос. :)
:)
Спасибо.
Слава Богу - вы не Юра!
И это вовсе не "бабла"вопрос :)
Про Руту - нормальные заработки, по-моему. =)
Согласен .
Именно "нормальные".
Но могли бы быть и больше, если бы "прокачивалась".
А могли и меньше - если б не бэкграунд дружбы на Голосе.
Не заслуга Steem-a вопщем.
Вы начали Steem - с нуля.
Я - с Голоса уходил и вовсе в минусах . Тамошнее дурачье мне до сих пор репутацию снижает ( "Дибылы, б..." (С) - уже год с лишним миновал!)
Это же дурачье тут каруселит БРУ-шечку , голубоглазо прикидываясь няшами, когда им в харю их же сраный хвост суешь. Так что "дружба" мне не светит :)
А вот "справедливая оценка качества контента" на Steem , которая должна была бы это все нивелировать, пока, мягко говоря , далека от совершенства.
Тут надо понимать, что многие сейчас рассматривают Стимит, как потребителя их качественного контента. Типа, нашли еще одного лошару, которому можно впарить свое творчество.
Но мы же понимаем, что у этого покупателя свои планы насчет этого творчества? Поэтому ожидать справедливости по умолчанию не правильно.
Да, понимаем.
Но и инвесторы Steem-а должны понимать, что пренебрежение к справедливости ценообразования, НЕИЗБЕЖНО приведёт площадку к банкротству .
А с ним - и плакали денежки этих "инвесторов".
Таков суровый закон рынка, где вроде бы все живут по "волчьим правилам", но при этом эволюционный отбор не могут отметить даже самые продвинутые "волки".
Вы рассматриваете крайний вариант, при котором на качество наплевали полностью. Здесь такого нет. Но и прибить всех, отдать все деньги качественным, - продвигаемый вами вариант, тоже не подходит.