바이오매스는 정말 깨끗한 에너지 자원인가?

우리가 대체 에너지 자원을 찾기 위해 노력하면서 많은 잠재적 솔루션이 테이블 위에 있습니다. 바이오매스 에너지는 그러한 솔루션 중 하나입니까, 아니면 맞습니까?

바이오매스 에너지는 인류 초기부터 원시 형태로 존재해 왔다는 점에서 독특하다. 동굴에서 나무를 태우는 것은 바이오매스 에너지의 한 형태로, 단순히 열을 생성하는 방식으로 유기물을 전환하는 것입니다. 예를 들어, 화재는 유기 목재를 열로 변환합니다. 그러나 문제가 있습니다.

지구 온난화는 모든 사람이 강한 의견을 가지고 있고 분명히 상대방의 말을 들을 의향이 없는 뜨거운 논쟁의 문제입니다. 이 주제에 대한 당신의 견해와 상관없이, 분명한 것은 우리가 현대 문명에서 절대 톤의 탄소 기반 가스를 생산하고 있다는 것입니다. 대기 중 탄소의 양이 지구의 기후를 조절하는 핵심 요소이기 때문에 이것은 중요한 문제입니다.

에너지의 한 형태로서의 바이오매스 문제를 이해하려면 지구에서 일어나는 바이오매스 순환을 이해해야 합니다. 간단히 말해서, 바이오매스 순환은 우리 대기의 탄소 양을 조절합니다. 주로 식물 형태의 바이오매스는 탄소를 사용하여 성장하고 생물권은 효과적으로 탄소의 스펀지 역할을 합니다. 그러나 이 스펀지 효과에는 한계가 있습니다. 주방에 있는 스펀지처럼 바이오매스는 한 번에 일정량의 탄소만 흡수할 수 있습니다. 대기에 탄소가 너무 많거나 삼림 벌채 등으로 스폰지를 줄이면 이산화탄소로 대기를 압도할 위험이 있습니다. 대기에 탄소가 너무 많으면 열이 갇히고 모든 지옥이 풀립니다. 실용적인 관점에서 이것은 상대적으로 온화한 지구 기후가 더 혼란스러워지기 시작할 것임을 의미합니다. 지난 허리케인 시즌 이후, 이것은 확실히 좋은 일이 아닙니다.

바이오매스 주기를 고려할 때 바이오매스 기반 에너지 생산의 단점은 더 많은 이산화탄소를 생성한다는 것입니다. 동굴의 불 옆에 앉아 있는 원시인은 바이오매스 에너지를 사용하여 열을 생성하지만 검은 연기는 매우 불쾌한 탄소 오염 물질입니다. 현대 용어로, 바이오매스 에너지는 우리가 대기로 방출하는 탄소의 양을 실제로 해결하지 못합니다. 그러나 바이오매스 동전의 다른 면에 대한 논쟁이 있습니다.

바이오매스 지지자들은 바이오매스가 화석 연료보다 더 나은 에너지원이라고 주장합니다. 이 주장의 기초는 식물[바이오매스]이 화석 연료보다 짧은 기간 동안 훨씬 적은 양의 이산화탄소를 흡수했다는 것입니다. 따라서 그것들을 태우는 것은 탄소 중립적인 상황입니다. 물론 문제는 이 개념이 맞다고 해도 탄소 배출량을 줄이지 않는다는 것입니다. 이 시점에서 우리는 현재 생산량을 유지하는 것이 아니라 탄소 가스를 줄여야 합니다.

바이오매스에 문제가 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 화석 연료보다 더 나은 대안이지만 얼마나 더 낫습니까?