Es gibt auch noch den "Trick" des Mainstreams, diese Themen direkt anzusprechen, von dir genannte Verschwörungstheorien bewusst zu verschweigen und den Fokus auf Unsinn wie "Die Erde ist flach" oder "Bielefeld gibt es nicht" zu lenken, damit Menschen innerhalb des Mainstreams gehalten werden können.
Interessanterweise wird nicht öffentlich von denen abgestritten, was du hier sagst, die versuchen mit ihrer "Flucht nach vorn" schon, in einigen Fällen nicht direkt zu lügen, sondern bezogen auf solche Themenfelder lieber Informationen zurückzuhalten und die Menschen falsche Schlüsse ziehen zu lassen, damit man sie später nicht darauf festnageln kann. Wird dann das böse Wort "Verschwörungstheoretiker" in den Raum geworfen, werden alle kritischen Geister von Menschen innerhalb des Systems automatisch mit Leuten gleichgesetzt, die sagen, dass es kein Bielefeld gibt und die Erde eine Scheibe ist.
Es ist das Prinzip: 1% Wahrheit immer wiederholt, damit die 99% Lügen geglaubt werden.
Du glaubst doch an die Bibel und hattest auch schon mal einen Beitrag dazu gemacht. Ich glaube, da warst du sehr selektiv. Es gibt auch viele Hinweise dort die gegen einen Globus sprechen. Nach der Kosmologie der Hebräer ist die Erde auch flach.
In der Bibel steht nichts von einem Universum. Von anderen Galaxien und Sternen die tausendmal größer sind als die Sonne steht auch nichts in der Bibel.
Ich denke an die 4 Ecken der Erde, den Säulen der Erde oder vielleicht an Matthäus 4.8. Wie kann man auf einem hohen Berg steigen und alle Königreiche der Erde gleichzeitig sehen? :-).
Oder allein die Schöpfungsgeschichte lässt viel Raum für Spekulation zu. Glaubst Du an die Bibel, dann musst Du glauben was dort steht.
"Es werde eine Feste zwischen den Wassern, die da scheide zwischen den Wassern. Da machte Gott die Feste und schied das Wasser unter der Feste von dem Wasser über der Feste." Wasser hat immer eine flache Oberfläche :-).
Im Koran breitet Allah einen Teppich aus und das wird die Erde.
Das hier ist die Kosmologie der Nordvölker mit dem Weltenbaum Yggdrasil
Ich sage nicht das die Erde flach ist, schon gar keine Scheibe, aber ich weiß auch nicht ob sie rund ist. Das erzählt man uns schon im Kindergarten. Allein das die Leute (da gibt es in den USA sehr reichenweitenstarke Kanäle z.B. Jeranism) so dermaßen verfolgt werden, weil sie sich für die flache Erde aussprechen, lässt mich nachdenklich werden. Warum wurden die meisten Youtube-Kanäle von Flacherdlern gesperrt?
Weißt Du wer sich den Urknall ausgedacht hat? Es war ein Jesuit und ja er hat sich das tatsächlich nur ausgedacht.
Ich bin ein offener Geist und die Kugel habe ich selbst noch nie in echt gesehen. Die Flache Erde auch nicht.
Also von oben habe ich die Erde auch noch nicht gesehen, also muss ich diesen Punkt erstmal so stehen lassen.
Was die Bibel angeht, regen sich vor allem Juden über diverse Übersetzungsfehler des hebräischen Originals des AT auf, nach dem z.B. in Jesaja 40:22 von einem "Kreis" gesprochen wird, während die hebräische Version ganz klar von einer "Kugel" spricht.
Da mir diese Sprache schwer fällt, sind meine Kenntnisse auf dem Gebiet auch begrenzt, aber doch ausreichend genug zu wissen, dass Galileo Galilei damals - zumindest was die Übereinstimmung mit der Bibel angeht - Recht hatte und es schon sehr dreist von den damaligen Vertretern der Landeskirche war, ihn wegen solcher biblischen Aussagen derart anzugreifen, die sie auch noch als unbiblisch darstellten, wohl wissend, dass das einfache Volk nicht in der Lage war, selbst nachzuprüfen, wer denn nun die Wahrheit sagte.
Ich beobachte das Thema schon eine Weile und ich kenne das System der Lüge. Es gibt fast kein anderes Thema, welche so vehement bekämpft wurde und wird, wie das Thema Flache Erde. Es ist so gefährlich, weil es am Fundament von allem rüttelt. Wenn Flache Erde --> dann alles Lüge. So könnte man es zusammenfassen. Wenn ich dann das Wort Scheibe höre, dann gehe ich weiter, weil ich weiß, dass es dabei um Desinformation geht. Keiner der bekannten Flat Earther spricht von einer Scheibe, lediglich davon, dass die Oberfläche flacht ist.
Was mich am allermeisten grübeln lässt ist, dass mit der heutigen Technologie es nicht möglich sein soll, dass Thema grundlegend zu klären.
Beispiel: Die zeigen uns Fotos von kosmischen Objekten, die Millionen Lichtjahre entfernt sind. Ich habe mal bei einer Uni angefragt, wie die überhaupt diese Entfernung feststellen können. Bis heute habe ich keine Antwort bekommen. Lege diese selbe Technologie beim Mond an, dann müssten die fähig sein eine Cola-Dose auf dem Mond aufzulösen, aber was zeigen die uns stattdessen:
Ich weiß ja nicht, wie es bei Dir mit Physik-Kenntnissen aussieht, aber ich sage mal das Stichwort "Entropie". Wie in Gottes Namen kann sich Materie anziehen, wenn Entrophie im Spiel ist? Und angeblich expandiert das All immer schneller.
"Alle Prozesse, die innerhalb eines Systems spontan ablaufen, bewirken eine Zunahme seiner Entropie"
Die Gravitation hat sich also entschieden einfach so zu wirken, ganz plötzlich. Das ganze Konstrukt Urknall ist an Schwachsinn kaum zu überbieten. Glaube mir, stellst Du hier die richtigen Fragen, dann hast Du den Verfassungsschutz am Hals. Warum? Was muss da beschützt werden?
Mein vorläufiges Fazit: Hier ist etwas gewaltig faul und zwar in einer Dimension, die wir uns nicht vorstellen können.
Allein die Nasa bekommt pro Tag 50 Mio. Dollar. Pro Tag! Könnte es sein, dass mit solchen Geldern andere Dinge finanziert werden?
Das gefährlichste Thema ist die Wahrheit! Stell die richtigen Fragen und du verlierst den Job. Stell die richtigen Fragen und sie sperren dich weg oder lassen dich verschwinden. Was muss also beschützt werden vor der Offenlegung? Na klar, die Wahrheit ...
Was die Urknalltheorie angeht, rennst du bei mir offene Türen ein, ich bin auch ganz froh Atheisten zu kennen, die damit ebenfalls nichts anfangen können, was mich anfangs ganz schön überrascht hat.
Unis sind Feindesland, angesichts der politischen Korrektheit dort findest du noch eher beim Verfassungsschutz Freunde, wenn du diese Themen vorträgst^^, aber ich weiß schon, was du meinst.
Über ein paar gute Argumente und Fragen, die du hier aufgeworfen hast, muss ich erstmal nachdenken, das war jetzt doch mehr Input, als ich erwartet habe. Hätte bis heute nicht gedacht, dass ich noch in diesem Leben damit anfangen würde, mich ernsthaft für dieses Thema zu interessieren.