I am based on a law (cause and effect), depending on whether they are good or bad there are endless realities for many, but only the Creator can decipher them. For example, many have their "truths" as to why the world is one sty, but they are unfounded criteria, the truth about it is written.
Original sin (cause) led to what we now live (effects). Thank you friend greetings.
Das ist doch Erbsengezähle :-). Die Wahrheit ist ja nicht nur ein Wort, sondern sie beschreibt etwas, ohne zu bewerten. Sie kann sich ja auch nur auf das beziehen, was ist. Wenn ein Glas runterfällt und zerbricht, dann ist die Wahrheit, dass es runtergefallen ist und dabei zerbrach. Jedem Sachverhalt, jeder Information wohnt eine Wahrheit inne oder wie verstehst Du Wahrheit? Wahrheit kann ja nur in Bezug auf ETWAS einen Sinn haben. Die physische Realität ist das was jeder sinnlich erfahren kann. Die Wahrheit jedoch ist eine Aussage über Ereignisse.
Natürlich ist das Erbsenzählen. Runterfallen- ist eine Wertung; hat sich bewegt, relativ zu..., ist eine Beschreibung.
Kaputt gegangen - ist eine Wertung; hat die Form geändert, ist eine Beschreibung
Bei dem Beispiel ist es einfach zu erklären...
"Kaputt gegangen" ist allgemeiner Sprachgebrauch, ebenso wie "runtergefallen." Jeder versteht was damit gemeint ist. Bei Deiner Art der Argumentation wäre alles eine Bewertung. "Kaputt gegangen" beinhaltet die Wahrheit, dass etwas seine Funktion verloren hat. "Runtergefallen" sagt, dass etwas sich von oben nach unten bewegt hat. Nur weil "oben" und "unten" realtiv sind, folgt ja daraus nicht das die Wahrheit relativ ist. Dass Oben und Unten realtiv sind, können wir auch selbst nicht überprüfen. Dazu müssten wir in den Kosmos. Ich war da noch nicht :-). Die Wahrheit ist eben eine Kernaussage, die wahr ist. Beide Aussagen sind frei von Bewertungen. Ohnehin kann nur über die Wahrheit geredet werden, wenn jemand wertneutral einen Sachverhalt betrachten kann :-). Du selbst gibst den Sachverhalten eine Bewertung, ich nicht.
Krishnamurti (ein indischer Philosoph) bringt es gut auf den Punkt:
Beobachten, ohne zu bewerten, ist die höchste Form menschlicher Intelligenz.“ Da viele Menschen mit dem Modell des Bewerten oder Schubladendenkens groß werden, ist es so schwer, als Erwachsener die eigene Kommunikation hin zu wertneutraler Beobachtungen zu lenken.
Die Wahrheit ist immer wertneutral. Wenn für Dich alles einen Wert hat, dann denkst Du nicht über die Wahrheit nach, sondern siehst die Welt als eine Anhäufung von in Maßstäben verteilten Aspekten.
I am based on a law (cause and effect), depending on whether they are good or bad there are endless realities for many, but only the Creator can decipher them. For example, many have their "truths" as to why the world is one sty, but they are unfounded criteria, the truth about it is written.
Original sin (cause) led to what we now live (effects). Thank you friend greetings.
Das ist doch Erbsengezähle :-). Die Wahrheit ist ja nicht nur ein Wort, sondern sie beschreibt etwas, ohne zu bewerten. Sie kann sich ja auch nur auf das beziehen, was ist. Wenn ein Glas runterfällt und zerbricht, dann ist die Wahrheit, dass es runtergefallen ist und dabei zerbrach. Jedem Sachverhalt, jeder Information wohnt eine Wahrheit inne oder wie verstehst Du Wahrheit? Wahrheit kann ja nur in Bezug auf ETWAS einen Sinn haben. Die physische Realität ist das was jeder sinnlich erfahren kann. Die Wahrheit jedoch ist eine Aussage über Ereignisse.
Natürlich ist das Erbsenzählen. Runterfallen- ist eine Wertung; hat sich bewegt, relativ zu..., ist eine Beschreibung.
Kaputt gegangen - ist eine Wertung; hat die Form geändert, ist eine Beschreibung
Bei dem Beispiel ist es einfach zu erklären...
"Kaputt gegangen" ist allgemeiner Sprachgebrauch, ebenso wie "runtergefallen." Jeder versteht was damit gemeint ist. Bei Deiner Art der Argumentation wäre alles eine Bewertung. "Kaputt gegangen" beinhaltet die Wahrheit, dass etwas seine Funktion verloren hat. "Runtergefallen" sagt, dass etwas sich von oben nach unten bewegt hat. Nur weil "oben" und "unten" realtiv sind, folgt ja daraus nicht das die Wahrheit relativ ist. Dass Oben und Unten realtiv sind, können wir auch selbst nicht überprüfen. Dazu müssten wir in den Kosmos. Ich war da noch nicht :-). Die Wahrheit ist eben eine Kernaussage, die wahr ist. Beide Aussagen sind frei von Bewertungen. Ohnehin kann nur über die Wahrheit geredet werden, wenn jemand wertneutral einen Sachverhalt betrachten kann :-). Du selbst gibst den Sachverhalten eine Bewertung, ich nicht.
Krishnamurti (ein indischer Philosoph) bringt es gut auf den Punkt:
Die Wahrheit ist immer wertneutral. Wenn für Dich alles einen Wert hat, dann denkst Du nicht über die Wahrheit nach, sondern siehst die Welt als eine Anhäufung von in Maßstäben verteilten Aspekten.