You are viewing a single comment's thread from:

RE: SLC Season 23 : Educators Recruitment Overview (Applicants and Result)

in Steem SEA6 days ago

@aneukpineung78, спасибо большое за вашу статистику, она как и всегда на хорошем уровне, вы мастер тех.анализа.
К сожалению, число преподавателей или команд уменьшилось значительно. В предыдущих курсах их было 17, а сейчас значительно меньше. С чем это связано? Не оправдали надежд, низкий уровень или что-то другое? Как вы думаете?

Sort:  
 6 days ago 

Let's take a look at the following chart.

xx.png

I always like to look at diagrams of certain data. Sometimes we can only get the raw information about each data at the time of recording, sometimes we can guess the reason behind the data. And it will be more interesting if we know the reason with full confidence.

I honestly don't know what the Steemit Team considers in determining the number of teams and members in each season. I think they have a certain vision for each season, or maybe that vision is formed when evaluating all the applications submitted. For example, in determining the Learning Clubs for season 23, steemcurator01 actively advocated for the applicants and eventually the applicants who had similar topics were united in the same Mentoring Club, so we saw 8 people who applied alone ended up working in 3 clubs. Other things like the ones you mentioned (didn't live up to expectations, low level) could be among the reasons why we saw a decent drop in the number of teams this season.

So, as of now, from the above diagram I can only conclude that there is no fixed number of teaching teams or members in each season. The Steemit team only opens opportunities and sees what comes up, then decides.

Do you have any thoughts you might be able to share?

ThxFCv2.png

 5 days ago 

I feel a little sad, because no one is representing Indonesia this season.

there is no need to be sad, haven't we all been given the opportunity, I have been given the opportunity several seasons before, as well as those of you who have also been given the opportunity to be a curator team for several months. I think in addition to the quality of the Steemit team may be trying to provide a fair opportunity for everyone.

For example, in determining the Learning Clubs for season 23, steemcurator01 actively advocated for applicants and eventually applicants who had similar topics were put together in the same Mentoring Club, so we saw 8 people who applied on their own end up working in 3 clubs.

yes I have also noticed this, but if we pay attention to the announcement from @steemitblog earlier, especially in the section below:

These Learning Clubs will be run by a team of up to three Club Mentors who have experience and expertise in the area the Club covers.

Here it is quite clear that the Steemit team expects the team to consist of three people with similar expertise, the fact is that most participants apply as individuals. But on the other hand, if you read the section written below, it can be concluded that they also do not prohibit those who apply alone.

In your application post you are welcome to suggest other applicants you would like to work with, but we may not follow those suggestions.

So the matter of steemcurator01 actively advocating for applicants with similar topics in my opinion is the best step so that the implementation of this learning club program is in accordance with the expectations of the steemit team.

Let's continue to pay attention to how this learning club program runs in the future and provide the best input and contribution, I personally have high hopes that the potential of steem as a learning platform can be truly realized, but must ensure that only the efforts of those who work hard and earnestly get the results, not those who take advantage of AI.

 4 days ago (edited)

Yes, I missed that point for sure. But then I think it is now safer to say that the Steemit Team indeed has its vision in each season.

Let's continue to pay attention to how this learning club program runs in the future and provide the best input and contribution, ...

Let's do that. And maybe I will see you amongst the mentors in the future.

Thank you.

TEAM 4

Your content has been successfully curated by our team via @kouba01

Thank you for your valuable efforts! Keep posting high-quality content for a chance to receive more support from our curation team.

banner.png

Я думаю, что не все преподаватели смогли показать свою высокую квалификацию. С другой стороны, это и понятно, здесь пишут блогеры, а не специалисты. В тоже самое время были кураторы-любители, которые научили многих участников шить, вязать крючком, делать выпечку, оказывать первую медицинскую помощь, познакомили с травами, как делать настойки и от каких болезней их надо принимать, чтобы оказать положительное влияние на здоровье и это все очень полезно для многих людей в обычной жизни. Я поддерживала многих участников и читала их посты.
Для программистов все же надо проходить специализированные курсы, на мой взгляд.

 5 days ago 

I think you have a point. It's interesting to think about what might have gone into the Steemit Team's decision-making process. The lack of proficiency of potential educators in demonstrating what they can provide could be one thing, in addition to the lack of interest from the Steemit Team in what is being offered. But it could also mean that fewer Teams means less stress, and supervision can be done more effectively (regarding the use of AI and account farming which have been increasingly talked about lately).

Do you have anything to say about the use of AI in blog composing (and funny that @wakeupkitty told me the other day, about users using AI to compose their replies)?

How come you didn't notice in 2024 most comments were generated by AI even curators who were (and still are today) moderators used it and they ranged high on the Noise list. I told that more than once and actually there was no response which is also a reason why I don't like to be on that list. I find it nothing to brag or be proud about. I know how many hours per day/night I comment and engage. I checked that list more than once and rarely see engagement. Leaving a comment behind is not more than a quick reply without further time invested.
Well you know the last commenter we have answering "gaming" which fits everywhere (feel free to use my answer to answer the answers you are looking for since answering is important since we all can learn form answers even if we ignore the question, what did you ask again? But hey you have a longer comment and I will continue the next comment with an answer).

Edit: oh wait my answer is (after seeing your report and without reading): One continent only.

Если команда Стимит назначает кураторов, предварительно рассмотрев заявки, то время от времени SC01 должны проверять и самих кураторов на ИИ, а не слепо доверять. Мы знаем много примеров, когда команда выбирала кураторов и кто-то из них был недобросовестным, подводил команду, потом ставил SP на понижение и уходил. Хотя куратор SC01 ежедневно вознаграждал их посты, хотя никакой практически ценности они не приносили и полезной информации не содержали. Но эти кураторы были очень любезны и милы...
Команда русских участников выведена из поля зрения SC01 SC02 ...

Может быть, другой континент в следующем месяце? Необходим ли SLC для обучения в Steemit? Я так не думаю. Но даже в этом случае творческие уроки можно принять и следовать им. Ни в коем случае не все получают "upvote". А вы участвуете?


IMG_20250202_034132_742.jpg
Your post gives food for thought
I wish you a day filled with love & fun
And room for engagement.
Happy Valentine's Day!
🍀♥️

@wakeupkitty, спасибо за поздравление. Взаимно, счастливого праздника!
Я к сожалению потеряла нить о континенте...Напомните пожалуйста. Какой континент в хотели выбрать и зачем?
Я не принимаю участие, из опыта прошлых уроков мои посты были невидимыми для кураторов, их не отмечали как достойные для конкуренции, там свои группы и свои участники в победителях..., к сожалению.

Использование ИИ для написания комментария говорит о том, что участник совершенно не обладает навыками речи и не может понять смысл вопроса на который надо дать ответ, а также не может сформулировать и структурировать свой ответ. Это говорит о низком уровне образования, возможно. Или лень отвечать, а проще задать вопрос чату ИИ и получить быстрый ответ.
Я не знаю, что руководит этими людьми, лучше спросить их?
У меня все очень просто, если я пишу пост, то это сразу идёт из головы, у меня нет черновиков или предварительных заготовок, использую самый доступный и простой язык для понимания написанного.
Как вы готовите ваши посты?

 5 days ago (edited)

... I do not know what drives these people, is it better to ask them?

Good advice, even though I think you have suggested the answers to this question. in the other hand, AI checkers can also make mistakes. I once used ChatGPT to translate my posts, and then a mod in this community where I sent my article accused me of using AI. I haven't translated via AI since, luckily not long after that someone introduced me to DeepL. But I also respect users who write in their language, just like you do.

How do you prepare your posts?

Unlike you, I always have drafts, I even have folders where I keep my writing in MS Word (complete with Markdown code) along with the materials (images) that I use in my writing. One folder for each piece of writing and I keep them in chronological order.

image.png
Yes, I am a bit of a weirdo. 😅😅

For some articles such as reports, I prepare them over several days because I need to collect data, create the necessary images (including those from the data, i.e. table and chart), and then do the texting (usually I just update most of the text that contains the data). Writings such as book and film reviews also take times because I need to do some literature research on the internet to give more info in my writing than just what I read and see.

I guess amongst the simplest are photographic and #thediarygame posts, but I'm not talented at these kinds of writing.

Everything is very simple for me, if I write a post, it immediately comes from my head, I do not have drafts or preliminary preparations, I use the most accessible and simple language to understand what is written.

It must be good. Maybe I should give me chances to try it your way.

Когда 3 года назад на Стиме началась дневниковая игра, то команда Стимит предложила участникам писать посты на их родном языке. И это самое правильное решение. Каждый народ, нация должны бережно хранить и использовать их язык везде, где они живут. Язык - это корень человека, только на своем собственном языке человек способен выразить свою мысль так глубоко, как ему хотелось бы. В настоящее время нет необходимости писать на Стимит на английском языке, так как существуют различные программы- переводчики. И меня удивляет, когда человек видит комментарий на другом языке, пишет , что не понимает, а потрудиться открыть переводчик не может. Для меня это означает, что не знает как пользоваться переводчиком, хотя на Стимите уже более 6 лет (не буду называть ник нейм).
Вы знаете, по моему собственному мнению, я не писатель, я больше рассказчик. Когда я начинаю говорить, люди меня слушают очень внимательно и благодарят, что так интересно рассказываю, что можно заслушаться.
Поэтому я никогда не возьмусь писать книгу, если только мемуары для себя о моей жизни и моей семье.
Меня удивляют люди, которые пишут книги, но в своих простых сообщениях у них такое косноязычие(ограниченный язык и неинтересное письмо), что возникает мысль, что их книги возможно написаны ИИ...

Один континент?

Coin Marketplace

STEEM 0.17
TRX 0.24
JST 0.034
BTC 95287.16
ETH 2667.70
SBD 0.62