Если, допустим, завтра все участники, кроме меня, объявят коллективную забастовку и откажутся голосовать, то мой голос будет единолично распределять весь пул вознаграждений, его вес станет равен тысячам долларов
Если не ошибаюсь, то пул генерирует ровно столько вознаграждения, сколько надо в соответствии с количеством голосов и весом голосовавших в конкретный временной интервал), то есть если все вдруг решат не голосовать, а проголосуете только вы, то ваш голос точно так же даст десятую долю цента...что и составит всю награду за сутки=))
Как это?
Каждый день блокчейн "печатает" сколько-то STEEM, 5% от этого количества идёт авторам+кураторам, как бы кто ни голосовал, этот бюджет должен быть потрачен.
Вот если не проголосует вообще никто, тогда не знаю что будет
Нужно устроить день без китов, и проверить увеличится ли эффект от голосов обычных юзеров, тогда сможем точно понять, действует ли данная закономерность
Да что день, можно и месяц устроить =)
Может быть я что то прочитал по-диагонали и недопонял, но эта тема была описана здесь, много людей в теме пост проапвотили, никто не опроверг
https://steemit.com/steemit/@razvanelulmarin/i-will-become-a-whale-in-24hours-here-s-how
Но никто и не подтвердил)
В таком случае нам, по видимому, придётся смириться с тем, что, похоже, никто в принципе не понимает, как работает эта система ) в том числе и такие люди, как @xeroc , который проголосовал за пост, на который я сослался выше )
Он и за посты на русском голосует, хотя вряд ли читает на русском - апвоут это не аргумент.
Ничто в отдельности само по себе не является решающим аргументом, однако совокупность многих совпадений иногда бывает довольно убедительной )
Вот ещё комментарий от @smooth в другом посте, по моему - в ту же точку
https://steemit.com/steemit/@thecryptofiend/make-minnows-into-whales-use-the-main-steemit-account-as-a-curation-guild-to-elect-super-curators#@smooth/re-thecryptofiend-make-minnows-into-whales-use-the-main-steemit-account-as-a-curation-guild-to-elect-super-curators-20161004t001843400z