Votez bien, gagnez gros. Ou comment optimiser ses récompenses de curation.
Saviez-vous que voter pour du contenu peut aussi vous faire gagner quelques kopecks ?!
Quand on n'est pas forcément blogueur ou créateur de contenu, voter des articles ou des commentaires est l'une des autres façons de faire grossir son porte-monnaie sur Steem.
Mais, de grâce, ne créez pas des bots qui votent tous vos commentaires ou vos articles, sauf, si vous voulez tuer Steem !
En fait, en votant un article récent, vous rentrez dans liste des curateurs, qui recevront jusqu'à 25% des récompenses que ledit article aura généré.
Ces 25% sont répartis parmi tous les curateurs, la répartition se base sur quatre paramètres :
- Le "classement d'arrivé" au moment du vote: chaque vote après le vôtre vous donne un peu plus de récompenses.
C'est pour cela qu'il est intéressant de partager (resteem) les articles qui d'après vous sont sous-évalués (vu qu'il y a des chances que vos followers votent et partagent après vous). - Le Voting Power du votant : il ajoute un effet multiplicateur (entre 0 et 100 %)... c'est l'histoire des pommes.
- Le pourcentage de vote accordé (via le slider, pour ceux qui ont accès à cet outil) : également un effet multiplicateur (0 à 100%).
- Le Steem Power du votant : il ajoute un effet multiplicateur sur les récompenses.
Cependant pour la plupart des articles, moins de 25% des récompenses sont redistribués aux curateurs...
Je vous explique ci-dessous comment ça se fait et comment faire pour optimiser vos récompenses de curation.
Comment voter efficacement ?
Pour optimiser vos récompenses, il faut comprendre comment chaque paramètre fonctionne.
Cette section explique plus en détails chacun des paramètres ayant de l'influence sur le montant final. (Et si quelqu'un à quelque chose à ajouter, allez-y, parce que franchement, c'est pas de la tarte).
Pour rédiger cet article, @oroger et moi-même avons lus des dizaines d'articles trouvé par-ci par-là sur Steem (et qui, soit dit en passant, ne sont pas toujours tout à fait corrects!) ainsi que le white-paper..
Les graphiques ci-dessous proviennent de l'article de @calamus056. Il s'agit d'une explication très précise (en anglais) de la manière dont fonctionnent les votes.
1. Le classement d'arrivé
Source image: Tech. Sgt. Samuel MorseReleased
Repérer et voter un article qui fera le buzz, avant qu'il devienne populaire. Cela vous mettra avec certitude en bonne position pour bénéficier des meilleurs gains possibles.
Mais quel est l'impact exact de l'ordre pour l'obtention des récompenses de curation ?
En fait il est énorme !
Comme on peut le voir sur le graphique ci-dessous, le pourcentage des récompenses diminue très rapidement.
En fait, plus de 90 % des récompenses pourront être récupérées par les 10 premiers curateurs. Il est donc important de voter tôt si vous voulez en bénéficier.
Ça c'est ce qui se passe dans les conditions optimales mais, il y a un piège : le délai des 30 minutes.
Le délai des 30 minutes
Maintenant vous vous dites peut-être : "la curation, c'est facile, il suffit de voter directement lorsqu'un auteur à succès publie un article".
Je pense qu'on pourra assez vite tous être d'accord pour dire que cela serait complètement fou. En effet cela signifierait que les articles ne seraient même pas lu avant d'être votés et ça donnerait un avantage énorme aux bots curateurs qui, en scannant la blockchain, réagiront beaucoup plus vite qu'un humain pour voter du nouveau contenu.
Les créateurs de Steem y ont pensé et ont mis en place un mécanisme qui empêche cela d'arriver. Malheureusement peu de gens semblent être au courant (en même temps c'est pas évidement, il faut bien l'avouer).
Ce qui se passe, c'est que, durant les 30 premières minutes de vie d'une publication, les récompenses des votes seront partagés entre les curateurs et l'auteur. La répartition se fait linéairement comme le montre le graphique ci-dessous:
On voit qu'au plus on s'éloigne du moment de publication, au plus le curateur sera récompensé. Plus précisément:
- Un vote posé directement après la publication cédera toutes ses récompenses à l'auteur (100 %).
- Un vote posé après 15 minutes cédera 50 % de ses récompenses à l'auteur (50 %).
- Au delà de 30 minutes, les récompenses ne sont pas altérées.
Donc s'il y a des votes avant 30 minutes, l'auteur recevra plus que les 75 % de récompenses de l'article, et les curateurs se partagerons moins que les 25 % prévus initialement.
2. Le Voting Power
Le second paramètre est votre pourcentage de Voting Power au moment du vote.
Il n'apparaît pas sur votre page Steemit, mais vous pouvez le retrouver sur des sites comme steemstats, steemnow ou steemDB mais aussi sur votre profil sur busy.org.
Au final, vos récompenses seront multipliées par la valeur du Voting Power lors du vote. Il s'agit d'un autre mécanisme complexe, ma vidéo sur le sujet vous permettra, je l'espère, d'y voir plus clair.
3. Le pourcentage de Vote accordé (le slideur, donc)
Il s'agit d'un outil pour affiner vos curations.
Un vote à pleine puissance (100 %) diminue votre Voting Power d'environ 2%. Sachant que la régénération de cette énergie se fait à raison de 20% par 24 heures, vous pouvez voter 10 fois par jour avec une puissance de vote maximale, et finir la journée à 100% de Voting Power.
Si vous votez beaucoup, vous aller sans doute vouloir moduler la puissance de ces votes en fonction de la valeur que vous attribuez au contenu des articles.
Pour pouvoir la régler via Steemit, il faut disposer d'un certain niveau de Steem Power (à ce jour, août 2017, environ 500). Alors, vous pourrez gérer vos votes un peu plus subtilement.
Sur Steemit, vos votes sont à pleine puissance par défaut. D'autres applications, comme par exemple sur eSteem ou sur Busy, le permettent dès le premier vote.
Attention, en utilisant moins de 100 % de pourcentage de vote vous aller pouvoir voter plus (20 votes à 50%, 100 votes à 10%, …) mais vos récompenses seront réduites (1/2 à 50 %, 1/10 % à 10 %).
Au final, votre capacité de chance de gains via ce système sont équivalente que vous votiez peu ou beaucoup. A vous de placer vos votes judicieusement.
4. Le Steem Power
Vous le savez déjà : la quantité de Steem Power que vous détenez détermine votre influence. Avec plus d'influence, les votes récompenses les auteurs de manière plus importante…
Par contre, vous ne le saviez peut-être pas mais, cela est également vrai pour des récompenses de curation. Plus vous avez de Steem Power, plus grande sera la partie des récompenses de curation qui vous reviendront.
Conclusion
La situation idéale est que vous soyez le premier voteur et que votre vote soit posé au moins 30 minutes après la publication. Bien que possible cette situation est rare sur les articles ayant des récompenses élevées. Cela vous donne néanmoins une bonne raison l'aller fouiller dans les articles des utilisateurs ayant moins de followers pour trouver des perles rares.
Le timing est donc crucial. Cependant, il vaut parfois mieux voter un peu trop tôt, et être tout de même bien classé dans la liste des bénéficiaires, que d'arriver en bout de file et récupérer les miettes.
Vaut-il mieux 50% de possiblement beaucoup, ou 100% de plus grand chose ?
En tant que curateur, cela sera à vous de juger le meilleur moment pour voter. Il vous faudra analyser le contenu de l'article, la nombre de votes actuel, l'heure de publication, etc.
A part le timing, il vous est également conseillé de garder votre Voting Power suffisamment élevé (> 80%). Pour ce faire il faudra vous limiter à 10 votes à pleine puissance par jour (ou à l'équivalent en utilisant le slider, si vous l'avez).
Des sites commes SteemNow (Zone Latest curation rewards) et SteemStats (onglet Transactions) vous montre les récompenses de curations:
Si vous voulez booster vos récompenses de curation, vous pouvez augmenter votre Steem Power. Cela n'est évidement pas du tout obligatoire mais aura un effet multiplicateur sur vos récompenses.
“La valeur d’un homme tient dans sa capacité à donner et non dans sa capacité à recevoir.”
Albert Einstein
Rappelez-vous que, économiquement, ces votes ne vous coûtent absolument rien. N'ayez pas peur de voter pour ce qui vous plaît, pour le contenu que vous appréciez mais qui est de qualité et unique. Vérifiez si vous avez un doute quand à la véracité de l'article (copier-coller?). N'économisez pas, soyez généreux (sans toutefois tout donner qu'à une seule personne : donnez-en aussi aux autres. Votez pour les plus petits qui créent du contenu de qualité, car c'est ça que vous voulez voir fleurir sur Steem. N'ayez pas peur de donner.).
Si tu es nouveau sur Steemit, viens faire un tour sur Comprendre-steem.fr!
Tu y retrouveras tout ce dont tu as besoin pour bien débuter avec STEEM : la FAQ en français, des vidéos explicatives, des tutos, des outils, des articles, etc.
Et n'hésite pas à jeter un oeil sur mon profil perso @malik.roxane, où je te raconte #maviedeblogueuse.
👉 Si tu aimes cet article, n'hésite pas à upvoter / commenter / resteemer
Merci beaucoup, pour votre clarification , J'ai vraiment aimer , Et je pense que ça pourra m'aider à mieux estem, Par ce que je suis un noviste, Et c'est un peu dificile pour moi son utilisation.
J'ai deja faire une publication sur l'immigration clandestin des jeunes africains pour l'Europe , les causes , les conséquences et les solutions .
Je l'ai déjà fais en espéranto , Et je veut le faire connaître en 3 autres langues aussi .
Faite un tour pour visiter et aimer.
D'ici quelques jours je ferai la traduction en français
Merçi beaucoup !
Cyprienguiya depuis le Bénin
Hello cher ami béninois :-)
Tu parles espéranto? Wow.... je suis impressionnée...... Je pense qu'il doit n'y avoir que 1000 personnes dans le monde qui parlent couramment la langue !
Bonne chance !
Merci beaucoup chère Roxa, Aujourd'hui des milliers de personnes parlent l'espéranto dans le monde entier et je pense que si tous on peut avoir une langue commune, Ça créera beaucoup de fraternité, de compréhension entre nous les huimains .
Sans vous mentir je suis vraiment content de vos publications , surtout sur vos conseils et règles compréhensible et claire à suivre pour attendre ses objectifs sur Esteem .
Ainsi, Comment avoir, Où disposer de plusieur Follower sur Esteem , Où autrement, Comment peut être faire connaître sa publication à la communauté ?
Veillez me répondre soeur Roxane !
Cyprien
merci beaucoup pour cet article. Upvoted, resteemed et maintenant followed 💪👍👏
Explication nickel, merci. C'est même mieux que la vidéo car on peut relire si on a pas capté du 1er coup !
Ouip..... l'idéal serait que je fasse une vidéo + transcription, mais pour le moment, je suis pas encore capable de faire les deux à la fois :-/ :-)
Comme d'habitude très intéressant et fouillé... Merci pour le boulot
Je vote même si je suis 58ème....
Héhéhé :-) Merci pour le vote, c'est quand même bien de se soutenir au moins ;-)
De précieux conseils, riches dans leurs ensembles pour optimiser au maximum ses récompenses ! Upvoté à 100% !
Yeah ! <3
Tres interesant. Merci bien. Connaisez-vous l´algoritme? Il y a une relation lineelle, une autre qui semble 1/x. Mais il doit avoir une ecuation concrete, n´est pas? Ou ponsez-vous que je peu trouver ca? Excusez mon deplorable Francais, s´il vous plais.
La formule exacte n'est pas facile à trouver. Elle dépends de nombreux paramètres. Dans un des articles de référence cité dans l article, l auteur dit que le mieux serait d aller chercher l information directement dans le code. (Disponible sur GitHub).
merci ! Je suis nouvelle ici donc j'ai beaucoup appris avec vos précieux conseils ;)
Génial @natou ! Bienvenue par ici ! :-) Si tu as des questions précises, n'hésite pas !
Merveilleuse @roxane et @oroger. Un immense merci pour ce travail de documentation et de compilation. Vous êtes d'une aide précieuse pour la communauté FR.
Mais du coup, j'ai deux questions.
Lorsqu'on utilise des bots curateurs comme minnowsupport, il faudrait l'utiliser à la fin des septs pour ne pas pénaliser les curateurs ?
lorsqu'on s'auto vote, comment ça se passe ? j'imagine qu'on n'est pas inclus dans les 25 %.
Il me semble que minnowsupport refuse de vote avant 20minutes de vie de la publication. Probablement pour avoir une chance d avoir des rewards. Le but de minnow support est d aider ceux qui ont peu de visibilité, et donc peu de votes...
cela dit je suis d accord avec ton analyse il vaut mieux appeler le vote à la fin de la période afin de favoriser ses followers.
Concernant les selfvotes, je pense que le mécanisme est générique. Dans ce cas la distribution sera plus élevée pour l auteur et moins pour les autres curateurs. Surtout si le vote est tôt et puissant (en SP).
ça m'ennui un peu pour le self vote. ça veut dire qu'on pique la récompense du curateur. A la rigueur, le faire en fin de période.
Effectivement. C est ma compréhension aussi.
Du coup ca m étonne un peu que le self vote était une option active par défaut dans la version (HF 19.0), rectifie depuis (HF19.1- la version actuelle).
Article extrêmement intéressant, merci beaucoup
Merci ! :-)
Super 👍👍👌🏻👌🏻
Parfait je l ai relu 3 fois
Merci beaucoup pour toutes ces explications encore une fois 😊
Héhéhé, c'est clair que c'était pas facile hein tout ça :-D