Pour ceux qui n'ont pas suivi – Bitcoin Cash, le fork.
Salut à tous,
"Pour ceux qui n'ont pas suivi" est une catégorie d'articles d'opinion sur une actualité récente ayant un impact non considérable sur le monde de la crypto. C'est une vision personnelle sur les tenants et aboutissants de la situation.
Dans cet article nous nous concentreront sur le magnifique pump de Bitcoin Cash (BCH) qui a hissé le prix jusqu'a 2600$ avant de perdre 1000$ en quelques minutes.
Contexte de la situation
Cette situation intervient alors que le déploiement New York Agreement (NYA) aussi connu sous le nom de segwit2x a été reporté pour plus tard; officiellement aussitôt qu'il y aurait du code pour le "replay protection". Pour moi ça veut dire => ad vitam eternam (surtout que BCH n'a pas de code pour segwit, lightning network tout ça tout ça)! Pour sûr que ça a froissé plus d'un ego! Un interlude interessant est que la situation que je vais vous décrire est totalement celle que Ryan X. Charles avait décrite dans son vlog Youtube quelques jours avant le faux départ du NYA (
Il décrit un scénario dans lequel à cause des transactions "coincées" sur la blockchain à cause d'un temps de confirmation trop long, les baleines (les gens ayant > 10.000 BTC) se mettent à tous vendre à cause d'un ras le bol et à acheter du BCH car il a une vélocité plus grande que BTC et des frais de transaction infime. Il y décrit même la manière dont les mineurs viennent à arreter de miner BTC pour BCH, provoquant ainsi le flippening (quand la capitalisation d'un coin dépasse celle d'un autre) et par voix de conséquence un effet boule de neige à la fin duquel BCH devient le seul et l'unique Bitcoin légitime. :/ Mwaih...
J'ai beau faire le kéké et tout, la précision d'exécution a été millimétrée, savamment coordonnée et brillament exécutée. Sauf qu'attaquer le réseau coûte cher spécialement quand il est conçu pour parer ce genre d'attaques. Regarder ci dessous :
Déroulement
Graphe du début des transactions spam.
On remarque très bien que les couches inférieures de la mempool (endroit où se situe les transactions validées mais pas encore confirmées) commencent un peu avant le 11 novembre à grossir linéairement, les transactions dans ces couches ne coutent pas chères en BTC mais en temps de confirmation, on voit donc bien que le fait de les remplir illustre une volonté de nuire et non pas d'utiliser le réseau comme un acteur normal. L'autre effet pervers de cette opération est qu'elle force les acteurs légitimes à payer plus cher leur transactions et donc à moins utiliser le réseau, ou seulement quand cela fait sens économiquement (grosse transactions BTC); qui sert le dessein des anti BTC.
Des acteurs qui ont décidés de semer le FUD ( Fear, Uncertainty and Doubt) sur la twittosphère
Compte créé après le 11 nov
Graphe du hashrate
Et apparement ca a marché, certain mineurs ont décidé de quitter le BTC pour un court instant afin de miner du BCH. Mais ils ont mal fait leur calculs et auraient plutôt du rester sur le BTC....
C'est tout à fait normal que les mineurs se tournent vers la solution la plus profitable pour eux. Celà veut signifie aussi qu'en tant qu'utilisateur ou trader, on doit faire attention dans ce genre de situations. Une des erreurs est de penser que tout le monde quitte le bitcoin alors que c'est simplement de la manipulation. Dans tout les cas le panic sell off ne paie jamais. Il y a plus de 100Milliards en jeu, il ne s'envoleront juste jamais en une seule nuit!
Il y a juste un point qui m'échappe : Pourquoi l'attaque a-t-elle commencé en fin de semaine, pour terminer en début de semaine???
A retenir
Donc voilà j'espère que vous avez appris quelque chose et que vous serez vigilants dans le futur face à ses mouvements de prix brusques et erratiques. Généralement ils ont une raison et faut se renseigner.