Merci pour ta réaction ! Malheureusement, on ne prend plus le temps de choisir. Mais surtout de réfléchir à pourquoi nous faisons ce choix et pas un autre ? Qu'est-ce qui nous pousse rationnellement (et non pas émotionnellement) vers ce choix ?

Dans l'exemple de la "condamnation de la démocratie en public", on s'aperçoit qu'un groupe politique peut facilement faire pencher la balance d'un coté ou d'un autre, simplement en formulant son énoncé différemment. Alors que le choix logique serait de se questionner sur le réel problème. La question n'est pas "doit on autoriser la condamnation de la démocratie", mais "ne pas critiquer la démocratie nuit-il à nos libertés ?"