Village planétaire, retour sur la semaine du 15 au 21 mars 2018
Revue de presse hebdomadaire.
Aujourd'hui : Politique, Economie, Sciences & Société, Internet & Blockchain
Aww
"Roméo & Juliette au Maroc" (reddit)
Politique
- En bref : Sans surprise, Vladimir Poutine remporte l'élection présidentielle avec 76 % des voix, soit 12 % de plus qu'en 2012 (BBC) [en]. Il pourrait y avoir jusqu'à 140 millions de déplacés climatiques en 2050 (Courrier international). Au Japon, le ministre des Finances, Taro Aso a reconnu que "son administration avait falsifié un rapport soumis au Parlement" afin d'effacer les noms du Premier ministre Shinzo Abe et de sa femme, accusés de trafic d'influence. Il s'agit d'un "scandale d'une ampleur sans précédent" selon l'Asahi Shimbun, qui pourrait compromettre la réélection en septembre du Premier ministre (Courrier international n°1428, p.9). Huit millions de Cubains ont pris part aux élections législatives de leur pays. Les résultats sont sans surprises, puisqu'il y avait 605 candidats pour 605 sièges (ibid).
- Nicolas Sarkozy a été placé en garde à vue dans le cadre de l'affaire des financements libyens. D'après Mediapart, c'est "Probablement la plus grave affaire que la Vème République ait eu à connaître". Il y a tant à dire sur le sujet qu'on recommande à nos lecteurs de se pencher sur les sources. Mediapart enquête sur le sujet depuis 2011 et détiendrait des "documents et des preuves matérielles". Entre autre, Ziad Takieddine avouait dès 2016 sur Mediapart (à voir, [16mn]) avoir lui-même transporté 5 millions d'euros jusqu'au ministère de l'intérieur fin 2006. Au-delà du scandale que constitue la preuve d'un accord financier entre une dictature et une démocratie, la régularité de l'élection présidentielle française est mise en doute. Pire, tout un pays est désormais dans le chaos et on s'interroge sur le lien entre ce "grave secret" et le déclenchement de l'intervention française. En outre, on dénombre plusieurs morts suspectes, voire une "hautement suspecte" d'après les services secrets américains. Brice Hortefeux est également mis en cause mais sous le statut de suspect libre ; l'homme jouit en effet d'une immunité parlementaire en raison de son mandat en cours de député européen (Mediapart via Facebook). D'après le site russe Vzgliad, le président biélorusse aurait déclaré "Sarkozy n'a pas pris 50 millions de dollars, mais plus de 100 millions. C'est Kadhafi qui me l'a dit lui-même quand il est venu en Biélorussie [Mouammar Kadhafi a en effet effectué une visite officielle à Minsk du 2 au 4 novembre 2008]". Le site russe ajoute : "Si les accusations portées contre Sarkozy sont vraies, elles révèlent l'arbitraire criant qui règne dans les élections occidentales. Ceux qui critiquent la vie politique russe sont les représentants de cette même élite mondiale qui est prête à corrompre, à assassiner et à détruire des pays entiers pour le pouvoir". (Vzgliad via Courrier international).
Hong Kong's Quarry Bay par Khanh Nguyen (reddit)
- L'autre sujet chaud de la semaine concerne l'entreprise d'analyse de données Cambridge Analytica qui aurait recueilli les informations personnelles de plus de 50 millions d'utilisateurs sur Facebook sans leur consentement afin d'influencer les votes des électeurs. Un thème d'autant plus sensible que l'entreprise a participé aux campagnes du Brexit et de Donald Trump (Mediapart). La nouvelle a fait chuter la valorisation de Facebook de près de 60 milliards de dollars (Bloomberg) [en]. Là encore, il y a beaucoup à dire sur le sujet. D'une part, il y a un deux poids deux mesures assez frappant ; l'équipe de campagne d'Obama a utilisé en 2012 des tactiques très similaires et à l'époque la plupart des médias saluait la révolution du Big Data (investors) [en]. D'autre part, le scandale a tardé. Fin 2015, l'entreprise déclarait elle-même avoir "amassé 5 000 data points auprès de 220 millions d'Américains" sur son site internet. On a retrouvé dans nos notes, datant d'il y a plus d'un an, que "l'homme à la base de ce modèle avait prouvé en 2012 qu'en observant une moyenne de 68 likes Facebook d'un usager, on pouvait déduire à 95% sa couleur de peau, à 88% son orientation sexuelle, à 85% ses préférences politiques. Mais qu'on pouvait aussi bien déduire son niveau d'étude, sa religion, sa consommation d'alcool, de cigarettes, de drogue, et même si ses parents avaient divorcé". De plus, "Michal Kosinski, responsable scientifique de Psychometrics Centre, a découvert qu'à partir de 150 likes d'un individu, leur modèle pouvait prédire la personnalité de celui-ci avec plus de certitude que son conjoint. A partir de 300 likes, il le comprenait mieux que lui-même" (Courrier international). D'où notre conclusion ; Facebook est coupable d'avoir communiqué ses informations sans le consentement des utilisateurs. C'est d'autant plus problématique pour le réseau social que c'est ce sur quoi son modèle économique repose. Comme l'a révélé l'enquête, Cambridge Analytica est prête à utiliser les tactiques les plus abjectes pour arriver à ses fins (Channel 4 [en] ; révélations [19mn], interview du Data Scientist [16mn]). Pour autant, ce n'est que la face émergée de l'iceberg ; que Cambridge Analytica surestime son impact ou non, le machine learning permet aujourd'hui d'en apprendre beaucoup sur une population donnée. Or, ces données qui sont suffisantes pour savoir ce que souhaite la population sont utilisées pour modifier ses opinions et les manipuler, plutôt que pour mettre des politiques adaptées en place. L'électorat est mieux connu que jamais, et il n'a pour autant jamais semblé si impuissant. C'est bien ce qui symbolise la crise démocratique contemporaine, et aucun titre de presse n'y a, à notre connaissance, fait écho.
Economie
- En bref : Les grandes multinationales paient "significativement moins" d'impôts aujourd'hui qu'avant 2008. En 10 ans, leur niveau d'imposition a baissé de 9% tandis que celui des particuliers a augmenté de 6% (Financial Times) [en]. L'inégalité des richesses en Allemagne serait "beaucoup plus importante que ne le reflètent les chiffres officiels de la BCE". En prenant en compte la liste des personnes les plus riches d'Allemagne, "les 5 % les plus fortunés possédaient 51,1 % de la richesse du pays en 2014, alors que la BCE donnait le chiffre de 31,5 %. En outre, les 1 % des ménages les plus favorisés possèdent un tiers de la richesse du pays (23,6 % selon les statistiques de la BCE), et les 0,1 % en possèdent 17,4 % (au lieu de 6,3 %). Les 0,001 % les plus fortunés — seulement 400 ménages — possèdent quant à eux 4,7 % de la richesse allemande" (Le Monde diplomatique).
"A Man feeding Swans in the Snow" by Marcin Ryczek (Marcin Ryczek)
- D'après l'Insee, "le niveau de vie des plus de 60 ans est le seul à avoir bénéficié d'une évolution favorable au début des années 2010". C'est également ce qu'affirme l'économiste Jacques Friggit ; "les personnes âgées sont les grandes gagnantes des quarante-cinq dernières années par le revenu". En effet, "le revenu moyen des personnes de 20 à 29 ans en euros constants a stagné de 1970 à 2013 (+3%), alors qu'il a fortement augmenté pour les personnes âgées de 60 à 69 ans (+152%) et pour celles de 70 à 79 ans (+148%)" (Le Monde). Cette information confirme ce que disait Thomas Piketty dans Le Capital au XXIème siècle. Il expliquait que les retraités européens - et notamment allemands - étaient le groupe disposant en moyenne du capital le plus important au monde. La hausse de la CSG touchera uniquement les "60 % les plus aisés" des retraités.
- La rémunération des dirigeants des grandes entreprises américaines est passée de 30 fois la rémunération moyenne des travailleurs dans les années 60 à plus de 300 aujourd'hui (The Guardian).
- Le quotidien Le Monde revient sur l'enquête "édifiante" du Guardian intitulé : " 'Ils vous écraseront comme un insecte' : comment la Silicon Valley fait régner la loi du silence" (Le Monde).
Sciences & Société
- Les travailleurs indépendants sont plus heureux et plus engagés dans leur travail malgré le fait qu'ils travaillent plus et qu'ils aient une moindre sécurité de l'emploi (The University of Sheffield) [en]. D'après une étude de Yale, les introvertis tristes et solitaires sont des psychologues naturels ; ils sont exceptionnellement doués pour évaluer avec exactitude les vérités sur le comportement social humain, sans formation ni outils formels (hogrefe) [en]. Une étude sur les valeurs personnelles des partisans de Trump suggère qu'ils ont peu d'intérêt pour l'altruisme. En revanche, ils sont motivés par la richesse, préfèrent la conformité, et cherchent le pouvoir sur les autres (Psypost) [en]. Pour 22 300 euros, une entreprise suisse propose de choisir un prénom pour vos enfants qui n'existe "dans aucune des douze langues les plus parlées au monde et ne [figure] sur aucun registre des marques déposées" (Courrier international n°1428, p.53).
Les 10 000 premiers chiffres du nombre Pi par Cristian Vasile (Sciences & avenir)
- Cette semaine ; parachutage d'aide humanitaire, un ours polaire qui chasse un phoque et comment les alligators survivent lorsque l'eau gèle.
- On a rarement vu de cow-boys noirs dans les Westerns, et pourtant, d'après les historiens, "sur les 35 000 cow-boys actifs entre 1866 et 1895 - leur période d'apogée -, on dénombrait entre 5 000 et 9 000 cow-boys noirs" (Courrier international.
Temps passé à manger et boire chaque jour ; on est champion !! (OECD) [en]
- Le combat en armure au XVème siècle (Le Figaro via Youtube) [3mn]
- Une comparaison de la longévité de 11 différentes marques de batterie AA. Duracell dure le plus longtemps mais Kirkland obtient une longévité quasi identique pour un prix bien inférieur. (reddit).
- Une bonne infographie de Sciences et avenir qui montre que les pays les plus ensoleillés sont souvent les moins bien équipés en énergie solaire. Les cinq plus gros producteurs mondiaux sont : la Chine (43 000 MW), l'Allemagne (39 000 MW), le Japon (33 000 MW), les Etats-Unis (27 000 MW) et l'Italie (18 000 MW) (Sciences et avenir).
Internet & Blockchain
- En bref : Le site ma-carte-cadeau.com qui vend en ligne des cartes cadeaux de plus d'une centaine d'enseignes différentes (dont la Fnac, lastminute.com, Auchan...) accepte désormais les paiements en Bitcoin (Bitcoin.fr). Le FSB, qui coordonne la réglementation financière pour les pays du G20 "rejette les appels à une régulation des cryptomonnaies (les Echos). D'après Pether Thiel, co-fondateur de Paypal et investisseur de Facebook, le Bitcoin constitue "une protection contre un monde qui pourrait s'effondrer" (crypto-france). La version bêta du Lightning Network est déployée (Le Journal du Coin). Bruno le Maire déclare : "sur les crypto-actifs également, nous entendons bien rester à la pointe" (Bitcoin.fr).
- L'agence de notation Weiss Ratings a publié son classement des 12 pires cryptomonnaies. Les voici : Auraracoin, Comet, Electroneum, Expanse, Gulden, Matchpool, Magacoin, Novacoin, Potcoin, Quark, Rise et SaluS. Elle a également revu à la hausse la note attribuée au Bitcoin ; de C+ à B-. Pour rappel, les cryptomonnaies ayant recueilli les meilleures notes sont EOS et Ethreum avec B (crypto-france).
The Jellyfish Nebula (reddit)
- Le juriste de renommée internationale Lawrence Lessig (ayant notamment créé la licence Creative Commons et auteur de la non-moins célèbre phrase "Le Code fait loi") explique les ressorts politiques du jeu multijoueur en ligne Seed qui permet aux joueurs de créer un système politique à partir de rien (Motherboard).
- Très bon article de hackernoon qui utilise de nombreux facteurs pour construire son modèle et déterminer si une cryptomonnaie est bonne ou non. Il prend en compte le nombre de contributeurs et de contributions au code de la Blockchain, ainsi que celui des membres reddit et Telegram (hackernoon) [en].
- Sur reddit, 1 % des communautés sont responsables de 74 % des conflits. Il s'agit principalement de 'Psychology Advice', 'Controversial topics' & 'Popular/Memes' (Stanford University) [en].
- Comment la Blockchain peut rationaliser la démocratie à travers le monde ; article intéressant bien qu'un peu convenu (hackernoon) [en].
- Bon article sur le rôle de Cambridge Analytica dans l'élection présidentielle de 2016 ; d'après l'auteur, le machine learning était principalement utilisé pour décourager les libéraux d'aller voter pour Hilary Clinton, plutôt que pour les convaincre de voter pour Donald Trump (hackernoon) [en].
A la semaine prochaine !
N'hésitez pas à nous faire part de vos remarques et suggestions dans les commentaires ou par mail ; [email protected].
Vous pouvez vous abonner ici.
Cette revue de presse est également disponible sur Antiprince.org