¿Qué es la conciencia? Más preguntas que respuestas...

in #filosofia6 years ago (edited)
Este sera un tema ligeramente reciclado, ya hable superficialmente de esto en mis post proposito de la vida y ¿la matemática es una ilusión o es real? pero estoy en la sala de espera de mi odontologa y no tengo WiFi. Así que aquí vamos.

Este es uno de esos conceptos que siempre se nos escapa en nuestro día a día, nos referimos a nosotros mismos en primera persona pero nunca nos preguntamos, "¿qué me hace a mi la primera persona?"

"¡Hola! Me llamo..."

"Ire a trabajar"

"Tengo que comer"

"Mucho gusto, mi nombre es..."

Es fácil comprender el por qué está pregunta no viene a nosotros de manera natural, tú has sido tú desde que tienes conocimiento de... bueno, tú. Los humanos somos particularmente buenos en ignorar lo obvio, por algo le damos el titulo de genios a personas que se hacen preguntas tan estupidamente increibles como, "¿por qué las manzanas caen?"

Entonces sigamos los pasos de otros, "¿qué me hace ser 'yo'?"

está imágen no tiene nada que ver con este tema

Regresemos al tiempo donde todo comenzó, y no, no hablo del Big Bang; para lo que tu o yo nos incumbe, el Big Bang pudó o no haber ocurrido. Es difícil decidir en que momento se "creo" nuestra conciencia, en que momento dejamos de ser pequeños organismos ensucia-pañales con preferencias biologicas a ser un joven ser humano con gustos y emociones.

Debido a esto, hay docenas de locas teorías de como se creo el universo, y es fácil deducir por qué; sí nuestra conciencia es tan corta y la unica cosa que en verdad podemos controlar en nuestro propio comportamiento, ¿no es fácil inventar cualquier historia que explique como se creo el mundo donde nuestra conciencia nació?

Ojo, no estoy metiendo la teoría del Big Bang en el mismo saco que la Cienciología o sus parecidos, estoy resaltando el hecho de que, en lo que nuestra vida cotidiana incumbe, no importa la manera en que se creó el universo o si hay un Dios allá arriba; para nosotros el universo no se creó hace 13 billones de años, se creo en el momento en que nuestra mente se dio cuenta de que existe. Y nuestra conciencia, lo que está leyendo estás palabras justo ahora, no le importará como acabará el universo, no podrá importarle para ser exactos; para nosotros, el universo se acaba cuando nuestra vida se acaba.

¿Es perturbador que escriba sobre la muerte y lo insignificantes que somos, mientras una señora muy mayor, que parece ya tener una pierna en la otra vida, se me queda viendo? Si ese comentario te parecio muy oscuro, solo imagina que la señora es una muy mala persona y seguro se te pasa.

Entonces, imaginemos que regresamos a ese preciso instante donde nuestra conciencia nació. Entendimos que existimos, nos volvimos conocedores del hecho de que yo soy yo y tú eres tú. A diferencia de animales que actuan por instinto, los humanos entendimos lo que significa ser un individuo.

Pero no corras a darte una palmada en la espalda y felicitarte por haber "nacido". Si bien somos seres concientes de nosotros mismos, aún hay veces que se nos escapan hechos a plena vista, como el hecho de que nuestra personalidad es como una enorme roca sin forma y que cada situación por la que pasamos, la van definiendo.

Por ejemplo, es sumamente interesante pensar en la manera que ignoramos el hecho de que estamos hablando. Y no solo este hecho, sino que somos los unicos seres vivos que hacen esto a un nivel tan avanzado. Tanto, que puede que ignoremos el hecho de que el idioma que hablamos, si bien no nos define, si nos moldea.



Fuente


Cuando somos bebés, no venimos con un idioma preinstalado, nuestros padres nos los enseñan. Nos instruyen palabras para describir nuestros sentimientos, colocando nuestras emociones en pequeñas cajas que están lo suficientemente ordenadas para que no confundamos unas con otras. Aún así, no importa cual idioma hables, siempre existirán emociones a las cuales no les encuentras su caja (palabra) que la describa exactamente.
Por ejemplo, en español, nos referimos al mismo amor hacia una hermana como hacia nuestra madre y nuestra pareja. Esto se vuelve incluso más confuso si eres dueño de una mascota y le tienes suficiente aprecio como para decir que la amas. Hay idiomas que describen mejor unas emociones pero peor otras, esto es normal. Los idiomas son herramientas para comunicarnos, nos ayudan a describir emociones, no las crean.


Los idiomas no crean nuestras emociones, pero si influye cual hablamos y cuantos. Está demostrado que personas bilingues tienen mejores habilidades cognitivas y que personas de diferentes idiomas persiven el tiempo de manera distinta. El idioma hables no decide que tipo de persona eres pero si es uno de cinceles que esculpe tu personalidad. Palabras coloquiales, costumbres, memes o incluso la manera en que te ries, todo esto está encerrado por el idioma que hables.

Otra cosa que define nuestra "conciencia" sería nuestro cuerpo. Terminos como transplante de órganos, cortarnos las uñas y el cabello, perder una extremidad en un accidente o una simple donación de sangre, las vemos como cosas naturales. Definimos constantemente nuestro cuerpo como "nuestro" pero, ¿somos el cuerpo o el cuerpo nos pertenece?

La primera respuesta solo puede ser descrita como confusa, si somos el cuerpo, ¿significa que estamos donando partes de nosotros cuando donamos sangre? Más confuso aún, sí alguien nos dona a nosotros un órgano, ¿ahora somos nosotros sumados a alguien más? ¿97% yo y 3% tú? ¿O seríamos un ser completamente nuevo?


La segunda puede sonar más creíble, si solo definimos a nuestro cerebro como "yo", no importa cuantos transplantes o cambios hagamos en nuestro cuerpo, seguimos siendo nosotros... pero esta teoría tiene otro hueco. Antes mencione que nuestra personaldidad está en constante cambio, cada día experienciamos eventos que hacen que nuestras perspectiva de la vida cambie. Si definimos el cerebro como el lugar donde la "Piedra" que estamos esculpiendo con estas experiencias, se encuentra, ¿qué ocurre si nuestro cerebro también se ve expuestos a cambios? ¿si nuestra personalidad cambia, somos los mismos?

Sé que responder está pregunta no tiene fines practicos, nuestros cambios de personalidad van de la mano con el paso del tiempo. Hasta el día que se descubra una manera de viajar al pasado, no nos veremos en una situación donde tengamos que decidir que tan "yo" es mi versión de 15 años en comparación a la de 50. Podrás pensar que esto es algo bueno, y en cierta manera lo es. Nunca tendrás que responder una de las preguntas que a tantos filosofos ha tenido agarrados de las orejas.

Pero desde otra perspectiva, si suponemos que cada X cantidad de tiempo hay suficientes cambios en nuestra personalidad para decir que él tú del pasado y el tú del presente, son distintos, eso implica que él tú que está leyendo estás palabras en este momento, morírá y nadie se dará cuenta. Será reemplazado por una versión más madura, fría, con menos amigos, esperemos que más inteligente, y con una perspectiva más cerrada del mundo, o en otras palabras, una versión más vieja de tí mismo.

Claro, es normal que leas mis palabras con algo de escepticismo, estoy suponiendo que nuestra personalidad y nuestra conciencia van de la mano, y con cada nueva pulitura a la "Roca" que llamamos personaldidad, la acompaña un cambio de conciencia, lo cual le da otro sabor de boca a "cada vez que maduras, muere una parte del niño que una vez fuiste". Mi punto es que, si asumes que tu personalidad es tú conciencia, en otras palabras, que tu personalidad te define como persona, entonces sí, una parte de tí muere cada vez que maduras; ahora, sí asumes que tu personaldidad y tu conciencia, son cosas distintas, entonces puedes estar dichoso de que cada vez que maduras, solo eres una versión más realista de tí mismo.

Han pasado 25 minutos, ya me quedé sin revistas que leer ni gente de la que burlarme, así que si me disculpas, seguiré divagando.

No puedo terminar este post con un "cada vez que maduras una parte de tí muere", eso sería muy triste, así que continuemos con la idea de que nuestra conciencia se mantiene incluso cuando cambia nuestra personalidad.



Fuente


Si esto es así, es interesante pensar como esto afecta a nuestra perspectiva de la muerte. Primero, porque nuestro miedo a la muerte no viene por miedo al dolor, hay muchas maneras de morir sin sentir dolor, y hay muchas veces que sabemos que algo nos dolerá pero no le tenemos miedo. Nuestro miedo a la muerte viene de nuestro miedo a lo desconocido, a que nuestra conciencia saldrá de horas laborales y no sabemos si volverá -probablemente no. Y esto está comprobado con mi palabreo sin sentido hace unos parrafos, ¿por qué considerariamos malo enlazar madurar (cambios de personalidad) con "cambios de conciencia" si no fuera porque tememos el dejar de existir? Esto obviamente no es más que un mecanismo de defensa, es completamente natural sentir miedo a no existir, pero es interesante porque hay muchas veces que nuestra conciencia no está presente, y aún así no le tememos.

Cuando nos vamos a la cama y nuestro cerebro entrá en ese periodo de descanso, cuando doctores nos duermen tan profundamente que ni sueños llegamos a tener, o algo más drastico, cuando imaginamos un futuro donde la teletransportación sea algo del día a día.

No quiero entrar en profundidad en este tema, si bien la fisica cuantica y la filosofia cruzan caminos bastante seguido, no quiero hacer este post más difícil de digerir de lo que ya lo es.

Ademas, solo quedo yo en la sala de espera, dentro de poco será mi turno. Y como buen holgazán que soy, probablemente este post quedará en mi carpeta de post's sin terminar si no lo acabo antes de que me llamen.

Retomando la teletransportación. Hay 3 formas de teletransportación que todos conocemos. 1, algún tipo de magía que te desaparece de un lugar y apareces en otro. Este metodo es demasiado vago, indefinido e irrealista, así que ignoremos este. 2, como en peliculas de ciencia ficción, una maquina descompone todo tu cuerpo en atomos (o particulas elementales, no soy muy dado en el 'lore' de Star Trek). La maquina envia tus atomos al lugar X y te vuelve a armar como si nada hubiera pasado. 3, la más siniestra, te descompone en todos tus atomos para conocer su organización exacta, mueres, y luego, en el lugar X, con atomos nuevos "nuevos" y, con el librito de instrucciones al estilo Ikea, reemsamblan un nuevo "tú".

El primero puede ser descrito como pura ficción o ciencia tan avanzada que la imaginamos como magia. El segundo es una versión más vainilla de la tercera, y la tercera es la versión que te hace pensar que viajar en avión no es tan malo. Ahora, mi siguiente pregunta es bastante obvia.

¿Cual es de ellos es "tú"?

Está es una pregunta capciosa y tan innecesaria como todas mis anteriores, pero el aburrimiento siempre le gana a la mente. Podrías decir que él "tú #1" que entró primero a la maquina es el verdadero, lo cual implicaría que él "tú #2" le falta 'algo' que "tú #1" si tienes. Algunos le llaman alma y otros conciencia. Nunca se han encontrado pruebas de que exista algo llamado alma, y si es la conciencia, bueno... van más de 1700 palabras y aún no la logro definir en terminos satisfactorios. Si suponemos que "tú #2" es un clon tuyo, supondriamos que todas las reacciones quimicas en su cerebro son iguales al "tú #1". Ahí está la ultima barrera para entender que es la conciencia.


Sí hay algo que las reacciones quimicas no pueden imitar, eso indicaria que hay algo que nos hace unicos; algo magico que la ciencia actual no puede entender. Por otro lado, si en unos años, cientificos lográn clonar el pensar de una persona, eso haría que nuestra definición de que hace algo humano, se vuelva desconcertantemente siniestro...


completo jc.png

p.d. Este post lo escribí hace unas semanas y se quedó guardado en mi teléfono. Justo ayer me lo robaron y revisando mi cuenta de Google Docs, lo encontré... smh.

Más que fuentes, son cosas que he leído en el pasado y las mezclé en esta abominación. Si quieres leer más sobre ellas te invito a que las googlees.

shout out to @cactusjay por dejarme usar su separador

Sort:  

Si quieres que las imágenes se muestren a los lados, no puedes usar la sintaxis ![]() adentro de tags de html. Lo ideal es que para las imágenes uses <img src="link"> y para los links, <a href="link">texto</a>.

image.png

O.O que extraño, en mi caso los links y las imágenes se ven bien. ¿Por qué ocurre eso?

Editare los links, gracias por el consejo :)

Listo, ya se ven bien. :) Quizás es porque yo uso Busy y no Steemit. Tienen mecanismos de rendering distintos.

Lamento lo de tu teléfono, espero que pronto lo puedas reponer.

Como siempre un post bastante completo e interesante, ánimos Juan!

Congratulations @jc21.ramos! You have received a personal award!

1 Year on Steemit
_Click on the badge to view your Board of Honor.

Do you like SteemitBoard's project? Vote for its witness and get one more award!

Coin Marketplace

STEEM 0.21
TRX 0.14
JST 0.030
BTC 67422.69
ETH 3492.15
USDT 1.00
SBD 2.70