You are viewing a single comment's thread from:
RE: Quem define o que é “o certo”?
E portanto os atos com boas consequências a ciência considera certos, e os atos com más consequências são objetivamente errados.
O que a ciência considera errado?
E portanto os atos com boas consequências a ciência considera certos, e os atos com más consequências são objetivamente errados.
O que a ciência considera errado?
Aquilo que tem más consequências na realidade.
...
A ciência é a responsável por analisar as relações de causa e efeito no mundo real, incluindo-se aí as ações humanas obviamente.
Só pra finalizar: cê tem noção de que cê tá atrelando moralidade à observações científicas, correto?
Exatamente isso. Ações humanas podem ser analisadas pelas suas consequências no mundo real. E a ciência é a responsável por estudos do mundo real.
Jogar Paciência no computador é moralmente certo? E por quê?
Se você está jogando pra se divertir, sem ser um vício e sem prejudicar ninguém é racional-cientificamente certo.
E qual método científico você usou pra chegar a essa conclusão?