O Mito do Livre Arbítrio
Hoje vamos desconstruir uma falsa ideia de que o livre arbítrio, ou a liberdade se você preferir, existe.
Seja por uma visão filosófica, que afirma que umas das qualidades inerentes do ser humano é a liberdade, ou sob o ponto de vista religioso, no qual deus criou o homem a sua semelhança, porém com o livre arbítrio para fazer o que desejar, o mal ou o bem.
Literalmente tacaremos um ácido no conceito de liberdade, para afirmar que o homem não possuí liberdade.
Não se trata de uma crítica à religião, mas uma análise crítica tendo como base a filosofia, a neurologia, a psicologia e a biologia.
Por quê o LIVRE ARBÍTRIO não existe
Inicialmente, a ação do homem é limitada, tanto por leis naturais como por leis civis.
Antes do Estado existir o homem não era livre, embora podia atuar em uma espaço onde a lei civil não existe, nem um poder coercitivo, a lei do mais forte sobre o mais fraco, a lei da selva, predominava.
E se não há liberdade de condições não há liberdade.
E mesmo com a existência do Estado e da lei civil, o homem continua sem a sua liberdade, tudo bem que a lei é necessária para manter a ordem social e a vida em sociedade, mas é fato que a lei limita a ação humana.
E não existe meia liberdade, não é possível ser livre com limitações.
O Homem é escravo de si mesmo
Agora passando por um aspecto mais biológico, podemos investigar a liberdade tendo como assunto a natureza humana.
Nosso cérebro é divido em dois grandes lados: um racional e outro emocional
O nosso lado racional é responsável, por exemplo, pelo método científico, cálculos, decisões, pensamentos, raciocínio lógico. Já o emocional possuí um vasto conjunto de emoções e sentimentos.
A questão é que nossas ações inteiramente racionais, somos muitos influenciados por fatores psicológicos, como raiva, paixão e medo, ou por egoísmo e altruísmo, ou até mesmos desvios de morais e transtornos psicológicos.
A existência do livre arbítrio é contraditória justamente porque a própria impede de agirmos como quisermos. Se, por exemplo, alguém mata por uma falha de caráter ou motivado por algum sentimento, como isso pode ser considerado pecado?
Como o homem pode ser punido se não possuí controle total de seus atos?
Deixe nos comentários a sua opinião, o homem é livre?
Obrigado Steemit!
Até a próxima!
Participe você também do #filosofando, o concurso que premia em STEEM, veja aqui como participar.
Dizer que o ser humano é supostamente livre pra fazer o que quiser, mas puni-lo quando faz algo que o contraria não é liberdade, é arapuca. Tipo "você meu escravo é livre pra fazer o que quiser, até tentar fugir. Mas se fizer sofrerá consequências". Ora, é óbvio que isso não é nem nunca será liberdade.
e o interessante é que isso não é necessariamente ruim.
You got a 26.25% upvote from @brupvoter courtesy of @discernente!
um gajo mata porque quer...o carácter vai-se desenvolvendo....com as atitudes que se escolhe ter...se escolhes ter uma atitude boa, o teu carácter torna-se um pouco melhor, se escolhes ter uma atitude má, o teu carácter torna-se um pouco pior...e cada vez mais se torna mais difícil ter atitudes que fujam do que o nosso carácter se tornou(devido às atitudes que foram escolhidas por nós no passado)...portanto, se alguém chega ao ponto de matar uma pessoa boa(que é diferente de matar uma pessoa má, que para mim é uma coisa boa), é porque as suas escolhas o levaram até ali.
Ótima discussão. Muito pertinente o homem é escravo de si mesmo. E podemos ir além é escravo de sua mente. A biologia é um mapa moldado com a interação com meio. Facilita alguns eventos, outros não. Mas somos escravos da nossa mente, talvez poderíamos dizer que escravo são alguns, a maioria é refém. kkk. Lacan traz algo parecido "penso naquilo que sou, lá onde não penso pensar", o consciente é uma parte do nosso pensamento, existe uma interação que Freud colocou o nome de inconsciente. Isso na perspectiva da psicanálise. Nosso racional é o mesmo, a inteligencia é a mesma, o emocional é que molda, sem emocional nosso racional é concreto, incapaz de apreender a realidade. Livre arbítrio é mais um mito, dentre muitos que constituímos ao longo do tempo.
obrigado pelo comentário, acredito que o desenvolvimento humano significa libertar-se dessa influência psicológica, ter uma atitude mais racional, e se paramos para pensar isso é algo bem difícil.
Essa é uma vertente que vem caminhando desde Augusto Comte, com o positivismo. Prefiro o caminho de saber utilizar a esfera afetiva e racional, em retornarmos a filosofia helênica. E sermos platônicos e aristotélicos.
realmente, Nietzche também ensina a importância do lado emocional, daí a implicância dele com Sócrates.
Parabéns, seu post foi selecionado pelo projeto Brazilian Power, cuja meta é incentivar a criação de mais conteúdo de qualidade, conectando a comunidade brasileira e melhorando as recompensas no Steemit. Obrigado!
Boa provocação, @joaoprobst! Então, o conceito de liberdade é bem amplo, mas não envolve super-poderes :D Não voamos, mas somos livres pra tentar e dá para chegar bem perto :P Com relação à liberdade de escolha, estamos sujeitos às leis, mas podemos desrespeitá-las, basta estar disposto a arcar com as consequências. Em sociedade, é importante exercer a liberdade com moderação para não interferir na liberdade alheia, ou dá para ser totalmente livre na ilha mais próxima. Obrigado por compartilhar ;)
pois é, já em minha opinião quando há uma punição não existe liberdade, não que isso seja ruim, claro que não, é necessário para que a vida humana seja possível, mas sobre a lei civil entra uma questão de que nem sempre a lei é injusta até porque ela é feita de forma não democrática.
Congratulations! This post has been upvoted from the communal account, @minnowsupport, by JoaoProbst from the Minnow Support Project. It's a witness project run by aggroed, ausbitbank, teamsteem, someguy123, neoxian, followbtcnews, and netuoso. The goal is to help Steemit grow by supporting Minnows. Please find us at the Peace, Abundance, and Liberty Network (PALnet) Discord Channel. It's a completely public and open space to all members of the Steemit community who voluntarily choose to be there.
If you would like to delegate to the Minnow Support Project you can do so by clicking on the following links: 50SP, 100SP, 250SP, 500SP, 1000SP, 5000SP.
Be sure to leave at least 50SP undelegated on your account.
Em 2011 foi publicada uma pesquisa em uma revista científica, na qual neurocientistas afirmavam que nosso cérebro toma decisões antes mesmo de nos tornamos conscientes delas. Através de ressonância magnética, conseguiram prever as atitudes dos participantes 7 segundos antes de eles tomarem consciência da "escolha" que faziam. A atividade mental captada pela ressonância já indicava aos cientistas qual atitude eles tomariam. Fiquei muuuuito chocada quando li sobre essa pesquisa. Não sei até que ponto todas as nossas decisões são decisões biológicas, mas pensando no seu post concordo que do ponto de vista filosófico, não somos nada livres.
acredito ser possível algum nível de liberdade, mas é necessário um grande esforço, não é uma tarefa simples nem trivial, é como nadar contra a correnteza.
Ptgram
a liberdade é um ideal né, é o objetivo da vida humana.