"La pluma es mas poderosa que la espada"

La mayoría de las paradojas son más inteligentes que verdaderas, pero hay suficiente para decir que le dan al menos el color de la verdad. Lord Lytton fue un autor victoriano prolífico y popular, pero consciente de sus poderes limitados, no para reclamar la originalidad de lo que es claramente un antiguo aforismo. Su obra "Richelieu" de 1839, en cualquier caso, define la interpretación, él mismo la habría puesto. Richelieu hábilmente se salvó de sus enemigos y los anotó por su escritura pertinente. Además, permitió a su país eludir una alianza con España. Por lo tanto, él limita la aplicación de esta paradoja prestada:

'Debajo del gobierno de los hombres completamente genial

La pluma es mas poderosa que la espada

........... quita la espada

Los estados se pueden salvar sin él.

¡Sin duda en su propia época! Pero hay agresores cuyas espadas deben ser encontradas con espadas. Están los Hitler del mundo que doblan el Tratado de Versalles como un "trozo de papel". Está la patética imagen de 1938 de Neville Chamberlain agitando otro trozo de papel, cuando regresaba de la reunión en Peterburg, prometiendo la engañada "paz de los británicos en nuestro tiempo".

---

Pero nadie podría acusar a Hitler de "grandeza" en ningún sentido verdadero, o Chamberlain de "grandeza" en ningún sentido, en absoluto, por lo que Lytton podría incluso mantener hoy que su argumento es bueno. El desarmado unilateral cree que es válido en todo momento; que independientemente del triunfo temporal de la espada, ya sea que esa 'espada' adopte la forma del puño del matón o la bomba nuclear del agresor, el triunfo finalmente se gana mediante la aceptación pacífica de la tiranía, posiblemente sin siquiera una protesta por escrito. que la tiranía llevó sus propias semillas de destrucción es verdad, pero la historia tiene muchos casos de tales semillas que tardan mucho tiempo en madurar. Mientras tanto, millones sufren y reflexionamos que mucho sufrimiento podría haber sido salvado por una espada levantada en defensa.

Entonces, la paradoja es, en el mejor de los casos, una verdad a medias, pero la mitad de eso es verdad, de hecho, porque debemos definir el "poder" real como algo más que el poder militar. El hombre es básicamente una criatura espiritual y mental en lugar de una física. él puede ser dirigido más fácilmente por la pluma que empujado por la espada, y hay amplia evidencia en todas las esferas de escritura para probar esto.

El poder civilizador de las religiones mundiales a lo largo de los siglos ha sido incalculable, y la perpetuación de la religión siempre ha dependido de la escritura. El gran Imperio Romano fue cristianizado por la Biblia 300 años después de la vida de Cristo; hoy, la pureza del modo de vida musulmán depende del aprendizaje del Corán por parte de los seguidores; los Vedas aún inspiran a millones de indios, y el registro hecho por los discípulos de los Dichos de Confucio proporcionó la base del orden social de gran parte del Lejano Oriente. La teoría democrática moderna debe mucho a los escritos de Aristóteles, la filosofía a los de Platón y la ley a los de Cayo. El estudiante de derecho en Oxford hoy, comienza estudiando sus 'Institutos'.

En el lienzo más estrecho, los reformadores sociales han visto el periódico y el artículo de la revista y especialmente la novela como un medio para expresar su caso y mover la opinión pública para emprender acciones legales en su favor, esto haciendo ganancias válidas para la humanidad. "Water Babies" de Charles Kingsly criticó las infamias de la explotación infantil. Harriet Beecher Stowe, los de la esclavitud de los negros, Charles Dickens, los de un sistema legal severo y de una sociedad que condenó a la multitud a la pobreza y la opresión de clase.

El humor y la sátira tienen un punto más agudo que cualquier espada. Incluso en épocas de tiranía y leyes opresivas, la sátira y la "hoja grande" política odiaba a las figuras e instituciones públicas, conservaba el sentido del humor en la comunidad y, a veces, detenía a los que presionan, mientras que el ataque físico o la revuelta se castigaba en toda la extensión de la ley. 'Golpe' castigó a la corona y al abogado en los días en que no menos de 200 delitos graves eran castigados con la muerte. En días anteriores, Pope y Dryden utilizaron el par de versos con púas para ridiculizar a las figuras políticas dominantes, quienes en los días modernos y 'libres' habrían ganado fantásticos daños por difamación. ¡Pero el tirano siempre es "susceptible" y la pluma siempre encuentra el punto débil! Y en el exterior, ¿necesitamos hacer más que mencionar el poder explosivo de Voltaire y Rousseau, Marx y Engels?

Y hoy, la prensa popular de moldeado masivo, de la cual el hombre moderno se está volviendo terriblemente enfermo. La necesidad de hoy es para el pensamiento independiente y lógico. Esperemos que esto sustituya tanto la pluma como la espada en manos de otros.

Writter,
@myogyii
Thanks